 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Yacob | Popełniono w tej fotografii wszystkie błedy jakie mozna było popełnić.Pierwsza sprawa kadrowanie: unikamy duzych ciemnych obszarow na zdjeciu, kadr podzielony na połowe takze dyskwalifikuje te zdjecia oraz fatalna jakość jak z telefonu komórkowego, absolutnie niedobrana przeslona i czas do zdjecia w ostrym świetle. | otoori | 2008-07-01 20:23:25 |
| CannonCat | pierwsze co się rzuca w oczy to koszmarna jakość, drugie to że poza czubkami głów nie ma tu nic, po trzecie jak na fotografię czarno białą przejścia tonalne, kontrasty i rozpiętość skali szarości są nijakie, ponadto temat i kompozycja.... wyglądają jakby ktoś ich młotkiem wbił w dolną krawędź kadru...a i widzę jakiś tandetny efekt z programu graficznego... | otoori | 2008-06-29 14:09:20 |
| CannonCat | wyliczankę czas zacząć: nieostre, nie wiem co to ma wspólnego z wielowymiarowością faktur i struktur w sztuce gaudiego, nie wiadomo o czym to jest... i jeszcze ten kompozycyjnie nieuzasadniony kawałek nieba w prawym górnym rogu... świat jest pełen zaskakujących spraw i zdarzeń, ludzie stworzyli setki ciekawych obiektów architektonicznych, dlaczego więc to? co jest takiego świetnego w tym domu? autorze nie przekazałeś nam swojej myśli, nie odpowiadasz na pytanie : dlaczego akurat ten dom został sfotografowany, czym sobie na to zasłużył? | otoori | 2008-06-15 14:16:33 |
| Afropolak | Niski kadr - ok - daje pewne odczucie przestrzeni , jednak ponownie - jakość , szumy, flara , używanie telefonu komórkowego do niestandardowych celów :-) , zdjęcie lepiej by wyglądało w B&W | otoori | 2008-06-10 17:28:13 |
| Afropolak | Więc : -jakość dyskwalifikuje -flara ( rozbłysk słoneczny w soczewkach obiektywu ) -ziarno - ogromne szumy ( wynik użętego sprzętu - telefon ) -zanik szczegółów z pierwszego planu - zła ekspozycja , nie stosowanie filtrów i.t.p -za dużo pierwszego niewidocznego planu, inne kadrowanie np trochę do góry. Proponuje przyjęcie następującej filozofii: telefon jest do dzwonienia , aparat fotograficzny służy do robienia zdjęć Poprzednie zdjęcia tego autora tak jak i te są próbą - apeluje o kontynuacje prób ale aparatem fotograficznym. | otoori | 2008-06-10 17:24:45 |
| Afropolak | Oto widzimy wyniki ustawienia ISO 256000 w kompakcie cyfrowym :-), gdyby te zdjęcie było poprawne technicznie byłoby nie najgorsze ( chociażby ze względy na dynamikę i kompozycje ) | otoori | 2008-06-09 07:58:47 |
| Afropolak | Z jednej strony przepalenie , nieład , dominujący ton zieleni, z drugiej strony zdjęcie w starym stylu, przypomina trochę zdjęcia średnim formatem z kominkiem , takie z biodra. Jeżeli ogólny efekt zdjęcia był zamierzony i przemyślany - nie czepiam się , ale średnio wyszło . Jeżeli efekt nie był zamierzony to : , przepalenia słabo się bronią , kontury postaci prześwietlone, powinny być sylwetowe, niby widać szczegóły na ich ubraniach , niby nie. W takim przypadku jeżeli mieli być widoczni można użyć filtra połówkowego lub lampy błyskowej do oświetlenia pierwszego planu. Pomiar jasności powinien być dokonany w najjaśniejszym punkcie nieba i korygowany o 1EV . | otoori | 2008-06-09 07:56:48 |
1 | Strona 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl