 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Magus | Zdjęcie sympatyczne w odbiorze, jednak brakuje w kadrze elementu dominującego, prowadzacego wzrok. Spowodowane jest to takim ustawieniem głowy w którym oczy sa schowane przed światłem a w efekcie i przed nami, widzami. Największą wadą zdjęcie jest ... nos. Nie dość, że w samym centrum kadru to jeszcze najmocniej oświetlony. Taka drobna wada, przypadkowy promyk światła, ale bardzo przeszkadza tu. | Chmulak | 2006-09-06 09:04:24 |
 | soundchaser | Zdjęcie na pierwszy rzut oka robi wrażenie. Powala kadrem, GO i wyrazistością pierwszego planu. Po uważniejszym przyjrzeniu się, widać pewne niedociągnięcia. Pomijając już fakt trywialności samej scenki pokazania Modelki na torach (i moście), dół kadru niedopracowany (roślinki zupełnie psują czystość zdjęcia, tak samo jak kawałek belki w LD). Myślę, że fotograf powinien posadzić Dziewczynę dwa metry dalej i zrobić krok naprzód. Postarałbym się przy takim ujęciu prześwit w tle umiejscowić albo centralnie, albo jednak bardziej po lewej. Tego typu kadrowanie jest trochę niezdecydowane. | Chmulak | 2006-08-19 22:16:42 |
 | milekyo | Poznaje ten most...czy to jest w Modlinie. A jesli tak to czy przyjechales tam zrobic zdjecia w spichlerzu??? | Chmulak | 2006-08-16 13:14:14 |
| Chmulak | Iness co do przeostrzeń - zgoda, ale zmiekczanie ? nie uzywam zadnego programy do zmiekczania/odszumiania. Jedyna obróbka jakiej tutaj uzyłem to poziomowanie ostrzenie i delikatny retusz. | Chmulak | 2006-08-16 13:11:02 |
| Iness | Ładny kadr, dobre tło, wszystko w ciekawej głębi, piękna tonacja, dobre światło, ładna modelka. Zdjęcie jest bardzo dobre. Natomiast przygotowanie do prezentacji jest porażką. Za bardzo zmiękczone, wchodzac w granice plastikowości, za mocno wyostrzone- na wszystkich liniach styku ciemne-jasne wyszły obwódki od ostrzenia. (Pisałam już o tym. W Photo Shopie> filtr > wyostrz > wyostrz, > edycja >zanik wyostrz i suwakiem w trybie zwykłym odejmujesz ze stopnia ostrzenia). Powodem pojawienia się obwódek jest też wysoka kompresja pliku do 110KB. Być może używasz wersji demo Neat Image który strasznie kompresuje fotki nawet gdy zapisuje się na 100% jakości. Polecam zmiękczanie dużego formatu, zmniejszanie, kontrolowane wyostrzanie i kontrolowane kompresowanie jakiego można dokonać używając opcji Save for Web. Tam klikasz w taką > strzałkę i wpisujesz w optymalizuj do rozmiaru pliku max przyjmowany przez serwer czyli 210 KB. Nie warto oszczędzać tej przestrzeni. | Chmulak | 2006-08-16 13:08:24 |
 | soundchaser | Dobrej jakości portret, jednak przy oglądaniu nie mogę oprzeć się wrażeniu, że nienajlepiej rozwiązana jest kwestia cięć. Chodzi mi o rękę oraz pozostawiony fragment nogi w LD. Góra jest ok, ale myślę, że minimalnie większe cięcie poprawiłoby odbiór tego zdjęcia. | Chmulak | 2006-07-27 16:06:25 |
| madcoy | i w ten sposób Chmulaku marnujesz modelkę, pies ogrodnika, sam nie ruszy, innym nie da ;D | Chmulak | 2006-07-25 12:00:58 |
 | laferty | zdjęcie bardzo ładne. IMHO troszeczkę sypnięte w dwóch miejscach: 1. głowa modelki wygląda jak dziura w zdjęciu (smoła). pokombinowałbym tak, żeby jednak było widać jakiś detal (choć nadal najciemniejszy na zdjęciu) 2. cienie: obok lewej ręki jest najbardziej dokuczliwy. spróbowałbym go jakoś usunąć, może poprzez przesunięcie go za modelkę (światło z tyłu bardziej centralnie na plecy)? cień po prawej stronie też jakoś bym go rozświetlił (starał się dążyć do symetrii i delikatności cieni po obu stronach modelki) jeśli chodzi o kadr to może widziałbym go troszeczkę szerzej (żeby palce modelki w PD i szata nie były prawie na krawędziach zdjęcia) | Chmulak | 2006-07-12 21:59:52 |
 | darass | Swietny refleks:)) Bardzo ładnie ją widać .Fajnie uchwycony moment Ogólnie podoba mi sie ta fotka. | Chmulak | 2006-06-24 23:54:28 |
 | Bicki | Światła mi nie brakuje. Fajnie jest, bo inaczej, nie tak kolorowo... mroczniej.. Jedynie beznadziejnie skadrowane, jeśli to crop, to aż prosi się o zastosowanie klasycznego podziału, i mjuche w lewym gónym rogu umieścić np. Minimalnie większą muchę by się przydało- o ile masz taką możliwość...Choć może nie. Taki rozmiar jest ok. | Chmulak | 2006-04-30 11:34:04 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl