 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | noiseplock | śliczna dziewczyna, pieguśna ;) podoba mi się jasna aura dookoła jej twarzy, zdjęcie przyjemne w odbiorze. jedyne co mi przeszkadza w tym zdjęciu to posklejane rzęsy, pani Malwina użyła starego tuszu, nie postarała się tym razem ;) | Chmulak | 2008-11-13 00:20:11  |
 | Szymon | Fotka jak dla mnie jest nie dopracowana. widze tu kilka niedorobek: - dziwny kadr. Zbyt mocno ucieta glowa, a zbyt duzo dołu - mina modelki jakas taka nie wyrazna. Z doświadczeia wiem ze fotografie osob wychodza znacznie lepiej gdy osoba portretowana na lekko otwarte usta - mozna było doświetlic fotografie blyskiem z lampy, co by dało ze w oczach pojawiłby się błysk co tez by fajnie wygladało | Chmulak | 2007-10-24 22:19:30 |
| tobcia | chyba dlatego malo komentarzy, ze fotka jest troszke nijaka, za malo kontrastu, nieostre, mydelko sie zrobilo | Chmulak | 2007-10-24 19:14:26 |
 | soundchaser | Ennio - a co tu jest oryginalne? Doskonała technika? Sorry, ale jestem innego zdania. Nie jest złe, ale do dobrego trochę brakuje. Do doskonałej techniki jeszcze więcej. | Chmulak | 2007-01-06 23:50:22 |
| ennio | oto przykład na oryginalne spojrzenie na fotografię przyrodniczą, do tego wartości artystyczne i doskonała technika zasługują na najwyższe noty, polecam | Chmulak | 2006-12-30 18:19:42 |
 | Robert | Zlloty - nazywanie tego zdjecia kiczem to pomyłka, widzę, że jestes zwolennikiem dziwnego poglądu, że portret ładnej dziewczyny MUSI wyrażać "COŚ". Niestety najczęściej wyznawcy tego poglądu nie określają co to ma być to tajemnicze "COŚ". Dla mnie wystarczy, że portretowana dziewczyna jest pokazana ładnie, naturalnie. I bardzo podoba mi się jej śliczny mały uśmieszek i ładnie ułożona dłoń. Kadrowanie - jest ok, nieprawda, że dołu za dużo a góry za mało, przeciez tu kadrowana jest twarz razem z dłonią, powstaje ładny układ po przekatnej. Owszem, dekolt odciąga trochę wzrok od twarzy i dłoni, ale to jednak one są jaśniejsze. A zarzut co do kuszenia ramiączkiem - jakoś dziwnie jednoznacznie ten ruch ręki odbierasz ;-))) | Chmulak | 2006-12-30 12:32:54 |
| Zlloty | Skoro nalegasz... dla mnie to zdjęcie to klasyczny przykład kiczu - zero oryginalności, motyw z kuszeniem ramiączkiem.. właściwie do czego? Zupełny brak wyrazu. Brak pomysłu. To jest głównym grzechem tego zdjęcia. Z technicznej strony: na plus: * oświetlenie twarzy. żadnych chamskich nosocieni, ani też płaskości - plastycznie, ładnie, jest ok. * ostrość i głębia ostrości - oczka iskrzą, dekolt nie ucieka w rozmyciu, odcinając głowę, również jest ok. na minus: * kadr. Tu pokutuje brak pomysłu na zdjęcie - dużo dołu, mało góry, brak jednoznacznego określenia, co jest najważniejsze. Pomiędzy obojczykami, a piersiami duża płaszczyzna, która właściwie nic do zdjęcia nie wnosi. Tutaj istotna jest twarz i jej wyraz, dłoń, czerwona bluzeczka. Reszta jest zbędna. Wnioski: przede wszystkim pomysł. Zdjęcie portretowe winno coś wyrażać, nie tylko ukazywać "ładność" modelki. Tutaj, śmiem podejrzewać, inicjatywa była po stronie modelki, która skupiała się bardziej na patrzeniu w obiektyw, niż naturalnym ukazywaniu emocji, kuszenia, itp. Czyli: 1. pomysł poparty techniką (tu jest nieźle) i kadrem (wynikającym z pomysłu) 2. naturalność, oswojenie modelki z obiektywem i fotografa z modelką | Chmulak | 2006-12-22 11:09:05 |
 | skimi | urok tego zdjęcia tkwi w asymetrii twarzy. Na tym bym się skoncentrował a całą resztę wykorzystał o ile wnosi coś do tej kwestii - czyli jakoś ją podkreśla lub uwypukla. Tutaj widzę sporo zbędnych elementów (dolna 1/3 i nieco góry). Nasiliłbym cienie po prawej i może wtedy zwiększył jeszcze kontrast? - asymetrię podkreśliłoby to nawet kompozycyjnie. I tyle. Tylko wtedy byłoby to już inne zdjęcie. Ale się fajnie teoretyzuje po fakcie :)) | Chmulak | 2006-10-18 22:34:19 |
 | Chmulak | Chodak :) dzieki za krytyke, ale wlasnie kształ noska chcialem pokazac bo uwazam ze jest idealny :) Pozdrawiam | Chmulak | 2006-09-15 08:04:50 |
| chodak | A może trochę obrócić twarz w kierunku obiektywu? Wtedy kształt nosa nie będzie aż tak bardzo skakał do oczu i zwracał uwagi. Podoba mi się mała głębia ostrości tego zdjęcia. Koncentracja ostrości na lewym oku to klasyczny, ale wciąż bardzo dobry pomysł. | Chmulak | 2006-09-13 15:18:34 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl