 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | macd | Fajne zdjęcie, tło rozmyte porządne natomiast dla mnie brakuje ostrości na krawędziach liścia. Jeśli chodzi o kadr centralne umieszczenie liścia mi osobiście nie pasuje. Olu, pokombinuj z kadrowaniem. | aleksandra_2 | 2016-01-01 17:03:07  |
 | macd | W zdjęciu jest "coś". Ciężko mi powiedzieć czym jest to "coś", być może chodzi o klimat miejsca, kolorystykę. Centralne umieszczenie mostku z zadaszeniem jednak psuje efekt fotografii. Zdecydowanie bajkowy obraz i kolorystyka są na plus! Zmienił bym natomiast kadrowanie. | aleksandra_2 | 2016-01-01 16:57:57 |
 | macd | Rewelacja, klimat, kolory. Tylko to wyczernienie nieba po lewej stronie taka przegięta winieta trochę. Poza tym bardzo fajne zdjęcie. | zenit7 | 2016-01-01 16:43:11 |
 | macd | Wyczucie miejsca jest dobre. Światło dobrane idealnie. Moment że właśnie wtedy przechodziła tam dziewczynka super! Ale... No własnie jest ale. Dotyczy ono spraw technicznych. Ostrość gdzieś uciekła, tak naprawdę nie mogę określić czy jest gdzieś w ogóle. Zdjęcie wygląda na poruszone. Sam również oprócz lustrzanki posiadam Canona A590IS. Polecam włączyć stabilizację obrazu jeśli nie jest ona włączona. W trudnych warunkach oświetleniowych ISO100 to zdecydowanie za mało. Zwiększając czułość ISO można skrócić czas naświetlania, co z pewnością przyczyniło by się do braku poruszenia. Polecam poczytać i popróbować jak zmiana wartości ISO, czasu naświetlania oraz przesłony wpływa na wykonywane zdjęcia. Ale potencjał jest. Zachęcam do fotografowania. Pozdrawiam | Polonez | 2014-04-15 23:51:29 |
| macd | Ciężko powiedzieć co poprawić - bo tak naprawdę wszystko ! Zdjęcię nieprzedstawia praktycznie niczego, poza gwiazdkami z latarni. Nie wiem czym to ziarno jest spowodowane - przecież to fotografia tradycyjna a nie cyfrowa a ISO filmu nie jest wygórowane. Po 2 - DŁUŻSZY CZAS NAŚWIETLANIA - WIEKSZA LICZBA PRZESŁONY!!! Jakieś urywki świateł samochodowych - aby był klimat to powinno być jedna ciągła linia z tych świateł. Przynajmniej chyba o taki efekt Ci chodziło. Słowem nie rzeknę na temat 2 latarni od lewej ( chodzi m o te dalsze ) pięka gwiazdka - popracuj nad techniką :) Chociaż przy aparacie analogowy nie łatwo przecież - nie możesz ocenić efektów odrazu :) | Soofiteq | 2008-07-17 00:56:55 |
 | macd | Ekspozycja jak ekspozycja - również ważna oczywiście, jednak pokombinuj jeszcze z przesłoną, spróbuj może dać jej większą liczbę, może to spowodować ciekawy efekt obrazu słońca, ponadto faktycznie widoczek może ładny - ale technicznie zdjęcie z błędem, efekt halo wokół słońca to błąd - czy to celownik??? flara odbita od słońca ani to gwiazda ani nic, spróbował bym jeszcze pobawić się filtrem polaryzacyjnym i tak jak napisał Afropolak słoneczko powinno być listkiem zakryte | Sonier1983 | 2008-07-17 00:42:40 |
| macd | Perspektywa tego mola lekko powinna być inna, nie ma tej głębi, dał bym większa liczbę przesłony aby uzyskać lepszy efekt gwiazdek z latarni ( oczywiście przy proporcjonalnym dłuższym czasie naświetlania ) + | ewe_kathleen | 2008-07-17 00:23:23 |
| macd | Bardzo ładnie oddany klimat zdjęcia, coś pięknego, dynamika zachowana, barwy świetne - dla mnie miodzio :) I ta głębia.... +5 | Ulster | 2008-07-17 00:12:39 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl