| | |
Liczba punktów: 229 za zdjęcia: 179 za krytyki: 50 jak ktoś będzie chciał coś wiedzieć, to zawsze może zapytać...
swoje zdjęcia oceniam na słabe/przeciętne w porywach i również w podobnej skali bedę oceniał...
jak ktoś jest nioezadowolony i chce mnie zmieszać z błotem , to ma priva zawsze.... Krytyki wystawione przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | sirlorak | bardzo ładna tonalność zdęcia, kolory w jednym smaku
wybrane, subtelny. właściwie nie przyczepie się, bo nie o to
chodzi, tymbardziej, kiedy mi się serio podoba :) | kurczak_wtw | 2006-09-03 12:10:02
| | sirlorak | jest niedopowiedziane, takie jakie powinny być słowa, które
kierujemy do ludzi dla nas szczególnych, moment, który aż
sam czeka na coś szczególnego, zawieszenie ponad jednym, a
drugim słowem, gestem, czynem. | sirlorak | 2006-08-31 23:05:59
| | sirlorak | Płaskie to strasznie wyszło, mniejsza GO by się przydała,
kadr też przypadkowy. Zdjęcie koloru miało sugerować
artystyczne zapędy.
ech. | anula5548 | 2006-07-08 18:33:37
| | sirlorak | Myślałaś/eś, że jak stara babcia jest to wszystkim łezka w
oku pocieknie i będzie good?
Kadr taki trochę bezsensu, jakbyś się bał/a podejść bliżej,
albo podkręcić zoom. No i fotki z takim wyrazem twarzy to
nawet na bajer.pl bym nie wrzucił. | nemo | 2006-07-07 21:42:27
| | sirlorak | jaaaa, i zaraz zrobi fruuu.
świetnie, żeś nam wypisał wszystkie szczegóły, ale co z tego
jak brzuch zjarany i nieostre i jakaś jakość be.
weź zrób iso 400 na przykład i czas rzędu 1/1000s i mniej,
dobrze myślę? | obruno | 2006-07-07 21:40:38
| | sirlorak | Nie wiem czy w tym Twoim nikonie jest takiepokrętełko, gdzie
można sobie wybrać, który punkt AF ma działać. W moim
Canoniku tak jest. Jak to jeszcze zawiedzie , to mżna
przełączyć na MF i wtedy na obiektywie taki pierścień jest i
tam się kręci, do czasu, gdy w wizjerze ( tam gdzie
patrzysz) bedzie ostry punkt taki, który powiniene, nie
przypadkowy. W razie problemów polecam instrukcję.
Fajno, żeś wszystkie gadżety powypisywał.
Osobiście chciałbm ostre 2 oczka, ewentualnie 1.
Ryjek niekoniecznie. | zaqer | 2006-07-07 21:37:37
| | sirlorak | Mniejsza głebia by mi się przydała i gdybyś się ,,ośmielił"
było by lepiej imho. tok to wygląda jakby miał puścić pawia
zaraz, a nie żebrać. Jeszcze to spojrzenie.
Dla mnie słabe. | Birmo | 2006-07-07 21:32:26
| | sirlorak | Taki kawał mi się przypomniał do tej dywagacji:
Spotyka się dwóch fotografów po latach, z tym, że jeden
przychodzi z synem.
- Twój mały???
- Tak - odpowiada drugi.
- Ładny, ładny ale ja bym z robił to inaczej. | wkg | 2006-07-07 01:52:46
| | sirlorak | Denerwuje mnie sztuczna winieta, jakieś dziwne światełko i
szeroko pojęty plastik bijący od zdjęcia. I te zemby coś
dziwnie zrobione. O ramce nie wspominam, rzecz gustu, dla
mnei nie jest bynajmniej atrakcyjna. Odrzuca.
| Kris | 2006-07-07 01:48:33
| | sirlorak | Można by się przyczepić za przepalenia, ale właściwie to po
co, bo mnie osobiście tak nie rażą.
Ładna GO , kadr, ogólnie zdjęcie bardzo fajno jest zrobione,
podobać się może.
Nie ustaliłem do końca czy przeszkadza mi pierścionek. To
znaczy, jakby go nie było też by się nic nie stało :)
ode mnie 4. | Berthold | 2006-07-07 01:45:43
|
| |