spinout - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

fotografia cyfrowa

główna

główna

fotografia cyfrowa

galeria

fotografia cyfrowa

autorzy

fotografia cyfrowa

konto

fotografia cyfrowa

czytelnia

fotografia cyfrowa

forum

fotografia cyfrowa

max

fotografia cyfrowa

konkursy

fotografia cyfrowa

faq

fotografia cyfrowa

rejestracja

fotografia cyfrowa

fotografia cyfrowa

spinout / Katowice

Liczba punktów: 2846
za zdjęcia: 2768
za krytyki: 78

Własna strona www?

więcej

Zdjęcia autora [76]

więcej

Komentarze i oceny
autora [1110]

więcej

Krytyki autora [30]

więcej

Dyskusje
na forum [20]

więcej

Zebrane komentarze
i oceny [1309]

więcej

Zebrane krytyki [11]

więcej

fotografia cyfrowa

O sobie

fotografia cyfrowa

fociłem - robię zdjęcia - może kiedyś będę fotografował...

fotografia cyfrowa

Dyskusje na forum

Nowi userzy - ilość zdjęć - 60h ?

2006-07-24 11:00:36

Jak to ma działać? To pracowanie na ilość zdjęć?
Nie będzie tak, że - się należy? Każdemu po równo? Jak drzewiej bywało?
M.

Nowi userzy - ilość zdjęć - 60h ?

2006-07-24 10:36:22

Właśnie - też jestem ciekawy statystyk.
Co do ocen, to znowu wraca temat dewaluacji... :(

-Hofman1989 - zwróć uwagę, że zdjęcia trzymające poziom lub z tematyki popularnej (np robale ;)) są oceniane i komentowane b. licznie. Niestety dużo pojawia się prac nic nie wnoszących, nijakich lub wręcz nędznych i te są ignorowane przez Obiektywnych... no chyba, że któryś nie wytrzyma. ;)

M.

Reorganizacja galerii

2006-07-06 17:05:26

Fajne, fajne! Jak na pierwszy kontakt - to jest dużo przyjemniej.

"Obiektywność"

2006-05-01 22:55:27

RAF - widać jesteś w pierwszej grupie z 2 - o których olOlo pisał....

"Obiektywność"

2006-05-01 22:44:09

olOlo - obserwuję Digart już od pewnego czasu i niestety muszę potwierdzić Twoją opinię. Natomiast czy na innych stronach, z Obiektywnymi włącznie, jest inaczej... tego jeszcze nie wiem. Za krótko tu jestem. Wydaje mi się, że to niestety norma. Stąd m.in. moje radykalne poglądy co do systemu oceniania. ( http://www.obiektywni.pl/forum/watek-437.php ). Pozdrawiam - M.G.

2006-04-14 11:07:56

.... hmmm. To sam już nie wiem... jak pogodzić obiektywizm z brakiem anonimowości portfolio?...
Macie jakiś pomysł?

2006-04-14 10:33:10

Calme... dzięki. :) Na razie jestem w przedszkolu. Ale!!! Ja Wam jeszcze pokażę!
Co do pomysłów odnośnie ocen... To jeszcze będzie do rozwiązania sprawa portfolio. Przy tych rozwiązaniach, które opisywałem trzeba by dodać jeszcze, że praca mogłaby być oceniana przez określony czas (np. 3 dni). W tym czasie znajdowałaby się w katalogu publicznym na zasadach, które opisałem. Po trzech dniach wpadałaby do portfolio autora, gdzie byłby pełny przegląd komentarzy i ocen, każdy mógłby pisać komenty i krytyki ale nie byłoby już możliwości oceniania.
Pozdrawiam - M.G.

2006-04-13 09:52:15

Dla mnie średnia 4 to poziom nieosiągalny.... ale kto by tam chciał przedszkolaka fotograficznego na 1-szej stronie oglądać? :).
M.G.

2006-04-12 13:50:37

Racja - system oceniania jest niezwykle istotny - i im więcej osób zajmie tu stanowisko, tym Admini będą mieli lepszy przegląd sytuacji. Będą mogli wyciągnąc z tej dysputy konstruktywne wnioski i zareagować właściwie dla dobra społecznego... :)
Moim zdaniem:
1. Autor zdjęcia, ocena i komentarz powinny być widoczne dla oceniającego dopiero po wystawieniu własnej oceny.
2. Na stronie głównej powinny się znaleźć zdjęcia najwyżej oceniane ale ze średnią ocen np min 3,5
M.G.

A L B U M O W E !!!

2006-04-11 13:30:06

BernArt - staram się robić podobnie - najpierw odlądam (zazwyczaj na fs) pracę. Potem piszę... a na końcu czytam co napisali inni.

A L B U M O W E !!!

2006-04-11 13:12:53

-M - 100% racji owczy pęd - to jest to :). Chcesz być dobry? - Musisz klakierów zatrudnić! :)
-Maniszewska mądrze prawisz - ale dokładnie na tym polega popkultura... Nie szukajmy własnego stylu, tylko pokazujmy to co się masom podoba. :(

A L B U M O W E !!!

2006-04-11 11:48:59

BernArt - jak już napisałem - nie mam absolutnie Ci niczego za złe. Natomiast obiektywnie musisz przyznać, że to co pisze pierwsza osoba pod zdjęciem ma b. istotny wpływ na pozostałe wypowiedzi. Zresztą nie jest to tylko mój wniosek ale również wielu innych user'ów... Można powiedzieć, że na Pierwszym ciąży wielka odpowiedzialność :). Dlatego zresztą wiele osób nic nie napisze - jako pierwsze.

-M i Maniszewska - świetna idea. Tylko problem polega na właściwym wyborze tematu na całe życie... W końcu mamy tylko jedno...

2006-04-11 11:11:59

Magus - jestem pełen szacunku dla Twojej postawy.
M.G.

A L B U M O W E !!!

2006-04-11 10:43:31

Z tego wszystkiego można wyciągnąć wniosek, że zdjęcia "albumowe" to nic złego...? I nie ma co się przejmować, gdy tak ktoś o nich pisze? Hmmm jakoś mnie to nie przekonuje. Pozwolę sobie przytoczyć własny przykład. Kiedy BernArt napisał, jako pierwszy, swój komentarz pod moim zdjęciem http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=16643 , który zaczynał się od słów: "Fotka z rodzinnego spaceru?...." skierował myśli kolejnych userów na "albumowość" tej pracy. Nie mam BernArt'owi oczywiście tego za złe, każdy ma tu prawo do wyrażania własnych opini, ale musicie przyznać, że coś w tym jest... Sama, nawet taka drobna sugestia pod pracą skutkuje niechęcią i bojkotem jej przez innych. Nikt później (>40 oglądnięć) za wyjątkiem Asiurka (za co jej serdeczne dzięki) nie napisał nic o samej pracy. Nie mówiąc o ocenach - "nie wystawiam - bo mogę się narazić na śmieszność?". Choć nie o oceny mi chodzi tylko o konstruktywne podejście do prac innych. Czy rzeczywiście sądzicie, że nadaje się ona tylko i wyłącznie do rodzinnego albumu? Wybaczcie, że kieruję dyskusję w taką stronę ale jakoś nie daje mi to spokoju...

A L B U M O W E !!!

2006-04-09 12:02:08

O ja głupi...!!! Przez moment myślałem, że mamy demokrację :)
Moderatorom można trochę pomóc w tworzeniu "prawa".
Zresztą czytałem jakiś czas temu posta i dyskusję nt. stopnia restrykcyjności moderacji.

A L B U M O W E !!!

2006-04-09 11:37:25

Wracając do tematu przewodniego... Może pokusimy się o próbę zdefiniowania zdjęcia "albumowego", choć uważam, że to określenie jest nieadekwatne. Bardziej chodzi mi tu o definicję prac nadających się tylko i wyłącznie do użytku "wewnętrznego". Takich, które nie nadają się do publikacji i zaśmiecających strony takie jak Obiektywni.pl.

A L B U M O W E !!!

2006-04-08 23:59:56

photoM - może i racja... przynajmniej nie narażamy się na akcje w stylu Calme :)

A L B U M O W E !!!

2006-04-08 23:24:14

Oza - spróbuj a my popatrzymy :)
photoM - Robert Caputo z NG mądrze napisał, choć co do cierpliwości (rodziny) to się nie mogę z nim zgodzić...
Hya - zgadzam się z tym co piszesz.... Fotografowanie rodziny to wcale nie jest łatwy kawałek chleba... :), choć b. często zamęczamy ją próbując doskonalić warsztat...

A L B U M O W E !!!

2006-04-08 22:17:40

Witam Wszystkich!
Interesuję się fotografią już od pewnego czasu i myślę, że potrafię ocenić, kiedy zdjęcie można zakwalifikować jako tzw. "albumowe" i tylko "albumowe". IMHO wiele prac publikowanych na tej stronie można zakwalifikować jako "albumowe" (ponieważ też/tylko do albumu się nadają), choć znakomita większość z nich niesie ze sobą jeszcze jakiś przekaz, jest technicznie właściwie wykonana itd. Autor takie zdjęcie zamieszcza na stronie nie po to, żeby się chwalić swoją rodziną, tylko z chęci przeczytania naszych opinii i krytyki na temat strony technicznej i estetycznej. Robi to, żeby doskonalić swój warsztat i fotografować coraz lepiej.
Jest to dobry moment, żeby sprowokować dyskusję na temat zdjęć "albumowych" i napisać może, coś w rodzaju definicji takiego zdjęcia, które nie nadaje się do pokazywania na stronie...
Podam tu również przykład do przemyślenia. Oczywistym przykładem zdjęcia "albumowego" byłby np. obrazek pokazujący ciocię Hanię siedzącą przy weselnym stole i jedzącą kotleta. Natomiast gdyby ciocia Hania była murzynką, siedziała przy weselnym stole w RPA i zajadała np. mango to znalazłoby się wielu takich, którzy by się pracą zachwycili a na samą wzmiankę, czy sugestię, że jest „albumowe” byliby święcie oburzeni... Zastanówmy się też czy więzi rodzinne łączące "ofiary" ze "sprawcami" fotografii są wystarczającym argumentem do klasyfikowania prac jako "albumowe".
Pozdrawiam i zapraszam do dyskusji.

Wybrane dane z exifa w komentach

2006-03-07 22:09:26

Też myślę, że to dobry pomysł.
Zwykle w ten sposób opisuję moje zdjęcia.

Strona 1

nobis

O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt

© Copyright Obiektywni.com.pl