 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | spinout | Oj było pięknie... Autorze niewątpliwie tak. I nawet udało Ci się pokazać nam trochę tego piękna... ale rozumiem, że trochę Cię to piękno zdekoncentrowało i....: 1. Nie przyłożyłeś się do kadrowania. Z lewej za ciasno - OMC nie obciołeś orionkowi dzioba. Linia horyzontu dzieli prawie dokładnie kadr na pół, co uważane jest ogólnie za nudne. W tym wypadku można uznać, że chciałeś podkreślić równowagę między niebem a Ziemią i uspokoić kadr, więc niech będzie. Natomiast elementy na 1-szym planie w postaci tataraku, słupka i czegoś tam jeszcze znalazły się w kadrze raczej zupełnie przypadkowo i zupełnie niepotrzebnie. Bynajmniej nie stanowią mocnych elementów 1-szo planowych budujących głębię obrazu. 2. Brakuje mi tu troszkę kontrastu. Mam nadzieję, że pomogłem. M. | ras | 2006-10-23 21:48:11 |
 | spinout | Powiadacie nie wiadomo co autor miał na myśli i co chciał pokazać? No to autor sobie walnie samokrytykę. Autor łaził i kombinował. Hmmm no co by tu pokazać? Może trawkę iskrzącą się rosą, może kawałek cmentarza w ciekawym porannym świetle. Może perspektywę zbieżną w postaci linii nakierowujących wzrok oglądającego na zacienioną (czyt. tajemniczą i zapomnianą) część żalnika. Sam nie wiem... Ale generalnie to co pokazał jest do kitu! M. | spinout | 2006-10-17 21:29:08 |
 | spinout | Jak ktoś pokazuje kawałek raju, to od razu ma kupę odwiedzin.... ;) MZ: 1. Brakuje tu ostrości. Liście palmy mogły się poryszać ale cała reszta to raczej nie. Prawdopodobnie ostrość ustawiona była w niewłaściwym miejscu a przysłona za mocno otwarta. 2. Kadr mógłby być bardziej panoramiczny - czarna przestrzeń na górze nic nie wnosi, może poza pokazaniem niskiego zaszumienia KM A200. Pozdrawiam M. | sof | 2006-10-14 23:31:13 |
| spinout | Jak dla mnie zbyt głębokie cienie. Jeśli nie można było zrobić zdjęcia z wyższego punktu to prosiłoby się o korektę perspektywy... Jeśli nie sprzętową to przynajmniej programową. Do poprawki również sposób kadrowania obcięcie góry i dołu w nieciekawych miejscach. M. | madia | 2006-10-14 17:08:14  |
 | spinout | Za dużo tu tej szarej połówki - wyszło nienaturalnie. Za dużo też 1-go, niewiele wnoszącego, planu. MZ ciekawej by wyszło w bardziej panoramicznym kadrze. Natomiast wyczekanie momentu, kiedy słońce oświetli drewniany obiekcik i lasek w jesiennych pastelach, zasługuje na docenienie. Niebo b. ciekawe, kolorystyka i szczegółowość - bdb. Pozdrawiam M. | bobi_kr | 2006-10-14 17:02:05 |
| spinout | Ładna sceneria, przyjemne kolory i mgiełki. Szkoda, że brakuje jakiegoś motywu przewodniego lub obiektu pierwszoplanowego. Łodzi, drzewa, kładki... czegokolwiek. Inaczej mówiąc: Scenografia jest ale "aktorzy" pouciekali. M. | jawa4 | 2006-10-14 00:05:40 |
 | spinout | Kurcze! A mogło być tak dobrze.... Ciekawa kolorystyka i obiekt fotogeniczny. Natomiast wyjścia nie masz, zdjęcie trzeba powtórzyć... kiedy samochód już sobie pojedzie, skup się bardziej na kadrowaniu, tak żeby nie obcinać boniowanego obramowania prawego okna. Zostaw też podobną "ilość" muru po lewej i prawej stronie okien. Jak będziesz wykonywał zdjęcie to staraj się umieścić aparat mniej więcej w połowie wysokości okna i tak, żeby płaszczyzna matrycy była równolewgła do płaszczyzny fotografowanej ściany - unikniesz wtedy niechcianych zbiegów perspektywicznych. Jeżeli tak się nie będzie dało to wprowadź korektę perspektywy programowo. Tyle uwag... Mam nadzieję, że pomogłem. M. | Pilgrim | 2006-08-30 20:32:42 |
 | spinout | B. przyjemny portret. Tylko dwie uwagi: -myślę, że b. zdecydowane cięcie głowy np w połowie czoła wyszłoby na +. -trochę niewłaściwa ekspozycja i/lub obróbka - zdjęcie zbyt kontrastowe - źrenice stanowią ciemne plamy pozbawione szegółów. M. | lilliwashere | 2006-07-28 00:22:52 |
| spinout | B. Wysokie oceny jak na lecącą fotkę z niezbyt ciekawym kadrem i dziwnym cieniem na środku... Na plus światło oraz 2 i 3 plan. Zrzucanie winy na sprzęt nie ma wielkiego sensu - autorze. Istnieją programy graficzne (nawet darmowe), w których wyprostujesz zdjęcie w 1/2 minuty. M. | Scarlett11 | 2006-07-22 08:56:27 |
| spinout | Witam! MZ miejsce z ogromnym potencjałem, zresztą b. popularne wśród fotografów. Trafiłeś na dobre warunki. Ładnie widoczne oświeżone szczyty, dosyć łaskawe niebo. Na plus można zaliczyć dobre wykorzystanie perspektywy powietrznej. Co do kadrowania - to podszedłbym troszkę bliżej do chatki, ale tak też jest ok. Natomiast nie do końca poradziłeś sobie z ekspozycją - dół zbyt ciemny - sosny gubią szczegóły w cieniu, przy zbyt jasnej górze. Niebo ma wyprane kolory. Przy takich warunkach sugerowałbym użycie polara i szarej połówki albo multiekspozycję i PS. Kolor trawy - nienaturalny - więc obróbka jakaś była. Popracowałbym więc też nad obróbką. Mam nadzieję, że pomogłem. Pozdrawiam M. | olo61 | 2006-07-22 08:20:24 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl