 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| krim | Ja bym za duzo nie kombinowal przy tym zdjeciu, bo nic sie nie da zrobic. Panuje tutaj kompletny chaos, nie mowie juz o kwestiach technicznych. Nie ma tutaj elementu na którym można skupić uwage - zdjecie bez duszy. | lida | 2006-03-15 08:24:31 |
| krim | dwa obiekty pierwszoplanowe, nie wiadomo nad którym odbiorca ma skupić uwagę. - miasto w tle dumne jak paw, chce az stanąć przed mostem - asymetria mostu źle wpływa na odbiór zdjęcia, filar po lewej stronie za bardzo przyciąga wzrok - zdjęcie nieostre sprawia wrazenie jakby bylo robione "z ręki" z wysokim parametrem ISO, przez co te szumy (to moje przypuszczenie) | dziobak | 2006-03-15 03:59:02 |
 | krim | zdjecie ciekawe, dobry pomysl z ujeciem od dołu, lecz szyja ptaka zlewa sie calkowicie z tlem - zwierze jest niewyrazne, jesli mialoby to stwarzac tajemniczy klimat to owszem bylbym na tak, lecz tlo jest bez charakteru. kadr centralny, no i to rozmazanie na dole zakłóca odbiór pióra miejscami nieostre, po prawej stronie nieco przepalone | zoom500 | 2006-03-15 03:50:07 |
 | krim | Wspaniała ekspresja, niebywały wyraz twarzy, lecz mam drobne przeciwskazania u gory zdjecie jest przepalone, co za bardzo przyciaga wzrok, nie do konca odpowiada mi kadr, do uciętej czapki u góry nie miałbym większych przeciwskazań, lecz krawędź po lewej stronie jest za blisko boku kadru, dziewczyna patrzy się do góry, dla większej ekspresji zdjęcie aż prosi się o pionowy kadr. | Wolski | 2006-03-15 03:35:13  |
 | krim | Zdjecie plytkie, bez wyrazu. Niczego konkretnego nie ukazuje, tez lubie sie bawic w pstrykanie fotek, ale zamieszczajac je tutaj nalezy pewne kwestie przemyslec. | rudasek | 2006-03-12 17:04:13 |
| krim | Moja odpowiedz na ta krytyke "Saint" jest nastepujaca: 1. Po pierwsze, fotografia to dla mnie sztuka, a nie zwykle pstrykanie zdjec, w sztuce ukazuje sie emocje, najwazniejsza jest ekspresja i przekaz. Nie patrz na to przez pryzmat realizmu, tutaj chodzi o cos wiecej, niz tylko stwierdzenie faktu ze pociag potrzebuje 500m zeby sie zatrzymac... Zdjecie musi miec dusze, to czy to ja ma ocencie sami. 2. Po drugie nie pisze sie znalesc - tylko znalezc. | krim | 2006-03-12 03:27:08 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl