 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| krim | krytyka zupełnie nie na miejscu, zdjecie ma grac na wyobrazni - nie wszystko trzeba podawac doslownie - musi byc jakis przekaz podprogowy nie lubie uwag w takim stylu - "co mozna by jeszcze zrobic?" :D wszyscy co chca ducha zobaczyc, wchodzic tu: :D http://www.infiltracja.pl/galerie/zed/pages/008.html | krim | 2006-04-07 15:16:57 |
 | krim | absolutnie nie zgadzam sie z krytyka, bohater pierwszoplanowy, czyli kon po lewej stronie jest skadrowany zgodnie z zasada 1/3, gdyby nie bylo tej przestrzeni nie rzucałby się tak w oczy, przez co zdjęcie staciłoby na dynamice która jest jego największym aspektem. | Barta | 2006-04-06 18:21:33  |
| krim | krytyka musze przyznac bardzo konstruktywna... dziekuje. Oczywiscie ze walory sa, tylko ze wszyscy widza nie te "walory" ktore powinni widziec, no ale to juz inna historia :D | krim | 2006-03-30 20:06:20 |
| krim | zdjecie ciekawe, świetny pomysł, lecz mam zastrzezenie do kadru, jest definitywnie za ciasny, poza tym jest za duzo otwartej przestrzeni po prawej stronie co bardzo zakłóca odbiór. W takim przypadku dobrze jest sie cofnac nieco do tylu, jesli jest duzo przestrzeni to niekoniecznie robic zdjecie przy najszerszym kącie ogniskowej, unikniesz wtedy dystorsji. Tutaj nieco zauwazlne sa znieksztalcenia beczkowate. | klubo | 2006-03-20 04:16:06 |
 | krim | 2 obiekty pierwszoplanowe - niewiadomo na ktorym ma sie skupic odbiorca - ja dostaje rozdwojenie jazni ;) - mozna by to zestawienie zastosowac, gdyby te 2 postacie ukazywaly kontrast (jedna zadowolona druga smutna itp.) ale tutaj obie sa wesole. malo ekspresywne - radzilbym sie skupic na jednym, eksponujac go przez focus, albo wycinajac drugi z kadru - zdjecie przesycone - chaos kolorow | Tubus | 2006-03-15 18:55:17 |
| krim | piekne kolory, super chmurki na + ,na minus: centralna linia horyzontu - zlamanie zasady trójpodziału tecza slabo wyeksponowana i zle skadrowana, sprawia wrazenie jakby gdzies uciekala w bok. linie telegraficzne w tegu typu zdjecia sie usuwa w ps. | wienwal__ | 2006-03-15 18:41:11 |
| krim | zdjecie mi sie bardzo podoba, swietne kolory, odwazny kadr, swietna ostrosc lecz mam zastrzezenie do rozpietosci tonalnej obiektu pierwszoplanowego. - miejscami jest za ciemny - brakuje drugiego źródła swiatła - przepalenie w centralnym miejscu nie pozwala sie skupic na szczegółach | nikx | 2006-03-15 18:20:07 |
| krim | ogolnie ciekawe kolory, ale jesli decyduje sie na pokazanie sylwety, musi byc ona wyrazna sylwety ktore tutaj zaprezentowal autor po pierwsze zlewaja sie calkowicie z podlozem, po drugie nie tworza zadnych skladnych ksztaltow (a taka jest funkcja sylwet - pozwole sie nie rozpisywac tu za bardzo) niewiadomo na czym autor sie skupil tutaj, czy na domach, a moze na drzewach... tego nikt nie wie, jedno i drugie sprawia wrazenie jakby przeszkadzalo. | IoFoto | 2006-03-15 11:09:51 |
 | krim | W obronie autora > Nie zgadzam sie z > Lizak. Widac wyraznie ze to swiatlo to efekt zamierzony autora tego zdjecia, chcial zapewne oddac tragizm, o czym swiadcza tez oczy skierowane w dol. Ludzie czy wy sztuki nie rozumiecie? | czacho | 2006-03-15 10:12:02 |
| krim | przepalenia psuja odbiór, te u gory na drzewach mozna by zaakceptowac - nie wymagam stosowania filtra połówkowo-szarego. No ale to przepalenie na prawej rece ktore calkowicie psuje odbior swiadczy juz o dobraniu zlych parametrow. | gryllus | 2006-03-15 08:36:46 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl