Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| LinKuei | mabok w sprawie Twojej krytyki, to jeśli chodzi o
linijkowanie mojego zdjęcia wydajesz się co najmniej
śmieszny, bo przecież to nie jest portal dla architektów
tylko dla fotografów, wiem że trzeba patrzeć na techniczną
stronę zdjęcia ale chyba bez przesady.
Dalej pisząc jeśli chodzi o link do mojej www to coś złego?
Na pełnym ekranie jak napisałem jest większa wersja...
nikogo nie zmuszam do odwiedzania mojej www, jeśli kogoś
zainteresowała ta fotografia to można zobaczyć największa
wersje tego zdjęcia która opublikowana jest tylko na mojej
www. P.S. Takiej wersji tutaj nie da się wysłać... (kb).
Do tego jeśli Ci to przeszkadza to zapraszam do napisania
petycji do Administracji tego serwisu. | LinKuei | 2008-01-11 13:40:44
|
| LinKuei | Witam,
Bardzo ciekawe zdjęcie, kolorki zapraszają do oglądania a to
wielki +, kadr bardzo mi się podoba, bo te ślady wodzą w
sposób ciekawy wzrok przez te interesujące pola.
Moim zdaniem jedyne co tutaj się nie udało to ustawienie
ostrości. Myślę że w takim ujęciu powinno się ustawiać
ostrość na pierwszy plan i kombinować z głębią tak (i teraz
to zależy od autora i jego przekazu) aby całość była ostra
lub żeby tylko pierwszy plan. Tutaj go nie obejmuje
pierwszego planu i to sprawia wrażenie nieostrego zdjęcia a
ja tutaj ostrość widzę tylko na ostatniej łące...
Serdecznie Pozdrawiam. | jedzer | 2007-03-06 09:56:47
|
| LinKuei | Witam,
Ogólnie piękne miejsce, chętnie bym się tam wybrał. Ma
potencjał. Charakter światła jest nostalgiczny co sprzyja
obecnemu tutaj kadrowaniu (ławka). Niebo w niektórych
partiach zostało wypalone. Widziałbym tutaj filtr połówkowy
tak żeby pojawiły sie detale w tych patriach, myślę że
zmniejszyłoby to także aberracje chromatyczną która powstała
miedzy gałęziami a wypalonym niebem (miejsca dużego
kontrastu) Jeśli chodzi o kadr co są tutaj takie szczegóły
które denerwują: PD – kawałek drzewa wchodzi w kadr;
ławka – lewa strona jest dyskusyjna (jej obcięcie) ale
obcięcie prawej nogi jest moim zdaniem zbyt ciasnym
kadrowaniem.
Pozdrawiam serdecznie,
Wojtek. | Eleonore | 2007-01-15 15:43:48
|
| LinKuei | Tutaj niebo się przepaliło mało ciekawie. Zawsze mam dylemat
z ekspozycja w takich naświetleniach. Myślę że ND4 by tutaj
pomogło. Odbicie mi się podoba. Czasami przy moich zdjęciach
zarzucają mi że naświetlam niebo podobnie do wody (czyli
zaciemniam je filtrami) ale takie mi się bardziej potem
podoba. Tutaj słońce w wodzie wypaliło się fajnie natomiast
na niebie za mocno...
Pozdrawiam. | m_cudny | 2006-12-18 12:18:16
|
| LinKuei | Bardzo ładnie niedopracowany widoczek, miejsce miało
potencjał, zawiodło dopracowanie szczegółów... mnie
szczególnie strasznie bolą totalnie powypalane chmury.
Pozdrawiam Serdecznie. | zec | 2006-12-01 19:03:57
|
| LinKuei | Witam Serdecznie,
Bardzo ciężkie oświetlenie tutaj miałeś jak na taki kadr.
Podoba mi się ta droga w kadrze i jesienne kolory drzew lecz
brakuje mi tutaj nieba. Najlepiej by było gdyby ta cała
scena była oświetlona z tyłu twojego punktu widzenia. Wydaje
mi sie aby uratować tą scenę przy takim oświetleniu trzeba
by dość silne filtry połówkowe.
Pozdrawiam. | piot | 2006-11-15 10:19:21
|
| LinKuei | Witam Serdecznie,
Mam kilka uwag co do tego zdjęcia...
1.horyzont krzywy a w tym przypadku jest to raczej błąd
2.pierwszy plan jest pokazany ale bardzo niezdecydowanie,
myślę że albo więcej albo wcale.
3.Głównym motywem tego zdjęcia jest pasmo górskie, myślę ze
można było to tak wykadrować aby prawy szczyt był w
okolicach mocnego punktu. Lewy szczyt też przeniósłby sie
bardziej w lewo przez co cały kadr byłby ciekawszy.
4.Balans kolorów jest jakoś dziwnie dobrany ale to się może
podobać lub niedziela
5.widać kilka plam (brudów matrycowych) na niebie, jeśli już
nie czyścić matrycy można takie mankamenty w ps'ie wywalić.
6.Jeszcze zastanawiam się czy czasem niektóre partie nieba
nie są przepalone, szczególnie w okolicach prawego szczytu.
Pozdrawiam Serdecznie,
Wojtek
| imat | 2006-10-30 10:53:21
|
| LinKuei | Bardzo lubię takie krytyki :) Zaraz widać że autor nie ma
pojęcie o czym pisze... | LinKuei | 2006-10-27 05:09:39
|
| LinKuei | Generalnie pomysł ciekawy ale w kadrze od razu przeszkadza
mi samochód... wiem że czasem trudno sie pozbyć takich
dodatków ale tutaj wygląda na to że było to możliwe.
Potem widze tutaj linie które w kadrze nie pomagają jedna
nawet wyszła dość przypadkowo, można było kombinować tak aby
te linie urozmaicały kadr.
Dalej patrząc ogólnie na kadr widze klasyczną podziałkę 1/3
ale ta góra jest bardzo mało ciekawa i myślę że można było
kadrować inaczej, mniej klasycznie.
Patrząc na tytuł myślę że drzwi z napisem “Go”
powinny znaleźć sie w mocnym punkcie.
Do tego wszystkiego dziwnie wyszedł cień człowieka, jest
taki złamany. Wiem że zdjęcie jest niepozowane i ciężko
wtedy dbać o takie detale.
Takie moje zdanie. :)
Pozdrawiam. | AUGUSTUS40 | 2006-09-28 10:50:21
|
| LinKuei | Witam,
Bardzo ciekawe zdjęcie, ogólnie kadr mi się podoba,
kolorystyka i światło też ciekawe. Moim zdaniem brakuje tej
sylwecie człowieka czystości i klarowności. Zlewa się trochę
z falami i jest za blisko tych pali. Mogłeś poczekać aż
przesunie się lekko w prawo w stronę mocnego punku. Myślę,
że zdjęcie by zyskało.
Pozdrawiam Serdecznie.
| mycaterina | 2006-08-10 20:14:15
|