fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
Robie zdjęcia bo to bardzo lubię. Jestem amatorem, nie mam atelie, teleobiektywów, ani nawet własnego statywu. Gdy robie i oceniam zdjęcia nie skupiam się głównie na technicznych szczegółach. Uważam, iż zdjęcie musi mieć coś w sobie. Nawet najdoskonalsze technicznie może być poprostu nijakie i nudne.
fotografia cyfrowa
Krytyki otrzymane przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowa
ianitor sorry za miejsce;-) miało być w pierwszym zdjęcie, a w
ostatnim powinno być ujęcia - nieprzespana noc wpływa na
moje słowotwórstwo. pozdrawiam
ianitor 2006-03-20 09:28:30

fotografia cyfrowa
ianitor chciałem zrobić miejsce z wysokości, a trudno znaleść takie
miejsce by ominąć lampę - jeżeli znasz Piotrków to wiesz, że
weszłem na kładkę i z tamtego miejsca trudno zrobić zdjęcie
wieży bez lampy, co do nieba to kwestia gustu;
przekrzywienia wieży ja nie widzę.
ianitor 2006-03-20 09:24:59

fotografia cyfrowa
licaeon Za jasne niebo, MZ za bardzo kontrastuje z ciemnym dołem.
Mam też wrażenie że wieża jest krzywa, lekko w prawo, a jak
pamiętam, to stała prosto, choć ostatnio dawno temu byłem w
Piotrkowie :) Przeszkadza mi też ta lampa na 1 planie,
inaczej bym kadrował, tak aby jej nie było. No i dodam, że
starałbym się uniknąć centralności wieży. Pozdrawiam
ianitor 2006-03-20 09:12:23

plus
fotografia cyfrowa
Calme Oprocz tego co napisala Oza proponuje nastepnym razem robic
zdjecie bardziej na poziomie oczy dziecka a nie mocno od
dolu
ianitor 2006-03-18 22:22:18

plus
fotografia cyfrowa
ianitor Niestety nie dysponuje najlepszym aparatem, nie mam
teleobiektywów, ani statywu, dlatego moje zdjęcia narazie
będą raziły trochę wadami technicznymi. Co do tytułu, gdyby
była ona smutna to oczka były by przymróżone i spuszczone w
dół, można by też było doszukiwać się łezki w oczu. W
szerszym kadrze był bardzo nieciekawe tło i dlatego się
zdecydowałem na taki, a nie inny. Dziękuje za krytykę
ianitor 2006-03-18 21:36:41

fotografia cyfrowa
Oza Hey! Zdecydowanie brakuje tu ostrosci. Patrzac na kadr tak
mysle ze moze fajnie byloby szerzej, mozna by pokazac raczki
dziewczynki trzymajacej misie bo tak niewiadomo co one tam
robia...
a co do tytulu, dla mnie Ada wyglada raczej na smutna niz
zamyslona...
Pozdrawiam;)
ianitor 2006-03-18 21:29:56

plus plus plus
fotografia cyfrowaianitor spojrzałem dokładnie i powiem ci, że raczej nie widze tego.
Myślę że to kwestia indywidualnego odbioru do którego
oczywiście masz prawo, szanuje każdą konstruktywną krytykę.
ianitor 2006-03-18 20:14:10

fotografia cyfrowazec Konstruktywnie, to spojz na jej twarz. Zwlaszsza pod ustami.
To ziarno zmienilo jej rysy i sprawilo ze wydaje sie brudna.
To nie byl dobry pomysl.
ianitor 2006-03-18 16:52:27

plus plus
fotografia cyfrowaCalme Do poprawki - oprocz samego aspektu technicznego zdjecia jak
ostrosc, itp- dobre byloby wyciecie z dolu resztek krzakow
- i zdecydowanie sie czy dajemy wiecej gory czy dolu w
kadrze - w tej chwili jest troszeczke zbyt wyposrodkowany -
za ogonem psa mozna by tez zostawic troche wiecej miejsca
ianitor 2006-03-16 21:32:34

plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowaajdukiewicz popracowałbym nad kadrowaniem: ciut szerzej i równiej
rozłożyć (nawet jeśli miałoby to być kadrowanie w PSie itp).
poza tym ładna tonacja i cienie
ianitor 2006-03-15 20:58:40

plus
fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa