 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | sniper | jeśli mam być szczery to niekorzystnie przedstawiłeś nam modelke, zły moment, złe ułożenie dłoni... nawet jesli nie było to pozowane trzeba było poczekać... poszukać innej pozy, do tego niechlujne tło ,ktore bardzo psuje to ujęcie... takie me zdanie, pozdrawiam | Altul | 2007-07-15 11:16:39 |
 | sniper | bardzo dobry przykład dla fanatyków zdjęc swoich brzdąców, ogolnie to nudza mnie takie zdjecia bo osoby o ktorych teraz pisze maja 50 niemal identycznych zdjec a jak zobaczyłem to zdjęcie od razu pomyslalem : "o, tak ! wlasnie tak !" będzie to pozytywna krytyka w jakich czasem się lubuję, chcę podkreślić dobre światło jakie uchwycił autor, naprawde jest to bardzo ważne co widać po wielu zdjęciach na których tego najistotniejszego czynnika dla oceny techniki zabrakło :) tutaj widzę świetne światło i dobry kadr... od razu widać że nie jest to pierwszy lepszy pstryk, czuć że coś to zdjęcie w sobie ma ... czuć emocje , dobrze uchwycony moment i genialna wręcz modelka tworzą klimat tego zdjęcia Oczy są podobno zwierciadłem duszy. Z tych oczu można wiele wyczytać. Niech każdy sam spróbuje. Pozdrawiam | basias | 2007-04-24 22:28:17  |
| sniper | Wg mnie nie jest to dobre zdjęcie: 1. Mało ciekawy kadr (w tym punkcie tak bardziej subiektywnie) nudzą mnie zdjecia samych twarzy 2. Przypomina nie co hi-key, nei wiem czy taki byl zamiar ale ... no nie podoba mi sie , bo brakuje czegoś czarnego dla kontrastu, jest po prostu za blado... żeby nie powiedzieć "za mdło" 3. Gdzie jest tło? Wyglada troche tak jakby w programie graficznym ktoś miękkim pędzlem wokół włosów przejechał ... moze tak nie bylo ale tak to odbieram 4. Ładnie pokazane oczy nie moga sprawic by mozna bylo uznac to zdjecie za dobre. Ogolnie rzecz biorąc nie jest to słabe zdjęcie bo daleki jestem od takowych stwierdzeń, lecz to zależy od punktu patrzenia. Jeśli chodzi o wrzucanie go tutaj, nie jest to dobry pomysł, nie jest wystarczająco dobre, lecz na półce w ramce w pokoju rodziców bardzo ładnie mogloby sie prezentować. 6. pozdrawiam | vodek4791 | 2007-04-24 22:16:43 |
 | sniper | bardzo wdzięczny temat i urodziwa modelka, jednak coś w tym zdjęciu mnie razi, dochodzę do wniosku że jednak trochę sztucznie to wyszło zabrakło mi jakiś większych emocji na tym zdjęciu, niby poprawnie naświetlone ale jakoś płasko, na początku miałem wrażenie jakby modelka byla przyklejona do tego tła, tak jakoś kadr na siłe..... to tylko taka moja luźna ocena, nie musisz tego traktować super poważnie ale może ktoś się ze mną zgodzi, pozdrawiam :) | Morgoth | 2007-04-22 10:20:02 |
| sniper | widac kawalkiem golej kobiety mozna dosyc latwo przyciagnac widzow :) paskudne swiatlo miales i niezbyt sobie z nim poradziles drogi autorze , zdjecie troche o tym jak udalo sie sfotografowac nagą kobiete, mimo że srednio mi się podoba ze względu na to swiatlo i walory artystyczne (brak wg mnie) to mogę dostrzeć tu kilka fajnych rzeczy to jakby fajne powiązane to dlugosc mostku i te płynące kaczuszki, wg mnie to te kaczuszki ratują tę fotę , która i tak nie jest jakaś strasznie zła, po prostu brakuje jej troche na miano dobrej, takie moje skromne zdanie, oczywiscie mozesz sie ze mna nie zgodzic, serdecznie pozdrawiam | pivot | 2007-04-13 16:14:20 |
| sniper | jestem na nie, nie podoba mi się kadr, choć dziewczyna ma w sobie sporo wdzięku, dziwne troszkę to ustawienie i zdjęcie wygląda nieco sztucznie, kiepskie światło i wyciąganie w PS (tak przypuszczam) zostawiło po sobie ślady w postaci białych plam i jakby się przyjrzeć to całe ciało modelki jest takie zpixelowane trochę, patrząc z daleka jest lepiej bo tego nie widac, ogolnie zdjecie nie jest złe tylko wg mnie ma takie wady jak napisałem, takie me zdanie, pozdrawiam | modliszka | 2007-04-08 20:37:12 |
| sniper | pokuszę się o krytykę, o ile do kadru w sumie nie można się przyczepić to w zdjęciu chyba chodzi o to ze kobieta cos oglada z zainteresowaniem i Ty ją uchwyciłeś, fajnie tylko szkoda że nie bardzo widać co to jest, jest ciemna plama, to samo ze spodniami :> a prawego oka wogóle nie widac, włosy rownie zlały się w czarną plamę :) jak widać łatwiej mówić, niż zrobic samemu , pozdrawiam :) ;P | wkg | 2007-04-06 23:59:03 |
 | sniper | W większości przypadków jestem bardzo sceptyczny w przypadku zdjęć przyrodniczych, przedstawiających zwierzęta, ponieważ na dobrą sprawę każdy kto kupi sobie odpowiedni sprzęt, trochę poćwiczy będzie w stanie zrobić "dobre" zdjęcie jakiegoś ptaka. Niestety ale sam fakt, że zdjęcie jest ostre i poprawnie naświetlone nie sprawi iż będzie można uznać dane zdjęcie za naprawdę dobre. W tym przypadku stwierdzić to według mnie można. A dlaczego? Ponieważ zdjęcie to bardzo się wyróżnia spośród tysięcy niemal identycznych zdjęć ptaków, których autorzy liczą na gromkie brawa tylko dlatego że udało im się sfotografować Orła bielika... Nie zajmuję się tym typem fotografii, ale wydaje mi się że chyba nie o to chodzi. Tutaj mamy wszystko, począwszy od dobrej techniki wykonania zdjęcia, sytuacji , przez kolorystyke po kompozycję. Po prostu świetne zdjęcie, które nie przypadkowo wzbudziło tak wielki podziw i zainteresowanie ze strony oglądających. Pisząc tę krytykę chciałem przede wszystkim zwrócić się w stronę ludzi którzy zajmują się tą tematyką. Niech to będzie jakiś sygnał dla Was, byście byli ambitniejsi , to zdjęcie może być dla Was przykładem. Pozdrawiam i dziekuje za uwage, to mowilem ja sniper. | kos17 | 2007-02-22 13:25:27 |
 | sniper | Zdjęcie zrobiło na mnie wrażenie. Wprawdzie nie ma w sobie żadnej głębszej myśli, to akurat w przypadku tej fotografii nie jest to aż tak istotne. Jest to świetne zdjęcie reportażowe, którym autor pokazał że dysponuje bardzo dobrym okiem, świetnie wypatrzył ten moment. Jedyne co mi się trochę nie podoba to obróbka i kolorystyka, wydaje mi się że bardziej pasowałoby tu zwykłe b&w, pozdrawiam | Redink | 2007-02-16 22:13:20 |
| sniper | lustereczko powiedz przecie, czemu tak slabe jest to zdjęcie... wiec drogi autorze mam kilka złych wiadomości, ale nie przejmuj się, przede wszystkim kadr i te wyciemnienia w programie graficznym, wygląda to bardzo nienaturalnie i sztucznie, po 2 samo zdjęcie wykorzystane do tego nie grzeszy jakością do tego liczne przepalenia w skutek nadmiernie podniesionego kontrastu bardzo krzywdzą to zdjęcie,. Widać że miałeś jakiś pomysł na zdjęcie, spróbuj jednak może jakoś inaczej do tego podejść, postaraj się bardziej. | cradlek | 2007-02-06 17:02:11 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl