 |  |
Komentarze wystawione przez autora (archiwum)
| Zdjęcie | Komentujący | Komentarz | Ocena | Autor | Data |
 | Karczewski | o matko! Ty to robisz zdjęcia! Przerażająco doskonały kadr ;) | 5 | leskos | 2009-11-25 17:17:07 |
 | Karczewski | Polska papuga, za takie pokazanie tego ginącego gatunku maksymalna ocena.... jestem pod wrażeniem. Brawo | 5 | leskos | 2009-10-24 01:53:15 |
| Karczewski | Aż się zalogowałem, co rzadko czynię, po przeczytaniu dyskusji jaka rozgorzała pod tym zdjęciem ;) Jestem pewien że rzekotka ze zdjęcia była brana na ręce. Świadczą o tym pewne wyraźne wskazówki, ale nie będę o nich teraz pisał. Mogę jedynie zagwarantować, że na rzekotkach się znam, gdyż zajmuję się nimi od 4 lat i nie o fotografii teraz myślę. Będę pisał więc na swoim przykładzie. Mnie również nie cieszą układane zdjęcia tak jak te, w których zwierzęta w interesujący sposób same nam zapozują. Jednak w przypadku fotografowania zwierząt takich jak płazy juz sama nasza obecność wpływa na ich bechawior, np. powodując ich przemieszczanie się oraz inne zachowana jak wzmożona aktywność, odruchy obronne itp. Moje fotografie w większości przypadków właśnie w takich sytuacjach powstają. Nie dotykam zwierząt gdy nie muszę tego robić, ponieważ rzekotki za dnia siedzą na wysokich gałązkach i nie ma problemu z ich zauważeniem. Wiele problemów stwarza jednak ich otoczenie. Wiele razy ze względów bezpieczeństwa przenosiłem rzekotki tam gdzie trudniej jest dotrzeć, albo gdzie dotarcie bez wysokich gumowców jest niemożliwe. Wyciągałem je ze studzienek, przenosiłem zwłaszcza młode osobniki gromadzące się w kałużach na duktach leśnych, które często rozjeżdżane są przez quadowców. Miejsce w których prowadzę obserwacje jest stosunkowo silnie penetrowane prze ludzi, a ostatnimi czasy dość silnie przez zmotoryzowanych użytkowników lasu ;/. Wracając jednak do tematu myślę, że dobrze poznałem możliwości i zachowania tych sympatycznych stworzeń, chociaż nadal mnie zaskakują ;) wszak to nie zwierzę domowe które można obserwować 24h/dobę. Kodeks etyczny ZPFP dopuszcza "W przypadku zwierząt zimnokrwistych i bezkręgowców, chwilowe przeniesienie do studia lub wiwarium w celach fotograficznych” - chociaż ja tego nigdy nie praktykowałem. Co więcej kodeks mówi o tym że jest to " szeroko akceptowaną praktyką", ale na szczęście od razu podkreśla że "fotografia w terenie powinna być preferowana wszędzie tam, gdzie jest możliwa. Jeśli obiekt jest przenoszony ze swobody, powinien być uwolniony najszybciej jak to możliwe i to w środowisku, z którego został pobrany". Część moich fotografii rzeczywiście (na tym portalu nie ma ich wiele, gdyż z braku czasu ograniczyłem sie do plfoto) powstała przy mojej ingerencji. Weźmy np. to zdjęcie http://plfoto.com/1939268/zdjecie.html -moja ingerencja polegała tu na przełożeniu trzech rzekotek siedzących na jednym krzaku malin, po prostu na jeden z jego pędów i odsunięcie tej że gałązki od reszty krzaku. W ten sposób uniknąłem tego, ze rzekotki szybko przeskoczą w inne miejsce, a także pozbyłem się problemu z zbyt silnym światłem, które padając na ich wilgotne skórę, powoduje częste przepalenia podczas fotografowania. Czy to jest nieetyczne?! Chyba nie skoro rzekotki, które siedziały na krzaku następnie zachowywały sie tak jak chciały, ja tylko naciskałem spust migawki, uwieczniając te zachowania. Satie i Sigmar macie wiele racji, ale musicie zwrócić również uwagę na to, że nikt nie będzie budował czatowni po to by uwiecznić żabę trawną podczas kopulacji, czy drzemiącą na liściu jeżyny rzekotkę. Tak samo pisanie o tym że „rzekotki mają odruch chwytania i jeśli ją postawimy na patyczku będzie się trzymać patyczka, jeśli na lampie ulicznej to też tam będzie się trzymać” mija się trochę z celem. To tak jakby wypominać ptakom że mają odruch latania. Tak je stworzyła Matka Natura! …I koniec! Płazy te połowę swojego życia spędzają na gałkach, na liściach, i jeżeli wiesz gdzie ich szukać nie ma problem z uwiecznieniem chwili w której Hyla będzie „na patyczku, z patyczka, pod patyczkiem, dwóch na raz, jednej na drugiej, na kwiatkach itd.” Nie wszystkie tego typu zdjęcia są ustawiane, czy też pisząc inaczej nie muszą być ustawiane bo płazy same się ustawiają! Gdy ingerencja moja dotyczyła ustawiania modela, zawsze o tym pisałem, myślę że nie ma czego tutaj ukrywać, tak tez powinno być z fotografią autora X. Sama pozycja jest pozycją „normalną” dla tych płazów i jeżeli ktoś poświęci im chwilę, na pewno zauważy takie pozycje i zachowania np. wówczas, gdy rzekotka postanowi przenieść się na krzak obok. Moralny sprzeciw budzi we mnie to, że rzekotka z powyższego zdjęcia nie miała komfortowych warunków, o czym świadczą dowody o których wspomniałem na początku. Rzekotka na 100% była brane w ręce, ale to nie jest niemoralne. Nie moralne jest jednak to, że owa rzekotka musiała czuć się zagrożona gdyż ze zdjęcia widać, że zaczęła wydzielać wytwarzana przez ich gruczoły skórne wydzielinę zawierająca jad mający na celu odstraszyć napastnika. I tutaj należy się nagana autorowi zdjęcia za niewłaściwe obchodzenie się z żywą istotą, zwłaszcza tak delikatną jak rzekotka. Każdy z nas kto chce się zajmować FP powinien przede wszystkim poznać zwyczaje zwierząt i fotografować je bez wyrządzania im szkody… i niech podczas fotografowania, tak samo jak i w życiu towarzyszy nam moje ulubione motto "Stwórca chciał aby człowiek obcował z przyroda jako jej rozumny i szlachetny pan i stróż, a nie jako bezwzględny eksploatator". | brak oceny | X | 2009-10-20 17:15:51 |
 | Karczewski | POWALAJĄCA SCENA!Kadr, gatunek, poza orłana, nieszczęśliwy zając... no może tylko troszeczkę światła zabrakło...ale i tak biję brawa | 5 | Rafalgawelda | 2009-10-12 11:47:13 |
 | Karczewski | trudny model, ale ładnie pokazana ta wielbłądka żółtonoga ;) | 4 | arachiusz | 2009-10-11 12:54:18 |
 | Karczewski | jak to co robi...to kulturalny zwierz ;) kupkę robi tak by nikt nie widział ;P | 4 | arachiusz | 2009-10-11 12:51:07 |
 | Karczewski | wacha123 nie powala na kolana bo pomimo tego że koziołek w ładnej pozie i świetle pokazanym, został sfotografowany na nieciekawym tle...a następnym razem jak zarzucisz komuś, że zdjęcie robił w ZOO czy ośrodku hodowlanym to IMHO porządnie się zastanów! | brak oceny | paszczol | 2009-07-07 11:30:43 |
 | Karczewski | Wspaniały kadr, piękny owad, cóż cieszyłbym sie bardzo gdybym złapał tylko ważkę! O żołnie nawet nie śmiem marzyć ;) Gratuluję | 5 | Gizbern | 2009-06-14 01:08:23 |
 | Karczewski | dla mnie bombowe! | 4 | kilerus | 2009-06-14 01:06:15 |
 | Karczewski | używałeś flesza, a może jakiegoś polara czy coś podobnego. Jak nie to w jakich warunkach fotografowałeś? Pozdrawiam i gratuluje świetnego zdjęcia! | 4 | Mikesi | 2009-06-14 01:04:21 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl