 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| loki_p | Dzieki za krytyke. Dla mnie cale piekno polega wlasnie na zlapaniu pioruna w dzien. Przez to cos widac oprocz samej blyskawicy. Moze przez to brak dramatyzmu ale nie o dramatyzm tu chodzilo. Chodzilo poprostu o przerwane niespodziewanie sianokosy. Wlasnie pod drzewem widac rzeczy ludzi pracujacych w polu a w glebi samych pracujacych. Co do kadru to sie zdecydowanie nie zgadzam. Po Twoim sugerowanym cieciu zrobil by sie kwadrat. Kadr poziomy jest bardziej naturalny zwlaszcza przy krajobrazach. Drzewo w kadrze po lewej nie znalazlo sie przypadkowo. Jest przeciwwaga dla pioruna uderzajacego w góre. Co do jakosci nie mam nic na swoje usprawiedliwienie. Bylo wysokie iso a D50 nie jest w tym zakresie mistrzem swiata :( Pozdrawiam. | loki_p | 2006-07-03 14:59:28 |
| mariush | Wg mnie zdjęcie to b. trudno ocenić na podstawie jpga... ale ocenię to co widzę. To co rzuca mi się w oczy na początku to b. zła jakość całego zdjęcia (pikseloza? szumy?) Szczególnie dobrze widac ją na granicy ziemia-niebo. Po drugie - kompozycyjnie nie do końca dopracowane... Odcięcie 1/4 zdjęcia z lewej strony - tak, aby droga "wychodziła" z 1/3 kadru - poprawiłoby wg mniekompozycję (proponuję przyłożyć rękę do ekranu - będzie wiadomo o czym mówię :-)) Po trzecie - zdjęciu brakuje dramatyzmu jaki zazwyczaj pojawia się przy fotografiach błyskawic. Nie potrafię tego dokładnie opisać, byc może wynika to z faktu, iż zazwyczaj zdjęcia te wykonuje się nocą i błyskawice wyglądają wtedy b. bajkowo... tutaj tego nie ma. Uchwycenie wyładowania zasługuje za to wg mnie na uznanie ;-) | loki_p | 2006-07-03 14:45:25 |
| superfly | http://img231.imageshack.us/my.php?image=269855988667dv.jpg pozwoliłem sobie zmienić fotkę, przyciemniłem niebo i dół, wyostrzyłem niebo, wydaje mi sie ze jest lepsza | loki_p | 2006-06-08 20:43:35  |
| qstra | Tym razem napiszę Ci krytykę: Twoje zdjęcia są niezwykle ciekawe - pokazują nieznaną dla nas często kulturę, zwyczaje, ludzi. Wspaniałe jest to, że na większości z nich ludzie są złapani przy swoich codziennych czynnościach, bądź też sprawiają wrażenie zaskoczonych i wręcz od nich oderwanych. Tym bardziej dodaje to Twoim zdjęciom autentyczności i smaku - opowiada historię. Znakomicie dobierasz głębię, kolory są niesamowicie żywe. W tym zdjęciu jest wszystko to, o czym napisalam, poza jednym szczegółem - ucinając dół zdjęcia i pozbawiając nas widoku sypiących się kamyczków, pozbawiłeś go po części dynamiki. Czuć jakiś niedosyt - pomimo, że każdy wie jak działa zasada dynamiki, to wzrok sam schodzi w dół w poszukiwaniu 'dopełnienia' tej czynności.... poza tym mankamentem jest jak zwykle wzorowo. Pozdrawiam | loki_p | 2006-06-02 13:12:06 |
| jekopo | fotka jako zdjecie pamiatkowe jest dobra...ntomiest nie wiem co autor chce przekazac...uciete rece...jakies (bo nie wiadomo co to jest trzymane przez mogelke)narzedzie czy to niesione czy co????....i to cos za plecami na trzonku calkowicie odwraca uwage, bardziej sie zatanawiamy nad tymo co to jest, niz nad wrazeniem artystycznym pracy....swiatlo dobre....Go dobra | loki_p | 2006-06-01 06:02:39 |
| zitt | Bardzo dobra fotka... osobiscie zostawilbym wiecej wolnego u gory zeby nie bylo tak ciasno i moze reke do lokcia pokazal zeby nie byla taka ucieta. | loki_p | 2006-05-31 23:49:46 |
| noel | Bardzo dobra fotka przyrodnicza. Bardzo dobrze skadrowane i rewelacyjna GO. Kolorystyka również świetna, może nico słoneczo za ostre chociaż za bardzo tego nie widać. Faktura futerka pięknie wyrysowana przez co oddane są nawet najmniejsze detale. Złapałeś świetny moment i fotografia ma swój niepowtarzalny klimat a obiekt wygląda jakby nieco onieśmielony. Świetnie skomponowałeś ten uciety konar z całością, naprawdę mistrzowsko zbudowana kompozycja. To szkło daje bardo przyjemny bokeh, nie spodziewałem się. | loki_p | 2006-04-16 14:30:16 |
| loki_p | Dzieki noel za odwiedziny i poswiecony czas na tak obszerna krytyke:) Milo ze ktos tu jeszcze zaglada. Coz moge napisac. Tlo jakie bylo takie jest przy tego rodzaju fotografii ciezko jest je skorygowac choc bardzo czesto stram sie to robic odpowiedni sie ustawiajac. Przepalenia sa i nie ukrywam tego. Troszke moze je nawet zwiekszylem podnoszac kontras po przejsciu na BW. Sam kontras w rzeczywistosci byl bardzo duzy i trudno bylo to skorygowac w trakcie fotografowania zeby nie zaciemnic reszty zdjecia. Co do GO to taka byla moja wizja. Jeszcze raz dzieki za czas. | loki_p | 2006-04-16 14:16:33 |
| noel | Oceniłem krytykę nygusa pozytywnie, co nie znaczy ze się z nią zgadzam. Uważam, ze fotografia jest naprawdę dobra. Kadrowanie wg mnie jest bardzo dobre - chć dałbym nieco więcej miejsca z prawej. Podobnie kolorystyka (tudzież przerobienie na BW) w mojej ocenie jest do przyjecia. Przede wszystkim widać na zdjęciu emocje modela, a to w fotografii dzieci jest bardzo istotne. Nie jest to zdjęcie przedstawiające tylko czarne dziecko i pstryknięte na pałę, tak jak wiele innych tego typu w tej galerii, które pokazują dziecko z trzeciego świata a oceniający nie patrzą na jakość fotografii tylko rozczulają się nad murzyniatkiem (tak jak ma to miejsce tutaj: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-15669.php). Widać pracę autora z doborem czystego tła i głębi. Przyczepić można sie drobnych przepałów na koszulce i dłoni tudzież głowie, którw faktycznie można skorygować w PSuju. Osobiście dałbym jednak nieco większą GO aby dłoń zmieściła się w ostrym obszarze, w tej chwili delikatnie zakłóca odbiór (ale to moje bardzo subiektywne odczucie). Natomiast samo pokazanie twarzy (zwłaszcza oczu), gestu (wyciagnieta dłoń), mimiki dziecka (delikatny uśmiech) jest dla mnie mistrzostwem i chylę czoła przed autorem. Widać, ze fotografia naprawdę przygotowana a nie, jak to poetycko określił nygus "dzieciako - pstryczek". Loki_p, nie podchodź do wszystkiego tak emocjonalnie. Nygus wyraził swoją opinię i powinieneś ją uszanować. Osobiscie nie widzę w niej nic złosliwego. To, ze zauważył podwójną linię czaszki śwoadczy o spostrzegawczości, bo to faktycznie tak wygląda. Gdyby nie Twoja informacja również bym tak to potraktowała a tak przypatrzyłem się dokładniej. | loki_p | 2006-04-15 21:49:38 |
| nygus | duzo lepsze niz poprzednie, tamto to troche takie epatowanie bokehem i przy tym wszystkim jakby zapominanie o kadrowaniu - po prostu glowa na srodku wystajaca, tutaj zas jest jest fajnie ciasno i mozna by wiele linii poprowadzic jakie tą klasyczną kompozycje czynią harmonijną. do tego widać napięcie / stres czy niesmialosc modelki i czuc relacje z fotografem. | loki_p | 2006-04-01 23:28:51 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl