Liczba punktów: 373
za zdjęcia: 373
za krytyki: 0
Krytyki otrzymane przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| jpk | Po pierwsze: po co ta miniaturka, jeżeli zdjęcie na PE
spokojnie mieści się w limicie zarówno rozmiaru, jak i wagi
dla normalnej prezentacji?
Po drugie: nie specjalnie ciekawa kompozycja, trawy na
pierwszym planie zdecydowanie za dużo, podział płaszczyzn
nie jest miły dla oka.
Po trzecie: średnio to wygląda z ostrością, na PE, pomimo
większego formatu też nie jest lepiej.
Po czwarte: przydałby się JAKIKOLWIEK punkt zaczepienia
wzroku - korzeń, łódka, duży kamień... Tak jak teraz, to
jest strasznie nudne.
Po piąte: brakuje mi tu charakterystycznego nastroju
leniwego, letniego dnia. Ale nie wiem jak to się uzyskuje...
:-) | fridyn | 2009-08-04 15:57:50
|
| linfernum | biorąc pod uwagę cień pod ławką i światło na sylwetce to ta
pani raczej pod latarnią siedzi-dobrze że nie stoi:), wydaje
mi się że to nie lampa, a raczej niekorzystny-co oczywiste
rozkład światła w kadrze, dobrze że z żabiej perspektywy,
ale jako pojedyncza fota to zdjęcie mało mówi, może
należałoby stworzyć cały fotoreportaż o tej ulicy, pokazać
architekturę, przestrzeń w której dama owa zazwyczaj
przebywa, stylizacja na stare foto ok, ogólnie myślę że jest
ciekawie a może byc ciekawiej jeszcze , czego życzę
serdecznie...:)pzdr | fridyn | 2008-08-25 17:53:56
|
| Areq17 | Sam często byłem poddawany krytyce więc i ja czasem muszę
coś napisać chociażby dlatego, że szkoła która tutaj się
dostaje uczy człowieka dostrzegać błędy na fotografiach.
Główna i podstawowa kwestia- zdjęcie naswietlone lampą co
daje słaby efekt- jest noc i było konieczne jej użycie ale
zaznaczyło się ono na fotografii bardzo negatywnie. Wg mnie
drugą rzeczą która razi na tym zdjęciu jest słaby kontrast-
mam wrażenie jakby wszysto się zlewało i nie było wyraźnych
granic pomiędzy poszczególnymi elementami fotografii- mogę
się mylić bo jak każda krytyka jest subiektywna. Życzę
powodzenia. Pozdrawiam | fridyn | 2008-08-25 17:33:53
|