Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| andzey | nie rozumiem jak autor majacy w dorobku tyle fotografii
dobrych wstawia tutaj cos takiego?
szumy sa mocno widoczne na tle
zapewne to wina iso 800
nie rozumiem tez po co przyslona 7.1 mozna bylo spokojnie
obnizyc przyslone uzyskac lepsze iso
i zredukowac GO ktora i tak nie obejmuje tla
zabieg ten zlikwidowalby szumy
dla mnie temat zdjecia jest niezrozumialy ot figurka
oswietlona calkiem ladnie ale pokazana w nienajlepszy
sposob
patrzac na twoje PF autorzee wierze ze mogles to zrobic duzo
duzo lepiej
coz udanych kadrow zycze w tym nowym roku
pozdrawiam | agorski | 2009-01-04 22:56:22
|
| keramodnor | Czuję się, jak osoba, której wciska się do ręki w ciemnym
pomieszczeniu lampkę z trunkiem, zmuszona do stwierdzenia
czegoś odpowiedniego, np. że na zdjęciu jest
niedopowiedzenie. Dzieje się tak chyba przez zastosowaną tu
formę. Może to część serii? Może następne zdjęcie będzie
przedstawiać treść bez formy? | agorski | 2006-08-28 02:50:21
|
| agorski | niestety nie umiem latac :( i foto robilem z dolu, tez mi
nie pasuja linie na budynku, ale coz ... tak juz musi byc;
pozdrawiam | agorski | 2006-06-20 10:12:14
|
| .. ... ..... | zdjęcie mi się podoba, motyw świetny, ale kompozycyjnie -
cóż, baardzo się chwieje to zdjęcie - jedyna "mocna" pionowa
linia - rura wokół której pną się schody - niestety nie
równoważy kadru.
wiem, że krzywo nie jest, ale przy takiej perspektywie,
WYGLĄDA jakby było krzywo.
kadrowałabym tak, by mocną prostą linią zdjęcia była linia
drzwi / wnęk drzwiowych. wtedy schody i ich odbicie w
ścianie budynku będą się równoważyć a i kadr nabierze
wdzięku. | agorski | 2006-06-20 10:01:26
|
| arkjus | sloneczne foty robi sie duzo latwiej niz w niepogode, tobie
ladnie sie udalo oddac deszczowa atmosfere. jedyne co mnie w
tej focie dreczy to swiatla samochodow, w sumie nadaja one
swietny kontrast ale tak mi nie pasuje zeby w tak duzym
miescie byly tylko 2 samochody. nie wiem czy wkadrze nie ma
ich wiecej czy poprostu wtopily sie w tlo. no i ten reflex w
szybie w PD niewiadomo skad pochodzi. | agorski | 2006-06-13 16:03:52
|
| Calme | Jedna rada co do tej pracy - spojrz w LD - jest tam jakis
bialy kawalek czegos - MZ spokojnie mogles to wystemplowac | agorski | 2006-06-04 19:46:28
|
| bob | nie wiem czy dobrze zrobiłeś nie tnąc i wybierająć taki
kadr...
... osobiście skupiłbym się tulko na samej kopule i ją w
szczególności starałbym się wyeksponować może centralne
ujęcie od dołu..., bo teraz ta prawa część jednak przysłania
spory kawałek dachu co moim zdaniem psuje i sprawia wrażenie
ścisku, tłoku....
| agorski | 2006-05-22 10:01:59
|
| Kobieta | Witaj!!!
Byłoby fajne, ale!!!
Tutaj niepotrzeba aż tyle dołu (to prawie 1/3 foty) , który
niczego nie wnosi...
Za to niebo ciekawe i gdybyś dał więcej prawej... byłoby też
więcej tego nieba... tajemniczego...
Reasumując wyjdzie nam kadr poziomy...
Pozdrawiam AnaVera | agorski | 2006-05-18 11:33:54
|
| lacha | sadze ze o wiele ciekawszy efekt mozna bylo uzyskac stosujac
dluzszy czas i panoramowanie... zdjecie zyskaloby dynamizm i
zgubiloby sie nieciekawe tlo... | agorski | 2006-04-28 13:59:04
|
| Calme | Przyznam, ze podoba mi sie ta bryla - mam male zastrzezenia
co do kadru - sporobuj zrobic maly eksperyment i przyloz
kartek tak aby zaslonila lewa czesc a dokladnie ten ciemny
"daszek" w LG - mysle, ze kadr zyskalby uroku gdyby przyciac
go wlasnie w ten sposob - lewa strona zaczynalaby sie od
krawedzi budnynku z waskimi oknami i kolem - mysle, ze nie
zaszkodziloby takze pobawic sie troche krzywymi bo wydaje mi
sie, ze troche za malo kontrastu jest na tym zdjeciu
Pozdrawiam | agorski | 2006-04-11 11:09:43
|