 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| patologiinie | sorki w ogóle nie zauważyłem krytyk, dopiero teraz luknąłem. fajna, w ogóle podziwiam Was, spraw Panie żeby mi się tak chciało jak Wam się chce :D zresztą, nawet jakby mi się chciało to i tak nie potrafiłbym tak pisać | patologiinie | 2007-05-05 20:16:42 |
| lyrinx | mimo, ze jestem odpustowym jelonkiem to musze powiedziec, ze te o to zdjecie jest dla mnie wrecz genialne...modelka pasuje wrecz idealne, jej wyraz twarz + pomalowane paznokcie tworza wspaniala kompozycje. Kadr swiatlo i kolory - wszystko jest takie jak byc powinno i tworzy niezapominane wrazenie. Jedyna rzecz ktora rozprasza moja uwage to ta noga wystajaca z pod wody i lamiaca jakby cala spojnosc tego zdjecia. Mimo to wystawie tutaj moja pierwsza '5' wiem, ze od takiego jelonka to i tak nie ma znaczenia, ale co tam. POLECAM | patologiinie | 2007-03-19 03:22:23 |
| Nie zgodzę się z opinią przedpiszcy w części dotyczącej oceny wartości przepaleń na tej fotografii. Nie bądźmy niewolnikami konwencji. Nie zawsze to, co technicznie niewłaściwe czy naganne, szkodzi zdjęciu. Wydaje mi się, że tu jest wręcz odwrotnie. Owe przepalenia i kolorystyka tworzą określoną atmosferę zdjęcia - możnaby je nazwać "leniwym, upalnym południowym niczymdoroboty" z nutą melancholii w tle :). Tak odbieram to zdjęcie i dla mnie jest ono jako całość (włącznie z przepaleniami, centralizacją [heh - nikt jeszcze się nie czepił?]) dobre i niebanalne ....lolo | patologiinie | 2006-09-24 16:24:44 | |
| iron_gecko | kadr ciekawy szkoda tych przepaleń i tej tonacji na dole, ogólnie zamysł artystyczny ciekawy jednakże zabrakło kontrastu kolorystycznego i trochę ostrości a szkoda | patologiinie | 2006-09-24 13:52:18 |
| redKK | ma niepokojący klimat, ale hmmm... wygląda jak zrobione telefonem komórkowym, powiększone, a następnie lekko zdeformowane... | patologiinie | 2006-09-15 22:36:03 |
| romanchch | nie do konca potrafie rozstrzygnac, czy to eksperyment formlany, czy tylko nieudane zdjecie, prawa strona obrazu jest ewidentnie niedoswietlona i watpie, ze takie bylo zalozenie autora, jednak zdjeciu nie mozna odmowic pewnych walorow w zwiazku z tym nie oceniam i pozostaje tylko przy krytyce | patologiinie | 2006-09-01 15:21:50 |
| patologiinie | wog nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi. to jest normalny portret. polecam zapoznanie się z historią sztuki, zwłaszcza malarstwa. odiwedzenie National Portrait Gallery (chocby online, http://www.npg.org.uk/). Hmm, a co powiesz o tym portrecie: http://www.liverpoolmuseums.org.uk/nof/portraits/tour3_morei nfo.html ? Ja wiem, że w niektórych książeczkach dla niedzielnych pstrykaczy portrety to tylko headshoty/mugshoty, ale to nie jest żadne usprawiedliwienie. | patologiinie | 2006-07-09 16:51:34 |
| wog | lubie twoje zdjecia. nawet bardzo je lubie. ale mam jedna prosbe - nie psuj ich baznadziejnie patetycznymi zabiegami, ktore uragaja inteligencji odbiorcy. a takim zabiegiem jest umieszczanie tej fotografii w kategorii "portrety". albo to prosta pomylka, albo zenujacy proba podbudowy "intelektualnej" na poziomie pryszczatego licealisty. nie po trze bnie! zupelnie zepsulo mi to odbior pracy. pzdr | patologiinie | 2006-07-09 16:05:33 |
| Birmo | niekoniecznie dyskwalifikuje zdjęcie brak komentarza,jak napisal przedmówca - ale tytul jakoś naprowadza na to co autor chcial powiedzieć.Tutaj - wlaściwie naprowadza nick autora -patologijnie.Widze to jako probę pokazania jakiejś deformacji.Pozdr. | patologiinie | 2006-06-09 18:57:04 |
| Niekierman | Nie wiem co chciałeś pokazać na tym zdjęciu brak komentarza brak TYTUŁU dyskwalifikuje to zdjęcie napisz co chciałeś pokazać na nim lub chociaż daj tytuł żeby naprowadzić ludzi o co właściwie chodzi w tym zdjeciu. | patologiinie | 2006-06-09 18:21:08 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl