 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | patologiinie | Bu ktos wykasowal moja krytyke!!! A byla taka fajna! :D no ale nie pamietam juz co bylo napisane w niej :( | sophija | 2007-09-26 19:23:09 |
| patologiinie | sorki w ogóle nie zauważyłem krytyk, dopiero teraz luknąłem. fajna, w ogóle podziwiam Was, spraw Panie żeby mi się tak chciało jak Wam się chce :D zresztą, nawet jakby mi się chciało to i tak nie potrafiłbym tak pisać | patologiinie | 2007-05-05 20:16:42 |
| patologiinie | wog nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi. to jest normalny portret. polecam zapoznanie się z historią sztuki, zwłaszcza malarstwa. odiwedzenie National Portrait Gallery (chocby online, http://www.npg.org.uk/). Hmm, a co powiesz o tym portrecie: http://www.liverpoolmuseums.org.uk/nof/portraits/tour3_morei nfo.html ? Ja wiem, że w niektórych książeczkach dla niedzielnych pstrykaczy portrety to tylko headshoty/mugshoty, ale to nie jest żadne usprawiedliwienie. | patologiinie | 2006-07-09 16:51:34 |
| patologiinie | . . . . . . . . . . chetni niech zostawia mail :D | patologiinie | 2006-06-05 02:25:04 |
| patologiinie | sothis ja nie wiem jak odczytac to co napisales :D no ostrosci nie ma na twarzy i w ogole nie ma bo nie mialo byc. zupelnie nie rozumiem co to znaczy ze nie ma problemu jesli przyczyna bylaby kompresja - przeciez to by byla totalna porazka! jak mozna wstawiac zdjecie i mankamenty techniczne usprawiedliwiac jakoscia? to nieporozumienie. kadr ciekawy no nie wiem, jak dla mnie jest ultranudny, hmmm, w zasadzie to nie wiem, czy daloby sie znalezc nudniejszy :D rowniez ujecie jest nudne, bardzo oklepane. nie wiem co masz na mysli mowiac o obramowaniu. jesli chodzi Ci o jasne kreseczki to tak wycialem ze skanu. ja bym go w ogole nie ocenial, ani na plus ani na minus :D no a z tym prawym gornym to dales czadu. ja nigdy nie retuszuje zdjec ani nie przycinam kadrow. tylko cale klatki. jesli tam jest swiatlo, to ono tam zostanie, chocby nie wiem co. generalnie nie wiem co powiedziec. nie wiem dlaczego jest to okienko. nie wiem czemu ktos wysmyslil ze za pisanie krytyk dostaje sie punkty, nie wiem w ogole dlaczego dostaje sie punkty. to jest CHORE :D oddam za darmow w dobre rece konto "patologiinie" z poczatkowa liczba pubktow 280 cos :D | patologiinie | 2006-06-05 02:19:05 |
 | patologiinie | Większość osób patrząc na fotografię zazwyczaj najpierw zwraca uwagę na postać pierwszoplanową, a dopiero później na tło. Ogólnie uważa się, że tło jest podkładem dla głównej treści. Otóż nie. Esencją fotografii jest tło właśnie, i ono sprawia, że ona żyje. Postać pierwszo planowa jest jedynie akcentem, nadającym kierunek interpretacji tła. Ni inaczej jest i w tym przypadku. Wydawać by się mogło, że tematem zdjęcia jest Alutmens z papierosem w ustach. Sugeruje to również tytuł. I w tym momencie popełniamy błąd, dajemy się zwieść schematom. Głównym tematem jest to, co się dzieje za (jakże lubianą i sympatyczną) modelką. Z jednej strony ściana, pokryta obrzydliwą tapetą, uwielbianą przez ekscentrycznych fotografów mody, z drugiej -- szyba, wymalowana sprejem przez Alutmensa i jej zbzikowanych znajomych. Co przedstawia, o czym mówi ta fotografia? Jest to wielka opowieść o przemijaniu. Pewna epoka się skończyła. W miejsce starego (tapeta i szyba) przychodzi nowe (Alutmens i napisy). Gdzieś w oddali majaczy PRL, który dał początek temu miejscu. Ale dziś już nie ma PRL-u. W tym miejscu stoi paląca nastolatka, która już oznaczyła teren sprayem. W przyszłości będzie stał kto inny. O czym myśli dziewczyna? Nie wiemy. Jednak tło narzuca intepretację. Ściana i szyba, szyba i ściana. Pokryta starą tapetą ściana jest symbolem zamknięcia, reprezentuje dom, szkołę, dominujących rodziców i nudne prace domowe. Z kolei szyba reprezentuje wszystko to, co można zmienić: przyjaciół, znajomych, melanże, stany alkoholowego upojenia, Natalkę, wszystko. Papieros w ustach sprawia, że widzimy jasno, w którą stronę zmierza modelka - od ograniczającej ściany ku wolności w szybie. Oczywiście zdjęcie to można rozumieć na wielu płaszczyznach, przedstawiłem tu tylko najbardziej oczywistą. | fonMiffi | 2006-06-04 00:39:51 |
| patologiinie | Zdjęcie mogłoby być lepsze gdyby autor: ustawił modelki na jednym poziomie, nie zmieniał położenia aparatu zachowując identyczne tło, ustawił modelki tak, by tworzyły harmonijną całość. | patologiinie | 2006-04-11 17:14:49 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl