 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | PREZES_KGT | Witay anonimowy dawco fotografii;) pokazujesz ciekawy schemat, cos co powinno wzbudzać zaciekawienie, domysł a raczej zamysł o sensie istnienia dwóch światów. Religii na I planie i człowieka uwikłanego w niewyraźny świat domysłu. Jahwe jest przewodnikiem tej foty, wyeksponowana Gwiazda Dawida wskazuje na konflikt tego kraju, państwa, wyznania, ludzi z drugiej zaś strony pokazuje niewyraźny obraz człowieczeństwa, zgarbionego, pochylonego, karła (w domyśle) pląsającego pomiędzy reakcja wyznania, stojącego przed problemem – czy aby to jest to o czym myślę?. Żenującym jest to, że przy tak wspaniałej pod katem wyrazu fotografii nie widać jakiejkolwiek opinii, komentarza czy czegoś tam. Koszmar Obiektywni spoglądają na prostotę wyrazu, kolorystykę fotografii pomijając sztukę przekazywania treści i formy. Wskazuje to na niski poziom widzenia tego co widać poprzez domysł, ludzie boja sie myśleć i poprzez umysł dostrzegać to co nie jest widziane okiem. | MalgorzataH | 2007-02-20 00:14:23 |
| racer99 | Ogólnie ciekawy pomysł, ale myślę że lepsze by było w poziomie, bo teraz troche góry za dużo. Wiem że tak miało być, ale ja zrobiłbym w poziomie. | MalgorzataH | 2006-11-29 18:01:20 |
| iron_gecko | według mnie spore zamieszanie w tym kadrze, poza tym brak światła, plusem jest to że kadr nie centralny ale spore zamieszanie i pewien nie dosyt nie świadczą o jakimś specjalnym przemyśleniu tej kompozycji, zwłaszcza jeżeli chodzi tutaj o techniczną stronę. pozdrawiam | MalgorzataH | 2006-07-05 00:25:32 |
| MalgorzataH | Ano właśnie, drogi krytykujący, jeśli nie wiemy, jaki był zamiar autora, to wstrzymujmy się z tego typu krytykami. No, chyba że cierpimy na przerost manii wielkości i wszystkie rozumy pozjadaliśmy... :-) | MalgorzataH | 2006-05-11 14:39:20 |
| eterrr | Hmmm. Popracowałbym nad ostrścią bo bo ta chyba nie jest bardzo na miejscu, chyba że było to zamierzone przez autora. Podejście do tematu słabe, bo temat oobeznany i widziałem naprawde lepsze. | MalgorzataH | 2006-05-11 13:53:18 |
| Bicki | Mini makro, to bardzo interesujący odłam makrofotografii. To nie jest oficjalna nazwa, ale tak mi przyszło do głowy. Udało Ci się uzyskać bardzo przyjemny kontrast pomiędzy zielonkawo brązowym bokehem, a czerwienią dronki. To czego zabrakło - ostrość na dronce, może być spowodowane bądź ruchami ręki, bądź przypadłością co poniektórych soniaczy - kłopoty z AF. Ale to już dywagacje. Nie ukrywam że troszeczkę większe zbliżenie bardziej by MI pasowało. Ale praca jest przyzwoita, i zapowiada ciekawe kolejne, na które czekam. P.S. Rozważyłbym węższy kadr. | MalgorzataH | 2006-04-25 11:14:58 |
| Calme | Przyznam, ze miniatura wygladalo o wiele ciekawiej, MZ mniejsza GO by nie zaszkodzila, szczegoly w tle sa zbyt malo rozmazane i przez to troche jednak odwracaja uwage od obiektu glownego Na dole kadr mozna tez przyciac tak aby nie wystawal ten kawalek galazki | MalgorzataH | 2006-04-18 13:21:03 |
| MalgorzataH | Jarku, zdjęcie zostało zrobione przy zachmurzonym niebie, więc nie rozumiem jakim cudem u Ciebie widać ostre, południowe słońce... :-) | MalgorzataH | 2006-04-17 13:42:40 |
| jarek78 | Na zdjęciu jest zbyt ostre, najprawdopodobniej południowe światło, które powoduje, że zieleń na pierwszym i drugim planie zlewają się ze sobą, przez co zdjęcie jest płaskie i brak mu trójwymiarowości. Poza tym ostrość uciekła z kwiatków na liść w lewym, dolny rogu, a same kwiatki są niestety poprzepalane. Radziłbym zrobić jeszcze raz przy najbliższej okazji, ale w innych warunkach oświetleniowych (bez sotrego śwaitła słonecznego). | MalgorzataH | 2006-04-17 11:10:47 |
| FIGA | takie zdjecia, moim zdaniem, powinny byc doskonałe jakościowo... tu jej brakuje (ostrość się rozjeżdża) i chyba jednak trochę mi tu za ciemno ale ładnie patrzysz | MalgorzataH | 2006-04-07 20:32:06 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl