Liczba punktów: 5606
za zdjęcia: 5582
za krytyki: 24
Krytyki wystawione przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Grandand | No i piekne dzieki Rafal. A co do moich powodow do
wystawienia tego zdjecia to kierowalem sie raczej jego
odmiennoscia. Bernikle sa raczej latwym obiektem do
fotografowania (moglbym zaprezentowac bardziej ostre,
kolorowe i bardziej cieszace oko zdjecie, mam ich kilka w
rezerwie). Jednak zdecydowalem sie na to niekonwencjonalne
ujecie. Twoje uwagi na temat jakosci i kompozycji musze
potraktowac z poblazaniem. Jestes zaslepiony swoim
mistrzostwem i nie przyjmujesz do wiadomosci, ze cos moze
byc warte uwagi pomimo swojej odmiennosci. Bywaj zdrow.
A! I nie sugeruj innym co ma sie im podobac, a co nie. Nie
jest to tutaj mile widziane. Wyrazaj swoja opinie poprzez
komentarze do zdjecia, a nie do ocen i komentarzy innych
ludzi. | Grandand | 2007-02-26 05:21:21
|
| Grandand | Jiggaman! Myslisz, ze on powinien patrzec na mnie? Zylka
prawie niewidoczna? To nie jest fotka do magazynu
wedkarskiego. Nie byla zrobiona z takim zamiarem. | Grandand | 2007-02-18 16:19:31
|
| Grandand | Obejrzlem sobie troche fotek akustyka, no i az tak
rewelacyjnej ostrosci na wielu sie nie dopatrzylem. | Grandand | 2007-01-07 15:40:20
|
| Grandand | I ja tutaj pokusze sie o krytyke. Moim zdaniem jest kilka
mankamentow, ktore nie pozwalaja mi zaakceptowac tej
fotografii takiej jaka jest. Po pirwsze poza modelki
przypomina mi raczej jednego z Trzech Muskieterow
przysiegajacych wiernosc krolowi, a poza tym zamaskowana
twarz wyglada jakos tak nieatrakcyjnie. Nic nie wyraza i
strcila forme. Faktura jest ok ale tylko w dalszym planie.
Modelka powinna pozostac niezainfekowana fotoszopem.
Kolorystyka jest kwestia gusu, i tutaj nie bede
argumentowal.
| Oza | 2006-08-16 01:20:50
|
| Grandand | Nie bede wyjasnial co jest tematem zdjecia. Jezeli nie widac
to widocznie jestem kiepski w ocenie swoich prac albo ktos
sie czepia. | Grandand | 2006-07-22 02:10:29
|
| Grandand | Jezeli mam byc wpelni szczery, to powiem, ze fota jest 100%
comercjalna (widokowka), co nie bardzo pasuje mi do Ciebie. | iceman | 2006-06-27 00:34:35
|
| Grandand | Dodam jeszcze tylko, ze scisle trzymanie sie regul nie
zawsze wychodzi na dobre, i Ty o tym dobrze wiesz. | Grandand | 2006-05-20 04:58:44
|
| Grandand | Iceman! Kadr jest ciasny bo to co po za nim wzbudiloby
jeszcze wiecej krytycznych uwag. Nie uwazam za wielki blad
obciecie drzewa. Tematem jest interesujaca korona drzewa na
tle wielkiej odchlani. Przestrzen, o ktorej mowisz nie jest
tak interesujaca jakby Ci sie wydawalo. Budynek jest tylko
malym ozdobnikiem w tej kompozycji, dlatego nie ma to dla
mnie znaczenia czy jest on obciety. Brak pomyslu? To jest
tylko Twoje subiektywne odczucie. Choc wciaz uwazam siebie
za poczatkujacego, to jednak mysle o koncowym efekcie swoich
poczynan.
Pozdrowienia.
Grand | Grandand | 2006-05-20 04:33:26
|
| Grandand | Moglo byc ciekawie ale gora ksiezyca ucieta, ostrosc nawala
i za malo kontrastu w dolnej czesci fotografii. Kolorystyka
mi sie podoba ale to za malo by otrzymac oceny powyzej
sredniej i pozytywne komentarze. To wszystko jest oczywiscie
tylko moje skromne zdanie. | papkin | 2006-05-06 22:06:22
|