 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| pshem7 | Za mocno rozjaśnione kamienie w pierwszym planie ściągają uwagę. Brakuje mi tu gradientu, który wprowadzał by wgłąb tej baśniowej krainy. | lonely_wolf | 2006-12-04 12:06:08 |
| pshem7 | piękny motyw, ale fota skopana obróbką, Niewłaściwa kompresja i wyostrzenie. Te żarzące piksele w tle niepotrzebne. | marpal | 2006-12-01 13:16:33 |
 | pshem7 | W wyprasowanym czystym ubraniu i od razu nędzasz? Skąd ten wnoisek? Zdjęcie też nie jest nędzne. To raczej mędrzec- nauczyciel... asceta. | vagabond | 2006-11-29 12:01:47 |
 | pshem7 | A pod względem plastycznym gałąź miała zaburzyć kubistyczność kadru. Linie poziome, kwadraty, prostokąty... kolejny klasyczny industrial... NIE! | pshem7 | 2006-06-29 10:52:24 |
| pshem7 | Spróbuję jeszcze raz innymi słowami wytłumaczyć o co chodziło w tym zdięciu... Ta uschnięta gałąź miała symbolizować zniszczoną przyrodę. Przyrodę, która jest dewastowana w pogoni za bogactwem. Miała symbolizować coś co przeszkadza jak wyrzuty sumienia w jeszcze bardziej bezwzględnej eksplatacji zasobów naturalnych. Może powinienem to zdięcie zatytłować "Wyrzuty sumienia"? Za trudny temat? Najlepiej sie nie interesować? Fotografia powinna również zawierać w sobie jakiś przekaz. A nie tylko wiatr we włosach... , bo może się pewnego dnia okazać, że Ziemia już nie nadaje się do czynienia jej sobie poddaną. Poprostu uschnie i zostaną tylko takie kominy. | pshem7 | 2006-06-29 10:49:26 |
| pshem7 | Tylko jedno ale... przycięte rzęsy :) Odrobinę brakuje tej strony kadru. Ale klimat jest fajny. | wog | 2006-05-28 18:18:38 |
 | pshem7 | Tytuł wyjaśnia dlaczego jest naruszona równowaga kadru. Szumy, rozmycie, niedomówienia to uzasadnione środki wyrazu artystycznego, które tutaj w pełni znajdują swoje uzasadnienie. | mtylek | 2006-05-04 13:37:07 |
 | pshem7 | sam sobie krytykiem. Orabiałem to zdięcie w warstwach... Niestety na kompie przed wysłaniem bylo ciemniejsze i nie wiem dlaczego się rozjaśniło. Rażą mnie teraz ślady obóbki. Ono jest ok. +15 jaśniejsze. Czy może mi ktoś wyjaśnić, gdzie popelniłem błąd? | pshem7 | 2006-04-24 20:42:04 |
 | pshem7 | kalibracja monitora to podstawa jeżeli zamieża sie pisać krytyki :), bo u mnie jasność jest okej. Orginał jest sporo jaśniejszy. | pshem7 | 2006-04-23 16:50:06 |
 | pshem7 | warto wyblurować krawędzie uszu :) To niepotrzbne szczegóły, te woski czy pozostalości obrobki w wastwach. Poza tym fajnie, bez uśmieszków | Wolverine | 2006-04-23 16:27:40 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl