 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| apeyron | a mnie się ten bokeh totalnie nie podoba, masaka jakaś - może pomogłoby inne szkło, jakoś inaczej rozmywające tło. dodatkowo ta już wspomniana "przesada z suwaczkami"... wyszła dziwna czarno-biel. mam wrażenie że na siłę rozmywano tu zbyt duże kontrasty spowodowane ostrym słońcem. przez to fota jest wizualnie nie do przyjęcia. pozytywy: idea - samotność vs. tłum - ok, nawet sprawnie zagrana. kompozycyjnie także ok. | taryfa | 2009-08-15 08:46:14 |
 | apeyron | krótka piłka: gdyby nie fatalne skanowanie i brak choćby wyrównania poziomów/kontrastów, zdjęcie byłoby całkiem ładne - ogólny klimat, modelka, jej wzrok - bardzo ok. obróbka - sztraszna. | foki | 2009-03-18 08:57:57 |
| apeyron | chciałbym się zdobyć na jakieś słowa uznania ale niestety nie potrafię :( cień - strrraszny - przy następnej próbie proponuję go choć odrobinę rozproszyć, choćby przez kalkę techniczną przy braku czegoś spełniającego rolę softboxa. skoro cień nie taki - to znaczy, że światło nie takie: płaskie, za mocne, przepalające - najprostsza rada, poza rozproszeniem błysku - spróbuj oświetlić modelkę nie tak niemal bezpośrednio z frontu - raczej z boku. ucięty łokieć - coś się nie powiodło z kadrowaniem - na to też trzeba zwrócić uwagę :) o pozie i wyrazie twarzy modelki nic nie napiszę. powstrzymam się ;) życzę miłej zabawy i eksperymentowania ze światłem - ciężki to temat ale bardzo wciągający :) | kamillus | 2009-03-17 22:30:28 |
 | apeyron | zdjęcie mogłoby być rewelacyjne ruch i rozmycie dają ciekawy efekt ...ale jest kilka ale ;) po pierwzse bolą trochę niepotrzebne elementy w kadrze - przedmiot stojący na ziemi po lewej spokojnie możnaby wykadrować - dodałoby to zdjęciu ładu. generalnie wydaje mi się, że odrobinę ciaśniejszy kadr - bez tej ciemnej przestrzeni u góry byłby korzystniejszy :) czego jeszcze trochę szkoda, to brak szczegółów na sukni - zupełnie przepalona - może da się to jakoś uratować z RAWa? zdjęcie przyciąga oko - tak "ruchem" i zwiewnością sceny, jak i wzrokiem tej uśmiechniętej pani, ale trochę rozczarowuje obróbka i kadrowanie. | MambaKaramba | 2009-03-17 22:19:23 |
 | apeyron | ja tam się nie znam, ale mi coś tu nie gra z tą perspektywą. wygląda jakby była "prostowana" pshopie - ziu, prawy górny róg ciągnięty by uzyskać pionowe krawędzie ścian, lewy odrobinę także - może to tylko wrażenie, ale mi zdjęcie wygląda "makietowo" płasko, tak jakby zbudowano tylko frontową ścianę tego budynku w tle. pewnie to efekt takiego a nie innego światła, a powtarzając się: może to tylko moje wrażenie. inaczej także bym kadrował - przycięcie u góry jest zbyt ciasne w stosunku do pustej przestrzeni białego śniegu na dole - myślę, że zostawienie większej części ciemnego nieba i smug padających płatków mogłoby wydatniej ukazać śnieżycę. | czeladnik | 2009-03-16 20:47:21 |
 | apeyron | o tle i kolorystyce już napisano - chyba słusznie :) co do ostrości - osobiście bym się nie czepiał mimo słuszności powyższych uwag. co moim zdaniem mogłoby pomóc, to inne kadrowanie/kompozycja - portret generalnie kojarzy się raczej z pionowym kadrem, ale i poziom nie jest przestępstwem :) i może być ciekawy (albo i ciekawszy od pionowego standardu) - aby tutaj zdjęcie oglądało się przyjemniej proponowałbym zamiast centralnej kompozycji, przyciąć tło z lewej strony, zostawiając przestrzeń tła z prawej. wydaje mi się, że takie rozwiązanie, hmm, "otworzyłoby" trochę ten portrecik :) i uczyniło go czytelniszym :) pozdrawiam, a. | Szczypiorek | 2009-03-16 11:23:42 |
| apeyron | no faktycznie, trochę dziwnie przycięte... no ale jak się przymknie oko na ten detal to bardzo przyjemna praca. | cviq | 2009-03-16 09:14:15 |
 | apeyron | zdjęcie się nawet broni :) podoba mi się hmm dwudzielność tego obrazka - prawo-lewo + ogólna geometryczność tego co zostało ukazane, kontrasty wyciagające linie jeszcze ten efekt wzmacniają. nie jestem zwolennikiem tego typu centralnego komponowania zdjęć, ale tu wyszło nawet dobrze - ceglano-kostkowa droga prowadzi wzrok ku bramie - a przez taki a nie inny układ budynków niebo spełnia podobną funkcję. narzekać mogę tylko na to, że cienie są moim zdaniem jednak trochę zbyt ciemne i zgubiły się szczegóły - o to bym zadbał - budynki też są z czegoś zrobione, a pokazanie ich budulca (pewnie cegły) mogłoby dobrze współgrać z drogą/deptakiem. | marwa | 2009-03-14 15:52:26 |
| apeyron | chaos, total chaos. nie chcę pastwić nad tym zdjęciem ;) ale przydałaby się choć odrobina porzadku. wyprostować, wykadrować i obciąć niepotrzebne elementy. w miarę możliwości proponuję popracować nad wyblakłym niebem. ...ale przede wszytkim to sugerowałbym bardziej rozważne dobieranie sceny którą chce się sfotografować - lepiej zastanowić się 5 razy przed zrobieniem zdjęcia, wybrać motyw i pooglądać go z różnych miejsc i odległości nim się naciśine spust, niż pstrykać na chybił trafił. pozdr, a. | rane | 2009-03-14 14:27:59 |
 | apeyron | Wydaje mi się, że wraz z rozmyciem na zdjęciu, rozmyła się też sama idea samotności jednostki. nie chciałbym sugerować jak to zdjęcie powinno wyglądać, bo może własnie tak jak wygląda :) ale gdy sobie wyobrażam ten sam kadr w wersji "ideał", widzę ową postać jednak nieporuszoną, ostrymi konturami "wyskakującą" z rozmytego, może nawet tak własnie poruszonego tła - na zasadzie takiego kontrastu pokazującą to wyobcowanie. przypuszczalnie pograłbym tu małą głębią ostrości, zatrzymaniem tego "ostrego" ułamka sekundy błyskiem flesza przy takim długim czasie naświetlania albo ewentualnie może nawet jakimś trikiem w programie graficznym. no ale to mój ideał ;) generalnie fotografia przyciąga oko swoimi kolorami - połączenie zimnego niebieskiego z ciepłym pomarańczowym zaskakująco dobrze gra. wyimaginowany/sugerowany ruch postaci w kierunku ciepłych barw (kto inny może widzieć "ruch" w odwrotnym kierunku :) - zdaję sobię sprawę) nasuwa mi myśl, że może nie jest to po prostu samotność, ale jakaś ucieczka od samotności. po dłuższym przyjrzeniu się muszę przyznać, że fotografia coś w sobie ma :) ..choć miałbym pewne obiekcje co do publikowania w jednej galerii 3 prawie identycznych zdjęć - moim zdaniem wystarczyłoby jedno. kompozycyjnie zdjęcie jest poprawne. pozdrawiam, a. | Synanta | 2009-03-14 13:45:03 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl