 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Afropolak | Po pierwsze kadr lekko przekrzywiony na prawo, po drugie selektywność - na zdjęciu dużo się dzieje , drzewa , kawałki budynków kwiaty , sama fontanna gdzieś w tym wszystkim ginie , gdyby przejść parę kroków na prawo , podejść do fontanny 2 kroki i kucnąć sama fontanna znalazła by sie wtedy na tle nieba. Poza tymi dwoma sprawami wszystko ok, ładny zielony widoczek. | upadlyaniol | 2008-06-05 14:52:24 |
| malach21 | kadr mz nie lezy napewno po stronie pokazania urody modelki. obcięta brew zabiera charakter oczkom. nosek ucięty. albo cały albo wogole. nie jestem tez za tym aby wyrzucac z kadru modelce usta. łącznie z oczkami pokazują nastrój/ emocje. bliskośc pokazała niedoskonałości skóry - fakt 99% osob to ma ale zdjęcia nie są po to aby to eksponowac. ostrośc wylądowała pod oczkiem zamiast na nim. w fotografowaniu Twarzy to własnie oczka są najważniejsze.... ponoc są odzwierciedleniem duszy. | upadlyaniol | 2008-02-10 00:09:38 |
 | malach21 | drogi autorze. -zdjęcie jest w kategorii podróże. po zdjęciu wogole tego nie widac. ani kawałka jakiegoś miasta, ani części jakiegos widoku. troche poukładanych kamieni nic nikomu nie mówi. - brakuje troche ostrości. lepiej juz by było zatrzymac się gdzies i zrobic zdjęcie w plenerze/ gdzieś gdzie jest jakaś przestrzeń niz próbowac łapac ostrośc w locie. - światło raczej nie powala. było po prostu nijakie i po cieniu pod motorem widac ze było na górze co raczej fotografii nie sprzyja. proponował bym aparat wyciągac ranem lub ostro po południu. - kadr w miare. driver ma przestrzen przed sobą lecz mz troche jej i tak jest za mało. kilka cm więcej przestrzeni w prawo poprawiłoby jego sytuacje co i tutaj się wiąże jednak z ciekawszym tłem poniewaz co za różnica dla zdjęcia czy tych kamieni będzie więcej czy mniej. | upadlyaniol | 2008-02-09 23:51:38 |
 | Woodpecker | domek i owszem jest przeuroczy, ale jogo otoczenie na tym zdjęciu rzeczywiście nie najciekawsze. Można np. było się tylko skupić na wejściu, ew. z prawym oknem, taki romatyczny widok z bluszczem. Szkoda że nie uchwyciłeś go całkiem od przodu, można było wtedy uniknąć ulicy i otoczenia. | upadlyaniol | 2008-01-17 16:50:53 |
| Szymon | Dom bardyo adnz, masy racje, ale foto takie sobie. Dlacyego takie sobie. Poniewaz: - kabel przydko przecina kadr. Mozna go przeciez wysteplowac i bedzie o niebo lepiej -zbyt duzo wolnej przestrzeni z przodu fotografii. - kolorystyka moze byc jednak popracowalbym troche na krzywych i na poziomach. Na plus jest to ze budynek nie wali sie do tylum Pozdrawiam | upadlyaniol | 2008-01-17 13:59:11 |
 | maggie | Zdjęcie jest super. W stylu starodawny. profesionalnie wykonae. BArdzo mi sie podoba. Technicznie tęz jest świetnie zrobione. Ostrość doskonałe. | upadlyaniol | 2006-12-23 18:11:42 |
| skimi | zdjęcie ciekawe i zabawne (przez perspektywę), gdyby poprawić je kompozycyjnie i technicznie byłoby bardzo dobre. Ja proponuję: szerszy kadr (bo budynki są nadmiernie ściśnięte), wyostrzyć, przyciemnić i podnieść kontrast (może poprawi to zbyt jasne elewacje po lewej, choć nie jestem pewien, może warto je powtórzyć przy słabszym oswietleniu?), zachować postacie a usunąć zamochód za rogiem ;) | upadlyaniol | 2006-09-03 21:12:48 |
 | loki_p | Gory ladne. Zdjecie mniej. Aparat nie poradzil sobie ze sporym kontrastem jaki byl pomiedzy oswietlonym niebem a zacienionym dolem zdjecia. Zdjecie stracilo przez to na przestrzennosci. Obraz stal sie bardzo plaski. Oby zniwelowa taki kontrast stosuje sie filtry fotograficzne roznego rodzaju. Njczesciej uzywa sie filtrow naturalnie szarych, polowkowych. Dobrze tez sie sprawdza filtr polaryzacyjny. Twoj aparat niestety nie posiada prawdopodobnie opcji umozliwiajacej korzystanie z filtrow. Pozostaje probowac z roznymi ekspozycjami. Proponuje lekko niedoswietlic i pozniej probowac to skorygowac programowo. Mysle ze nalezalo bardziej wyeksponowac postac widoczna w prawym dolnym rogu. Takie zestawienia pozwalaja oszacowac skale i wielkos pokazanych gor. Pozdrawiam. | upadlyaniol | 2006-07-10 12:09:09 |
 | Ewelina | witam!! wpatrując się temu zdjęciu widzę dziewczynę opierającą się o drzewo:P jednak nie jest w całości....ale może taki był zamysł artysty... zabrałabym trochę przestrzeni z prawej strony...i pokazała więcej tego co na górze... myśl ciekawa:) Warto poeksperymentować a coś niezwykłego powstanie... Pozdrawiam... | upadlyaniol | 2006-07-02 22:01:58 |
 | simsimbat | Zdjęcie zdecydowanie za ciemne, niewiele widać, brak jakiegoś elementu korespondującego z mrocznością tej fotografii. Przydałby się choćby jakiś uschnięty konar...Próbowałbym uratować to zdjęcie robiąc drugą fotografię- wieczorne, trochę jaśniejsze i "ciekawsze" niebo. Następnie nałożyłbym na siebie dwie warstwy i gumką tła wydobył ptactwo "na wierzch". Można byłoby też spróbować rozjaśnić w "kolorze selektywnym" lub "jasność-kontrast" | upadlyaniol | 2006-06-10 13:41:28 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl