rafcio - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

rafcio

Liczba punktów: 3441
za zdjęcia: 3316
za krytyki: 125

Własna strona www?

Zdjęcia autora [44]

Komentarze i oceny
autora [2375]

Krytyki autora [19]

Dyskusje
na forum [146]

Zebrane komentarze
i oceny [2096]

Zebrane krytyki [7]

O sobie

zapraszam na:

www.miejskiezoo.blogspot.com

-----------------------------

wietrzenie.

Dyskusje na forum

Ujęcie na tle morza

2011-01-14 23:18:21

może stawy, a może kolana ?

przepał czy przypał

2011-01-14 19:10:23

moglibyście podeprzeć przykładami przepalenie i prześwietlenie ?
fakt, chyba nie zrozumiałem .

...	2011-01-11 19:20:11

@_M :? "...Może oceniają tylko te zdjęcia, które im się podobają inne omijają szerokim łukiem? Czy nie mają prawa wystawiać wtedy czwórek i piątek?
Ktoś powie, że powinni oglądać też inne zdjęcia? A ja się pytam po co? Po co mam patrzeć, komentować i oceniać coś co mi się nie podoba. Czy to jakaś pokuta? Praca społeczna na rzecz obiektywności portalu...?"
tego mi właśnie brakowało!

Poza tym też się z Tobą zgadzam ;)

Pozdrawiam

Nie fotograficzne w fotografii

2011-01-02 21:36:35

ostatnio testuje w domu, ale mogą znaleźć się w moim plecaku farby olejne+pędzle. no i zajechany filtr UV na którym od wew strony można sobie coś pomalować w zależności od potrzeby ;-)

Słabiutko coś...

2010-12-20 08:33:44

@Andres, ok intencje rozumiem, ale może warto by było napisać pod zdjęciem jaka to akcja i co miała nam pokazać (w komentarzu autorskim) ? przeprsić wszystkich i usunąć zdjęcie jak znalazło się w FT? w tej chwili wygląda to bardziej na pokaz siły TWA, bo z boku patrząc Wasze intencje nie są oczywiste, wątpie też że komuś z zew bedzie się chciało analizować dziesiątki komentów pod "torebką" sam długo nie wiedziałem o co z tym zdjęciem chodzi. nie każdy czyta forum...
w tej chwili uważam, że nie było warto bo więcej zepsuliście niż naprawiliście.

GNIOTEK

2010-12-10 17:58:14

mogę nie zdążyć, ale nie czekajcie za mną ;D

GNIOTEK

2010-12-10 17:14:18

wolałbym już DG, bo nie wiem jak wybrać tę najlepszą pracę. jaka kat. itd bo nie mam jednego najlepeszego, zresztą temat był już mielony na tym forum.
poza tym te najlepsze prace pewnie każdy z nas ma w PF i tylko dzień gniota pozwoli zobaczyć coś naprawdę wyjątkowego ;-)

Co jest Aktem, a co Portretem

2010-11-25 13:13:22

może tak: akt traktuje ciało jak formę bez zagębiania się w nią, a portret ma się bardziej skupić na tej wewnętrznej części/osobowości ...
tak mi się czasami wydaje, ale nie ma jednej miary i wiele prac odnalazłoby się w akcie i w portrecie.

CO TO JEST SZTUKA?

2010-11-12 17:34:39

widze wowa, ze masz duży problem, a świat cie wyprzedził. pewnie każdego to kiedyś spotka.

Po co średni jak można komórką i do Vivy

2010-10-14 19:21:49

Rafi, pochwal się ;)

Laptop dla fotografa

2010-10-08 20:45:28

@jabe, a czy prócz odwzorowania kolorów (które jest oczywiście ważne) są jeszcze inne istotne różnice ?
nigdy nie kożystałem z innego monitora i bardzo jestem ciekawy ;-) choć podobno czego oczy nie widzą...

Laptop dla fotografa

2010-10-08 18:56:16

hmm wszystkie moje zdjęcia przechodzą wyłącznie przez taniego lapka toshiba... troche mnie zastanawia, ze trzeba mieć monitor za 2k minimum...
nie jest to przerost formy nad treścią ? a moze byłby tylko w moim wypadku ;)

Nowość od Fuji

2010-09-22 17:56:52

rzeczywiście kuszące...

HUMOR

2010-09-04 09:10:50

http://www.youtube.com/watch?v=wzCaowoZg_A

Najdroższe fotografie świata

2010-08-25 17:45:25

niezłe kiszki ;-)

Ważne, ankieta o OB i o nas, OBywatelach

2010-08-22 13:08:49

kiedy wyniki ?

A co mi tam... narażę się! :) Poszukuję szkła o super głębi ostrości (jak w kompaktach)

2010-07-09 19:42:01

albo rybki, albo akwarium.

Niech mi to ktoś wytłumaczy?!

2010-07-08 20:46:43

w necie jest napisane, ze na szerokim końcu oba obiektywy mają ten sam kąt.

Niech mi to ktoś wytłumaczy?!

2010-07-07 17:02:23

oczywiście wierze, ze zdjęcie zrobiłeś, byłem tylko ciekawy czy przy użyciu AF, i czy przy ustawieniu na nieskończoność, ale skoro tak to ja już nic nie wiem
;-)

Niech mi to ktoś wytłumaczy?!

2010-07-07 14:23:19

tfu, chodzi oczywiście o pierścień ostrości*

Niech mi to ktoś wytłumaczy?!

2010-07-07 14:22:35

http://www.forfoto.pl/showthread.php?tid=7994

ogniskowa i kąt widzenia są to wartości ściśle związane ze sobą.

svolken, jesteś pewien, ze pierścień przysłony w obu obiektywach ustawiony był tak samo?
bo jeśli tak, to czegoś tu nie rozumiem.

Niech mi to ktoś wytłumaczy?!

2010-07-07 13:23:30

http://pentax.org.pl/printview.php?t=3695&start=0&sid=51592c1d2fbf632ff8a18bbfd6409cfc

to link do dyskusji na ten temat.

podobno jest to spowodowane ruchem soczewek odpowiedzialnych za ostrzenie, a ogniskowa obiektywu zawsze podawana jest dla ustawienia na nieskończoność.

Niech mi to ktoś wytłumaczy?!

2010-07-07 13:14:42

j_zuzia, słyszałem, ze jest to normalne zjawisko we wszystkich obiektywach. nastawiając ostrość zmienia się ogniskowa. ja zauważyłem ten efekt w mojej sigmie 18-200 na 200mm. w zależności czy ostrze na bliskie czy dalekie plany przybliżenie się zmienia...
nie srawdzałem tego na wszystkich szkłach, ale mam teraz pod ręką stałoogniskowy SMC Pentax 55mm, który raczej nie należy do grupy "plastik fantastik" i też ten efekt da się zauważyć, ale na mniejszą skalę, niż przy 200mm.

Dzień gniota

2010-07-01 22:15:10

również wszystkim dziękuje ;-) widze, ze moja praca się spodobała i nawet była wymieniona w tym wątku co mnie dziwi, ale i cieszy ;-)
a zabawa bardzo mi się spodobała, dawno nie było tu tak wesołej i niczym nie skrępowanej twórczości, a niektóre praca mi się troche podobały... czym może nie powinienem się chwalić ;-)
w kazdym razie fajnie i gratulacje dla pomysłodawcy!
pozdrowienia dla całej reszty gniotorobów ;-)

Dzień gniota

2010-06-30 22:53:09

za często chyba, może się przejeść...

1 | 2 | 3 | Strona 4 | 5 | 6