 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | photovisions | Brakuje ogólnie ostrości i jakości, choć temat byłby dobry. Do tego przyciąć górę, by nie było widać fragmentu schodów. Bo tak, jak jest to faktycznie, zgodnie z tytułem - to są chyba jakieś jaja ;-) | kiniama | 2009-09-08 15:29:54 |
| photovisions | W tym zdjęciu brakuje mi dwóch rzeczy - małej winietki i ... cały czas próbuję przewinąć zdjęcie lekko do dołu by zobaczyć stopy. Brakuje mi ich, naprawdę ich szkoda. Poza tym zdjęcie bardzo dobre i się podoba. | wojtekwu | 2009-09-04 12:56:18 |
 | photovisions | Moim zdaniem należałoby przyciąć do kwadratu, od góry. Szkoda uciętych lamp, rozjaśnić wypadałoby także trochę pana po prawej, szczególnie jego twarz. | dreaddie80 | 2009-07-17 22:40:26 |
 | photovisions | Moim zdaniem: 1. za mało światła / nieciekawe światło. 2 - krzywo - pewnie dlatego, że nie robione na wprost, 3. to co widzę w korelacji z tytułem powoduje, iż przed oczami widzę wielki napisy 'tandeta', 'tendencyjne', 'oklepane', itp. Na plus zaliczam troskę (chyba to nie przypadek) o jakiś układ wszystkiego w kadrze, o jakieś zasady podziału i - może nie szokującą, ale przyjemną konwersję do czerni i bieli. Podsumowując: zrobić to zdjęcie na wprost przy lepszym świetle, będzie lepiej. Punktu 3 raczej się nie poprawi. | Nemo77 | 2009-07-16 13:36:12 |
 | photovisions | Bardzo ładne zdjęcie. Moim zdaniem powinno się jeszcze lokalnie rozjaśnić nieco samego rogacza, wtedy lepiej odciąłby się od tła. | przemo821 | 2009-07-16 12:37:14 |
| photovisions | Pokazano kawałek (chyba) biustu. (chyba)Biustu kobiety w czerwonej sukience lub bluzce. Faktycznie, są pieprzyki, i nie tylko pieprzypki. Co więcej - można nawet dopatrzeć się jakiegoś trójpodziału czy innych mocnych linii. Za to nie ma odpowiedniej ostrości, światła, kompozycji i obróbki. | Joyla | 2009-07-16 08:23:44 |
| photovisions | Zdjęcie niedoświetlone. Jak już wspomniał(a) martaaa999 tło wprowadza nieco zamieszania. Z prawej strony widać fragment (chyba) różowego biustonosza. Na dole, pośrodku, trójkąt z 'niewiadomoczego', czyli z załamania się sukni. Podsumowując - poprawić ubranie, 1 działka na plus, jakaś może blenda z prawej (od patrzącego) by się przydała by doświetlić lewą stronę modelki. | muuuach | 2009-07-15 13:13:36 |
| photovisions | Dobry kadr, ciekawe niebo. Jedyne, czego zabrakło, to światła. Nie pomogła konwersja do czerni i bieli. Całość moim zdaniem za ciemna. Można spróbować dodać miejscowo nieco światła w programie graficznym, najlepiej jednak byłoby wrócić w to miejsce w czasie, gdy warunki będą lepsze. | tomi | 2009-07-15 11:32:09 |
| photovisions | Dobra geometria architektoniczna. Wypadałoby tylko sprawić, by w cieniach dało się dojrzeć choć odrobinę jakichś szczegółów. Spróbować by też można usunąć odbicia z okien po prawej stronie. Czyli rozjaśniamy w cieniach (jakieś +1 EV), troszkę przystemplujemy, i będzie dobrze. | mireQ | 2009-07-13 21:57:20 |
 | photovisions | Zdjąć nieco nasycenia, szczególnie ze zbóż i chmurek (różowych wręcz miejscami). Doświetlić troszkę drzewko. Może troszkę wyprostować (ale może tak było na horyzoncie). Kadr ładny, zdjęcie ok. | Wojciech | 2009-07-13 13:47:12 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl