 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| morfeo1980 | troche bym zmienił kontrast, i tak kadrował zeby nie ucinac drzew po lewej stronie, o ile bym je wogóle tu wstawił pozdrawiam i bez urazy | lampart | 2007-01-13 23:01:58 |
| Szamejka | strasznie zawalony kadr. Nie wiadomo co jest w nim nawazniejsze. Ot, zwykle zdjecie wazonika. B&W dodaje amgi i tajemniczoci. Dobra gra swiatłem, ale lewa strona wazonu jest zbyt przeswietlona Liśc zakłuca równowage zdjęcia, może i dobrze. Ja bym go ucieła Przeszkadzaja szumy, a przez to, zdjecie traci duzo na watrosci. Galerie fotograficzne, można by powiedziec, to sliski temat. Zawsze znajdzie sie krytyka. Moja krytyka ma minusy, ale i plusy Twojej pracy. Jest ciekawa. Gratluje jeszcze raz switla, kadry i pomysłu... Pozdrawiam serdecznie i czekam na kolejne zdjecia;) | lampart | 2006-11-22 19:08:26 |
| epos | Witam...ładna ta mucha ale technicznie mz. wyglada to nie najlepiej, po pierwsze za mała GO (zwiekszyłbym ją celem lepszego pokazania szczegółów), po drugie to co mnie najbardziej się rzuca w oczy w tej fotce to zdecydowanie za duzo szumów (pozbyłbym sie szumów np.Neat Image, program popularny i skuteczny), kadru centralnego sie nie czepiam ale przy nastepnym macro - muchy zalecam inny kadr, i ostatnia moja rada to proponuje wykorzystywać przydzielony limit w kB i na pewno jakosć fotek będezie lepsza....pozdrowionka | lampart | 2006-09-15 15:26:44 |
| kinka18 | kadr nie do konca.. zbyt ciasny, uciete fragmenty nic nie wnosza co zdjecia.. wydaje mi sie ze ucinanie roznych przedmiotow powinno miec jakis konkretny cel, np. kompozycyjny(tu kompozycja pozostawia troche do zyczenia, wg mnei jest zbyt niezrownowazona) czy tez moze dodawac fotografii nastrojowosci, tajemnicy etc. swiatlo niezbyt u zagralo, mam tez wrazenie ze uzyta zostala lampa blyskowa,choc moge sie mylic.. na dole pojawiaja sie juz przepalenia, roslinosc poprzez zla glebeie ostrosci zbytnio rzuca sie w oczy.. widzialabym calosc raczej w B&W i z wiekszym podkresleniem materialu z jakiego tytulowy"klozet" jest wykonany... | lampart | 2006-09-13 00:51:02 |
| bratek | Poprzednie części (1,2) były mniej.. hymmm.. bezpośrednie. Tam skupiłes się a to na fakturze drewna, a to na jakims elemencie... a tu mamy wychodek... surowy obraz wychodka - do mnie nie trafia :( | lampart | 2006-09-13 00:44:29 |
| lampart | Z pokorą przyjmuję krytyki, bo wiem że bardzo mu daleko do tego co chciałem wstawić. ("wkoczyło" to niepoprawione i nie miałem jak wycofać. Za szybko potwierdziłem wystawianie, nauka, że trzeba sto i jeden raz sprawdać co się klika! Dzięki za uwagi i uwagę poświęconą. | lampart | 2006-08-31 17:24:50 |
| tegieer | przydalaby sie podstawowa obrobka na lewelach i krzywych. w chwili obecnej, fota jest za ciemna i malo kontrastowa | lampart | 2006-08-30 17:52:13 |
| Korek | Zdjęcie mogłoby byc lepsze gdyby było lepiej skadrowane, nieco węższy kadr by się przydał i nieco wieksze zbliżenie. Moment uchwycony nieźle, ale brakuje ostrości. Zdjęcie trochę za ciemne, ale to można poprawic w programie graficznym. Pozdrawiam | lampart | 2006-08-30 17:16:57 |
| marcelidlo | Jak na moj gust to zdjecie powinno opowiadac historie. Tutaj musiales dolozyc caly wiersz Pani Pawlikowskiej i dopisac w pierwszym komentarzu, ze nie jest to przypadkowy pstryk. Slowem - przewidziales, ze takie wlasnie beda reakcje na to foto... Generalnie zawsze bede twierdzil, ze ogladajacego zdjecie nie powinno obchodzic, ani uczucia autora kiedy je robil, ani tez to co sobie wtedy myslal. Jesli zdjecie samo w sobie nie pokazuje tego co autor mial na mysli to jego prezentowanie jest co najmniej problematyczne. Takie fotki (jesli maja wartosc sentymentalna dla autor) powinny ladowac w albumie, a nie w galerii. | lampart | 2006-08-07 11:58:17  |
| Femea | Piękny opis i ciekawy tytuł lecz tutaj cała ta piękność się kończy, bo zdjęcie niestety nie oddaje nastroju, który poczuć możemy w wierszu pani Pawlikowskiej. Niezbyt ciekawie "ujęta" część kobiety, jej "taniec", chód?? brzydkie, zaniedbane stopy, nieestetyczna plama na chodniku.. to wszystko powoduje, że czuję niesmak oglądając zdjęcie. Widać, że autor miał pomysł, oprawa wyszła ciekawie lecz to nie wystarczy. | lampart | 2006-08-07 11:54:03 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl