 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| lampart | bohdansw - miałem do wyboru zostawić buty (takich się nie pokazuje nigdy i nigdzie szczególnie z ciemnym garniturem, ciąć wyżej? może ,ale kolana tak zgięte pokazują wysiłek kadrażu- nie miałem odwagi chirurga) dzięki za życzliwość. | lampart | 2006-05-02 23:09:28 |
| lampart | Dzięki za słów kilka dotyczących mego koła... PG jest wynikiem zamysłu konstrukcyjnego cieśli, tak czasem bywa, że piony są "odchylone od pionu" i nic temu nie daje rady. Może jakbym zostawił całą belkę i nie kadrował "ciasno" to by tego efektu nie było. Z tą górną częścią koła to walę się w moją pierś; mea culpa! Sam zlikwidowałem trochę światła tak by "uciekało w cień". Mają rację francuzi, któży powiadają że "lepiej jest wrogiem dobrego"... Dzięki Bombli, lecę do Ciebie okiem rzucić. Pozdrawiam. | lampart | 2006-04-30 10:30:01 |
| lonely_wolf | za małe koło prawie w środku, nijak mi to nie pasuje tutaj kolo i gra cieni ok ale nie wystarczy na interesujaca fote w takim ujeciu mocne swiatla miejscami ok | lampart | 2006-04-30 10:11:36 |
| Bombli14 | Zdjecie może być. Po pierwsze kadr jest przechylony co widać w pg, po druie górna część koła jest niedoświetlona, po trzecie lekkie przepalenia, po czwarte ostrość jest dobra. Pozdrawiam i zapraszam do mnie:):) | lampart | 2006-04-30 08:19:52 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl