 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| madia | Moment ciekawy, złapane w odpowiedniej chwili. Kilka uwag- pomnik Mickiewicza ucięty za bardzo, 2 kroczki w tył i byłby cały, no i bańka (balon) słabo widoczne, bo jest bardzo jasno- trochę za jasno- więcej kontrastu by się przydało ;) | Aradia | 2006-09-25 18:56:03 |
| Aradia | dziekuję za krytykę :) na szczęście modelka się nie udusiła w tym ciasnym kadrze ;) | Aradia | 2006-09-15 17:51:44 |
| olszanski | Bardzo ładna modelka ze zdjęciem troszeczke gorzej. Co mi przeszkadza: 1 Tło bardzo agresywne przez co się zlewa z pierwszym planem. 2 Trochę brakuje mi kontrastu. 3 Niefortunne imho cięcie z prawej strony trochę tak jakby brakowało 4 Poprzez to że z obu stron ciasne cięcie brakuje troche powietrza. | Aradia | 2006-09-15 17:45:20 |
| Aradia | dzieki za krytyke... Twoje uwagi napewno sie przydadza W sumie wlasnie po to umiescilam to zdjecie:) | Aradia | 2006-09-11 14:29:09 |
| Magus | Podoba mi się ten moment, w ogóle zdjęcie jednak są rzeczy które IMHO mogły by poprawić to zdjęcie. Po pierwsze, oczy! Są martwe, tak niski kontrast i niedoświetlenie oczodołów spowodowało, ze najwazniejszy element portretu jest jednocześnie najsłabszy. Po drugie, oczy! Ich umiejscowienie w kadrze jest niezdecydowane, mogły być wyżej z bardziej zdecydowanym cięciem góry, lub w ogóle w troszkę szerszym kadrze bliżej mocnego punktu. To chyba tyle. Pozdrawiam | Aradia | 2006-09-11 14:26:46 |
 | wkg | iceman ... gdzie Ty tu szum widzisz ? ? ? Echhh .... dzieci cyfry ; ) | Aradia | 2006-06-17 23:25:23 |
| iceman | konstruktywna krytyka... ;-) kadr jest dobry, ale wydaje mi sie, ze warto bylo podejsc minimalnie blizej modelki. ladna tonacja, pasuje do zdjecia. kontrast niezly. tlo... bardzo dobrze mz dobrane. uklad linii jest przemyslany, niezle sie prezentuje. nie rozprasza, ale nadaje systematyki do kadru, nadaje mu charakter. GO pasuje - tlo nie jest zbyt rozmazane, przez co nie zatracilas linii. pojawily sie w komentarzach glosy, zeby odszumic zdjecie... mz to by je zabilo ;-) szum jest tutaj pieknie dopasowany, ladnie wspolgra z piegowata twarza modelki. tworzy klimat, dodaje dynamiki. mz zdjecie na duzy plus, jedyne do czego moge sie przyczepic to odleglosc od modelki i ze tak powiem, jej procentowy udzial w kadrze - chcialbym jej widziec wiecej kosztem tla. to tyle, pozdrawiam, Ice | Aradia | 2006-06-17 22:16:44 |
| simsimbat | Ale śliczna twarz! Niech moja krytyka raz będzie zachwytem. Próbowałbym jedynie dla tych ślicznych piegów poszukać równie "piegowatej" (korespondującej z twarzą ) tekstury. Niekoniecznie na tym zdjęciu, to-też jest super | Aradia | 2006-06-10 19:36:13 |
| Aradia | rzeczywiscie nie zauwazylam tych dziwnych plamek... skad sie wziely? wrrr Ale racja ostrosc uciekla mi jak zawsze... i kombinowalam w programie co by tu zrobic... troche poprawilam ale ogolnie nie wiedzialam co dalej zrobic by bylo lepiej... A w anologowym trudno zepsuc ostrosc (znam na tyle swoj aparat ze ostrosc zazwyczaj mi wychodzi... godzej ze skanowaniem tu mi nie wychodzi)...;) | Aradia | 2006-06-02 20:29:54 |
| hofman1989 | kolory sa ladne iedynym mankamentem sa te plamki na dole po prawej stronie odbitka zniszczona no coz zdarza sie ;)a by na tym zdjeci ujrzyc ostrosc wystarczy odchylic sie od monitora, ale najlepiej byloby przed wystawieniem lekko wyostrzyc w jakims programie graficznym ( co do krytyki hobbes szczegoly sa w czerni a przepalen nigdzie niema ) | Aradia | 2006-06-02 19:47:05 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl