 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| TOMiRRi | Podoba mi się tło i podoba mi się gałązka. Ale wydaje mi się, że można było lepiej te dwa elementy ze sobą zgrać. Ja spróbowałbym spojrzeć na gałązkę pod kątem, żeby złapać grę małej GO na niej i dodać kolejnego wymiaru tym samym. Skupiłbym ostrość na jednym z kwiatków, pozwalając się reszcie ładnie rozmyć. IMO oczywiście... :) | jajacek | 2007-04-08 19:33:17 |
| TOMiRRi | Ok. Więc technicznie jest ok. Ostro, tło jednolite, dość dobrze skontrolowane bliki na szkle, ale... pomysł z bananem uważam za fatalny. Dlaczego banan? Czy po prostu miało być oryginalnie? Nikt tego wcześniej nie wymyslił? Sama oryginalność nie tworzy IMO dobrego zdjęcia. Dobre zdjęcie potrzebuje przede wszystkim przesłania, treści. A tu tego nie widzę... | Cwiet | 2007-01-21 19:12:19 |
 | TOMiRRi | Na miniaturce wygląda ta praca rzeczywiście bardzo apetycznie. Niestety jednak na powiększeniu widać sporo niedociągnięć: stemplowanie na kamieniach, zbyt sztuczne światło z latarni, kuter wydaje się być ciut za jasny, nieco krzywy horyzont... Pomysł bardzo fajny, ale technicznie niestety nie zbyt zrealizowany. Czekam na następne, lepsze! :) | Betelgeuse | 2007-01-21 17:30:14 |
| TOMiRRi | Niestety jedna rzecz tu sporo psuje - jest przeostrzone. Nieładnie wyglądają te artefakty na krawędziach. Po za tym bardzo fajne. | Vixen | 2007-01-21 16:38:49 |
 | TOMiRRi | Jedyna rzecz, która mnie drażni - prawa część kadru, gdzie nogi są aż niebieskie, wygląda to trochę martwo. Po za tym super! | monalisa | 2007-01-21 16:09:08  |
| TOMiRRi | Fakt - rozmycie drażni, drażni również to Mondeo z lewej strony, które kopletnie nie pasuje do nastroju. Chyba pozbyłbym się również drabinki z prawej strony albo przynajmniej ją przciemnił. Swoją drogą nie podoba mi się obróbka, ale to już subiektywne odczucie. Pozdrawiam! | margotka | 2007-01-21 16:02:44 |
| TOMiRRi | Szkoda tej uciętej brody. Psuje to cały zamysł jak dla mnie. Rozumiem, że trudno było o lepszy kadr, no ale tak bywa. A po za tym... odbicie w okularach mężczyzny jest bardzo sztuczne. Przy niewielkim wysiłku wyszłoby Ci to lepiej. | krystek102 | 2007-01-21 14:32:41 |
| TOMiRRi | Hmmm.. rozumiem zamysł, ale trochę wydaje się tej pracy brakować: zdjęcie nie jest ostre, można by się pokusić o popracowanie trochę głębią ostrości, żeby lepiej wyeksponować buty, to by się wiązało też ze zmianą kąta patrzenia, zszedłbym trochę niżej; kolejna rzecz to konwersja na B&W - aż by się chciało te tony powyciągać. | ADRIANZAL | 2007-01-21 12:51:20 |
 | TOMiRRi | Ach gdyby tylko udalo ci sie przesunac troche bardziej w lewo i uchwycic wiecej tego jedzacego pyszczka to dalbym 3. :) A tak 2. | Bicki | 2006-09-06 20:38:52 |
| TOMiRRi | OK. Praktycznie brak przepaleń, szeroka rozpiętość tonalna, dobra GO, ostro... ale niestety to za mało, żeby zrobić z tej fotografii coś zauważalnego, coś nad czym chcesz się zatrzymać. Jak dla mnie brakuje tu kontekstu. Powinno być albo szerzej, sporo szerzej żeby pokazać co dzieje się wokół, albo ciaśniej, i zrobić z tego portecik kaczki. Praca jest nienaganne technicznie, ale brakuje tu pomysłu, który zrobiłby z tego zdjęcia coś więcej niż tylko fotę kaczki. | ivohaha | 2006-08-14 14:57:24 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl