 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Trurl | Tło właśnie jest bardzo dobre, z blikami i nieostrymi sklepowymi wystawami: dzięki niemu nie jest to zdjęcie dziecięcia w nieokreślonym, zadymionym miejscu lecz w środku miasta. Taki kontekst może nadawać dodatkowy sens, budzić więcej skojarzeń. Bardziej od tak pożądanych szczegółów w cieniach liczy się sylwetka - to wieczorne zdjęcie, nie wieczorno-mdło-udawane. Z resztą przy jaśniejszym zdjęciu pewnie i tak słyszałoby się standardowe narzekania na "przepalenia"... | Mysza | 2006-08-12 18:04:44 |
| M6 | Na plus działają tutaj: Dobrze wypatrzony i ciekawy moment. Ładna kolorystyka Ciekawy kadr. Do minusów moim zdaniem można zaliczyć: Wyraźny przechył - należałoby wyprostować Mało ciekawe, wręcz odwracające uwagę od głównego motywu tło. Praca jest za ciemna. W związku z tym uważam, że to ujęcie, samo w sobie nie takie złe, można było zaprezentować ciekawiej eliminując wymienione mankamenty. | Mysza | 2006-08-11 16:21:42 |
| keramodnor  | Ładne kolory, światło, przyjemne nieostrości. Dobry jest też motyw, bose stopy, emocje w dłoniach. Jedynie ubranie jakieś inne by się przydało, ale może na to nie było większego wpływu. | Mysza | 2006-08-11 16:17:10 |
 | Femea | Ciekawe połączenie obrazu z tytułem, które już na wstępie rozśmiesza oglądającego. I tak sobie patrzę i patrzę na pana w tych dziwnych okularach lecz po chwili czuję pewien dyskomfort, zaczynam szukać wzrokiem i już wiem!! Przeszkadza mi mocno różowa plama z lewej, górnej strony. Myślę, że cięcie tego fragmentu jeszcze bardziej wyeksponuje tytułową postać i "wciągnie" widza w świat tego pana.. ;-) | Mysza | 2006-08-03 10:09:25 |
| AndrzejK | MZ to wszystko,czego można oczekiwać od kat "Ludzie w fotografii" udłało się tu Autorce zawrzeć. Nie oczekujemy przecież w takich fotografiach fajerwerkó szopowych.Jest ok. Bravo! | Mysza | 2006-08-03 09:54:12 |
 | artnamacu | calkiem interesujaco skadrowane. ostrosc jest juz problemem, ale tego typu foty moga byc lekcja z przedmiotu "cena a ostrosc teleobiektywu". jak zapewne zauwazasz niepokoi biel tla oraz brak jakichkolwiek szczegolow tamze. aby tego uniknac staraj sie robic zdjecia w taki sposob aby w kadrze nie bylo diametralnie roznie oswietlonych elementow - w takim przypadku film/matryca nie radzi sobie albo z cieniem (czarno) albo przeswietleniem (bialo). jednym slowem - poczekaj na lagodne (poranek/popoludnie) swiatlo. pozdrawiam. a | Mysza | 2006-07-31 20:23:16  |
 | Lukrecja | niestety zdjęcie jest nieostre robione w bardzo ostrym swietle stąd przepalenia na liściach przydałąby sie też troche mniejsza GO by tło rozmyło sie całkowicie | Mysza | 2006-07-20 14:41:11 |
 | tysjusz | -kwiatek wygląda na płaski, wiec może warto by było pstryknąć mu fotę pod innym kątem -uwagę odwraca natomiast punkt (nie wiem co to jest, czy też kwiatek tyle że przekwitnięty, czy coś innego) na dole po lewo, zaraz pod kwiatkiem. +tło jest najbardziej pasujące Pozdrawiam | Mysza | 2006-07-13 16:56:22 |
| kra | MZ: 1. trochę zbyt duża GO - mniejszą GO możnaby wywalić te kaktusy w LG, czyniąc z nich rozmazane tło. albo 2. kadrować tak jak jest do kwadratu po przekątnej z LG zostawiająć kwiatek i pąk na przekątnej owego kwadratu :) Pozdrawiam. | Mysza | 2006-07-13 16:54:04 |
| drek | 1. za duży obszar zdjęcia niby mam skupić sie na kwiatku ale ja bym przyciął troszke z lewej strony 2. dwa punkty skupienia uwagi kwiat i pąk wydaje mi się że w tym przypadku powinno prezentowac się tylko kwiat | Mysza | 2006-07-13 16:08:26 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl