 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Skipper | Kary (czarny) koń na ciemnym tle, centralnie w kadrze. Fatalna kompozycja. Tło stemplowane i rozmywane w programie graficznym bardzo niestarannie. (wręcz nieudolnie) Przepalenia tła, biały punkt nad kłębem konia... Jedyny pozytyw to wydobyta faktura skóry. | marciata | 2006-08-20 14:42:20 |
| monika78 | Szkoda,że nie czarno białe. Dodałoby dramatyzmu temu zdjęciu. Zieleń po lewej prześwietlona. Ogólem zalążki ciekawej foty tu są. | marciata | 2006-08-20 13:52:13 |
| xdarox | jedynie co to drobiazgi.. ale napisze jak bym ja ja obrobil minimalnie wiecej kontrastu delikatne ciecie gory i dolu wystajacy kijek... hm dwie szkoly .. albo jedziemy naturalnie i zostawiamy jak jest (polecam!) albo bawimy sie PSujem i stemplujemy (nie polecam! - w sumie ma byc foto przyrodnicze a nie digit nie?) ciezko powiedziec czy ostrzylas po zmniejszeniu - ja moze minimalnie dodalbym ostrosci f-cja wzmocnienie na 0,4px przy ok 40-50% tyle... powodzenia w nastepnych pracach | marciata | 2006-08-18 14:23:33 |
| Iness | Nie każdy z Nas zajmuje się fotografią od dziecka. Nie każdy z Nas urodzil się z ponadprzeciętnymi zdolnościami. Takich osób nie ma. Trzeba było nauczyć się: > patrzeć i znajdować ciekawe tematy > patrzeć i potrafić wykorzystywać ciekawą grę światła, ciekawe faktury, ciekawe formy by "sprzedać' je dalej w postaci fotografii (2 wymiary- nie trzy, więc albo coś ucieknie i będzie banał, albo coś sprzedasz lepiej niż w rzeczywistości wyglądało- bo pokażesz tylko wycinek tej rzeczywistości) > komponować ujęcia widząc (o... znowu patrzeć) fotkę całościowo- czyli temat, tło, pierwszy plan > wykorzystywać sprzęt czyli operować czasem, głębią ostrości, przesłoną Trzeba czytać. Choćby tak proste poradniki jak "Szkoła fotografowania National Geographic" czy "Portret doskonały", "Fotografowanie na wakacjach", "Fotografia czarno-biała" M. Buselle I odpowiedz mi czy Twoim zdaniem już to opanowałaś i zasługujesz na pochwały? Bo ja mając prawie 3 letni staż w pokazywaniu fotek i roczny w przesiadce z kompaktowej idioten-kamery na lustrzankę analogową nie potrafiłabym powiedzieć o sobie, że wszystko już opanowałam i nie podoba mi się gdy ktoś powie wprost, że robię a) banalne widoczki b) pocztówki c) portrety na granicy albumowości | marciata | 2006-08-18 11:14:02 |
| Skipper | Przepalenia, obcięta głowa jeźdźca, obcięta sylwetka jeźdźca. Głowa konia w centrum kadru. Dla uniknięcia przepaleń pomiar światła punktowy w centrum kadru, lub, jeżeli koń ma być gdzie indziej, to na koniu. Nie rozumiem zaszumienia, bo ISO pewnie było niskie. (chyba że wymuszone wysokie ISO też przyczyniło się do przepaleń) Ogólnie rozumiem, że autor chciał uchwycić ciekawy moment, ale efekt jest bardzo słaby. | marciata | 2006-08-17 10:44:39 |
| marciata | hehe no przynajmniej ktoś się odzywa bo jak wystawiam jakies w miarę dostateczne zdjęcie to ciiisza..... teodork, przede wszystkim małe wyjaśnienie. Widzę, że jest niezbędne. Smugi to śnieg, i dlatego też jest tak strasznie biało - sugeruje to tytuł "zima". Zamierzałam pokazać bliżej niesprecyzowane malarskie plamy błękitów, poprzecinane smugami śniegu ciało źrebaka, którego postarałam się również jak najbardziej odrealnić. Kto powiedział, że fotografia ma być ostra jak żyleta lub nie może działać dużą plamą bieli? Jedyne, z czego nie jestem zadowolona do końca to tło. Ale z drugiej strony zastanówmy się...jeśli zrezygnuję z tła to będę miała jeszcze więcej bieli, której tak nie znosicie :) Kadr...hmmm powinien być rzeczywiście inny. Powinien być w nim tylko źrebak rozpychający się ile się da. Ale niestety mam za mało jaj żeby to zrobić... Na razie... Chociaż z drugiej strony, przyznaję, jest raczej nieostry i chyba całe zdjęcie by zdechło przez powiększenie samego konia | marciata | 2006-05-22 17:54:07 |
| teodork | marciata, no to ja napisze konkrety: Jedynym celem dlaczego te zdjecie powstalo wydaja sie byc smugi deszczu przecinajace cialo zrebaka. W moim odczuciu chcialas pokazac deszcz, ale przesadzilas z czasami. Nie widze tez uzasadnienia dla kadru- wydaje sie dosc przypadkowy, podobnie jak dobor czasow. Niewiele tu widac- kon jest widziany zaledwie w zarysac, za to z tylu pojawiaja sie tez zarysy tla, ktore chyba nie ma nic wspolnego z obrazem i tez ciezko uznac ze pokazanie go (tla) jest zamierzone. Reszta obrazu (poza tlem i zarysami konia to biala plama. Dobrze, ze kon nie byl bialy. Jedynym plusem jest poza tarzajacego sie konia, ale jest to widok na tyle powszedni na stadninach, ze nie ratuje zdjecia. Nie dalem -1, bo a nuz naprawde mialas jakis zamysl, ale Ci nie wyszlo. | marciata | 2006-05-22 17:40:10 |
| upadlyaniol | Dobre Kolory Ciekawa perspektywa... I gratulacje ze z Reki:) dobrze uchwycony 1 plan ... sadze ze Ciut za wysoko Platki na dole skoszone.. Zdjecie ciut nizej zrobione i bylo by ok:) | marciata | 2006-05-06 23:59:43 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl