 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| joniec | Niestety trochę ciemne. Ostrość, szczegóły i piękny ogon na max, ale ogólnie zdjęcie dość ponure z racji tonacji. Trochę też przeszkadzają te ciemno łodygi w tle przy głowie. | sylwesterc70 | 2007-01-10 09:25:54 |
| ennio | bardzo słabe, mydlane i nieczytelne, w tej kategorii moim zdaniem zasługuje conajwyżej na +1: "+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie." | sylwesterc70 | 2007-01-01 18:57:02  |
| Kuba_man | Jako, że śledzę od dłuższego czasu Twoje postępy pozwolę sobie na krytykę (mam nadzieje, ze konstruktywną). - kadr: dobry, ale coś mi ciąży lewa strona. Ptak dokładnie po lini środkowej w poziomie, też można by tu nieco przesunąć punkt ciężkości - obiekt: ten ptak to młody ślepowron, ciekawie ubarwiony (m.in. zielone nogi). Szkoda, że tego nie widać. Ptak jest w mocnym cieniu, inaczej mówiąc jest niedoświetlony. Myślę, że statyw + niewielka korekta ekspozycji na plus są tu niezbędne i stosunkowo proste do wykonania (ptak w bezruchu). Ewentualnie leciutkie dobłyśnięcie dobrą lampą, jeśli światło z prawej było ostre. - nasycenie barw jest IMHO zbyt małe, zdjęcie jest nieco "sprane". Zapewne światło nie było najlepsze, a światło to podstawa. - tło zbył monotonne IMHO i w nieszczególnym kolorze. Myślę, ze wspomniana saturacja + większa GO pokazująca np. fale na powierzchni wody lub odbicie nieba czy chmur w wodzie bardzo by tę fotkę uatrakcyjniły. - syfy na matrycy - kurczę, tutaj czerwona kartka - dobre i trudne podejście do płochliwej czapli - duży plus | sylwesterc70 | 2006-12-09 09:51:37 |
| mmaciek | Witam. Jak dla mnie za duzo drzewa na pierwszym planie. Kadr... wydaje mi sie ze pionowy bylby lepszy w tym przypadku. Co do wyostrzenia to wydaje mi sie ze troche jest za mocne, a miejscami wydaje mi sie ze widac abberacje chromatyczna. Pozdrawiam Maciej PS: Masz duzo ciekawych zdjec w protfolio. | sylwesterc70 | 2006-11-12 19:19:07 |
| milathene | MZ swietne zdjecie. dobrze rozplanowany kadr, mala ma czym oddychac. blur jak najbardziej na miejscu, stonowana i dosc jednolita kolorystyka poranka wymagala wyodrebnienia ptaka glebia ostrosci. jak sie spodziewam po ilosci swiatla, manewry przeslona byly raczej ograniczone. ladna ostrosc na oku:) | sylwesterc70 | 2006-09-30 13:01:53 |
| keramodnor  | Jakość jest dobra, panoramowana chyba na głowę tego po lewej, a wszystko wyszło fajnie. Dobry moment strzału, a dodatkowo wyszedł dobry kadr, ładnie poukładane. | sylwesterc70 | 2006-07-30 20:09:05 |
| sylwesterc70 | i dziekuje wszystkim ze Wam sie on podoba:) a pogoda byla fatalna jak i miejsce zrobienia tej fotki | sylwesterc70 | 2006-07-24 22:09:54 |
| sylwesterc70 | ok , moze i macie racje, ale ptak jest ciemnym typem,aby pokazac go dokladnie musialem troche rozjasnic Dzien byl paskudny i pochmorny ,moj minus , to ze mialem okazje jego w tym dystansie sfocic moj plus bo nie popuszcze mimo tych ocen i uwag ja jestem z niego zadowolony :) ,ale nastepnym razem bede uwazal i sprobuje inaczej | sylwesterc70 | 2006-07-13 18:47:37 |
| epos | Obiekt ładny ale o ile autor pozwoli widać gołym okiem białą obwodkę wokoł niego i jest to mz. zdaniem efekt zbyt mocnego ostrzenia fotki. Pozdrawiam | sylwesterc70 | 2006-07-13 13:05:15 |
| mnawrocki | niestety jakośc zdjęcia pozostawia wiele do życzenia. Duże nieostrości + szumy + ziarno w dodatku zdjęcie w żaden sposób nie trzyma pionu co najlepiej widać na lini horyzontu. Sam kadr gdyby lepiej wykonany były dobry. | sylwesterc70 | 2006-07-11 08:19:21 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl