 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| sylwesterc70 | 1 przepalony ,- zle ustawuiony aparat 2 brak perspektywy - bylo sie z chylic do modelka (lki) | kozeta | 2007-02-05 23:39:21 |
| sylwesterc70 | ludzie!!!! przeciez to sa wilki i nam wszystkim wiadomo ze oni kotletow nie jedza!!! dzieki autorowi mozemy zobaczyc takie zdarzenia , choc nie musimy , jak ktos nie chce to niech nie oglada ,a jako fotografia zawiera to tresc tych zwierzat.PO PROSTU NIE OGLADAJCIE wszystko w temacie :) MZ moment jest super pokazany | toska | 2007-02-05 20:05:43  |
 | sylwesterc70 | co to jest ????? szumy, gdzie ostrosc ? i co ty chcialesz i chcesz pokazac??? calkiem przypadkowe zdjecie dno ia nie zdjecie p.s. zajmij , skup sie lepiej na tym co robisz i jak robisz swoje fotki , a potem zacznij krytykowac innych , Twoj poziom jest dla mnie nie wiecej jak na 1 | soundchaser | 2007-01-01 22:34:26 |
| sylwesterc70 | wybacz , ale uwazam ze mimo ze to nie jest pozowana fotka to szkoda byloby mi migawki aparatu na ta fotke | Aania | 2006-12-25 03:56:36 |
 | sylwesterc70 | stanowczo za duzo pokazane jest otoczenie tego ptaka , ja tu widze bardziej jakis tam widoczek , niz ptaka | vagabond | 2006-12-13 12:37:44 |
 | sylwesterc70 | vagabond wiec zamiast tyle gadac , wez i zrob taka fotke , a bedziesz dla nas wzorcem | KORKOSZ | 2006-12-10 22:30:05 |
| sylwesterc70 | male , ciasno tu jest i przepaly,perspektywa, juz niewspomne o glowie , to chyba tyle probuj jeszcze ... | teocyc | 2006-12-05 00:59:28 |
 | sylwesterc70 | a ja dodam troche soli do tej fotki 1 glowa strasznie przepalona 2 brak detali na mewie 3 kadr ecale tu nie pasuje, patrzy sie mewa na dol a tu co ?? nie ma nic , mewa powinna byc na gorze kadru jak dla mnie to 0 , a szkoda:( | GPtak | 2006-10-14 04:07:52 |
 | sylwesterc70 | vagabond... ogladam b. duzo innych galerii ,nie tylko polskich i wiem jakie sa zdjecia zwierzat, ptakow bo sie tym zajmuje wiec tylko ten temat magluje wiadomo ze ta fotka nie jest doskonala patrzac oczywiscie po ocenach , ale autor widac ze sie stara do doskonalosci fotki i zna podstawy zrobienia fotki przyrodniczej uwazam ze raczej proponowalbym podpowiedz na zrobienie dobrej fotki niz pisanie tego co napisales w krytyce i dlatego dostales tyle minusow , poniewaz nie znasz smaku robienia takich fotek .Ptaki startujace lubw locie robione sa dobrym sprzetem , zwroc uwage skoro tyle ogladasz tych fotek i zauwazysz jaki aparat byl w uzyciu , wiec nie wymagaj od kogos kto ma podstawowy aparatz nizszej polki lustrzanki z wymienionymi obiektywami jest ciezko zrobic ptaka startujacego lub w locie poniewaz autofokus nienadarzy nad obiektem a w manualnym trybie aby focic musisz miec duze doswiadczenie aby nadazyc nad danym obiektem no cos w tym stylku :) a i kazdy zaczynajacy focenie zwierzat a zwlaszcza ptakow zaczyna od podstaw a potem krok po kroku posowa sie do trudniejszych zdjec ,typu akcji wiec mysle ze teraz rozumiesz to wszystko nabazgralem to tylko po to poniewaz patrzac na Twoja galerie nie widzialem zwierzat , wiec troszke rozjasnilem ta sytuacje pozdr.... | zero8 | 2006-10-10 00:15:09 |
 | sylwesterc70 | tylko tyle napisze polecam to do przeczytania , moze cos z tego wyniesiesz . . . . .. . . . . http://www.cyberfoto.pl/szkola-fotografowania-ksiazka-on-lin e/41509-kompozycja-obrazu-i-kadrowanie.htm | Betelgeuse | 2006-09-16 18:48:04 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl