| |  | |
 Liczba punktów: 5247
za zdjęcia: 5244
za krytyki: 3 Dariusz Cierpiał, ur. w 1975 r. w Częstochowie. Z wykształcenia historyk. W 2004 roku ukończył Studium Fotografii Instytutu Historii Architektury i Konserwacji Zabytków Politechniki Krakowskiej, a od 2005 roku członek Fotoklubu Rzeczypospolitej Polskiej,
Stowarzyszenia Twórców, obecnie vice-prezes oddziału jurajskiego. Jest zwolennikiem fotografii analogowej, średnio-formatowej. Tworzy kontrowersyjne obrazy za które przez jednych jest kochany, a przez innych znienawidzony. W ciągu trzech lat aktywności wziął udział w kilkudziesięciu wystawach indywidualnych i zbiorowych w Częstochowie, Krakowie, Warszawie i kilkunastu innych miastach Polski. Został wyróżniony w konkursie "Fotograf Roku 2005" przez Jurajski Oddział Fotoklubu RP. Rok później zdobył tytuł "Fotografa Roku 2006". Charytatywnie współpracuje ze Stowarzyszeniem Pielęgniarsko-Opiekuńczym "Z Ufnością w Trzecie Tysiąclecie", oraz z największą internetową encyklopedią – Wikipedią. Jest głównym organizatorem lub współorganizatorem wielu imprez fotograficznych, charytatywnych i in. w Częstochowie.
Dotychczasowe publikacje:
- folder "Dariusz Cierpiał - Ulica" wydany przez Miejską Galerię Sztuki w Częstochowie z wystawy indywidualnej z lipca 2006,
- katalog fotografii z wystawy zbiorowej Fotoklubu RP z sierpnia 2006,
- folder "Dariusz Cierpiał - Fotografie 2006", z wystawy indywidualnej z października 2006 r.,
- folder "Dariusz Cierpiał Fotografia - Gwiazdy", z wystawy indywidualnej z listopada 2006 r.,
- folder "Impresje Zimowe", z wystawy zbiorowej członków Fotoklubu RP z lutego 2007 r.
- katalog "5 lat z fotografią" z wystawy zbiorowej z sierpnia 2007 r.
- oraz kilkadziesiąt publikacji w prasie, m.in. w Gazecie Wyborczej, Życiu Częstochowskim, Gazecie Częstochowskiej, 3 Alejach, Dzienniku Zachodnim oraz w amerykańskim Curio Magazine, gdzie zostały opublikowane jego fotografie "Life".
kilka ostatnich publikacji prasowych:
"5 lat z Fotografią" w Gazecie Wyborczej -
http://cierpial.cze.pl/prasa/wyborcza130907_1.jpg
http://cierpial.cze.pl/prasa/wyborcza130907_2.jpg
"5 lat z Fotografią" w Życiu Częstochowskim -
http://cierpial.cze.pl/prasa/zycie240907.jpg
Materiał TVP z ostatniej imprezy foto w Częstochowie -
http://www.youtube.com/watch?v=eTGLjDM-WaU
Gazeta Częstochowska o Wielkim Maratonie Fotograficznym -
http://cierpial.cze.pl/prasa/czestochowska081107.jpg
Życie Częstochowskie o Wielkim Maratonie Fotograficznym -
http://cierpial.cze.pl/prasa/zycie071107.jpg
http://cierpial.cze.pl/prasa/zycie081107_1.jpg
http://cierpial.cze.pl/prasa/zycie081107_2.jpg
Gazeta Wyborcza o Wielkim Maratonie Fotograficznym -
http://cierpial.cze.pl/prasa/wyborcza081107.jpg
Podsumowanie Wielkiego Maratonu Fotograficznego w Gazecie Częstochowskiej -
http://cierpial.cze.pl/prasa/czestochowska151107.jpg
Wywiad przeprowadzony przez Gazetę Częstochowską -
http://cierpial.cze.pl/prasa/czestochowska061207.jpg
Gazeta Wyborcza o akcji charytatywnej z wystawą -
http://cierpial.cze.pl/prasa/wyborcza101207.jpg
http://cierpial.cze.pl/prasa/wyborcza081207.jpg  Krytyki otrzymane przez autora | Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |  | Szymon | Lampart to chyba nie jest konstruktywna
krytyka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tego typu wypowiedz jak juz to
moglaby sie znalesc na miejscu komentarzy. | founder | 2008-06-12 12:55:28
 |  | bratek | Mam drobna uwage... facet z lewej.... jest w dziwnej
pozycji, a przynajmniej ręce uklada jak nie do tego co
powienien :) "Miriam" tez jakas taka znowu "przekręcona"
jest... specjalnie? czy statyści zaczeli się nudzic :) ? | founder | 2006-09-11 00:15:06
|  | Magus | Jakby to powiedzieć tadam by Cię nie urazić - jeśli to
zdjęcie jest "śmiechowe" to znaczy, że go zupełnie nie
rozumiesz, nie wiesz nic o Częstochwie - można je odbierać
na wiele sposobów. Uważam, że jest bardzo dobre - po krótce
"ma podwójne dno". | founder | 2006-07-01 15:55:34
| | tadam | fajne smiechowe zdjecie , ze slabym tytulem i opisem...
autor by chcial ale mu nie wyszlo | founder | 2006-07-01 11:39:15
|  | sniper | według mnie technicznie fotka nie jest dobra, sprawia
wrażenie przeostrzonej lub zbyt mocno ją kompresja zjadła,
przepalenia ostro rażą, pozatym dziwny rozmiar zdjęcia, za
mały stosunek bokow wg mnie, albo wyrazny prostokąt albo
kwadrat, takie jest moje zdanie | founder | 2006-06-29 22:57:03
|  | DONTbeAFRAID | Zajrzałem do folio i wydaje mi się że słabiej niż
zawsze.Razi trochę pogięte tło w lewej części,wypalone prawa
część twarzy autora i szum no ale może taki był
zamysł.Ogólnie uważam, ustawienie modela idealnie współgra z
funkcją i osobowością kapłana jako takiego,nie mam
zastrzeżeń.Wydaje mi się że warto popracować nad tymi
punktami technicznymi.pozdrawiam | founder | 2006-06-27 23:36:12
|  | tadam | w zaden sposob nie obnizam wartosci zdejecia czy
oceniajacych, jednak uwazam ze przekaz obrazu + tytul jest
tak prosty, ze az boli, w negatywnym znaczeniu tych slow...
niczym staroslowianska wierzba w zlotym podziale, na tel
zachodzacego slonca + tytul : straznik tradycji... | founder | 2006-06-08 22:47:02
|  | rex rex | jako ludzie w foto pewnie byłoby lepiej ale ta plątanina nóg
i rąk ciężko oceniać jako akt pozd | founder | 2006-06-08 00:59:59
| | marcobolo | technicznie i artystycznie niezbyt...kadr niezdecydowany-ni
to ciasny, ni szeroki-noge ucięło...brzeg wanny przepalony,
tłonieciekawe...oceniamy dwie panie w negliżu, czy zdjęcie? | founder | 2006-06-07 09:48:20
| | bagieta | dobrze by to wygladalo gdybys obcial prawa strone razem z
glowa tej pani po prawej ktorej pozycja jest dosyc
nienaturalna....i zostawil tylko pania po lewej razem z tymi
wszystkimi rekoma i nogami... daloby to wiecej do myslenia i
zwrocilo cala uwage na ta jedna osobe i jej wzrok ktory
tworzy to zdjecie. | founder | 2006-06-07 09:14:24
|
| |
