fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyki otrzymane przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowagraf10 Książkowo przepięknie skomponowane, widać, że dla autora to
nie pierwszyzna - jeszcze gdyby ten kamyczek u dołu zmieścił
się cały, ale może się czepiam
AMART 2015-01-07 21:02:44

fotografia cyfrowabarola Nie wyświetla mi się ocena krytyki. Dałabym -.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie
inne uwagi zamieść w komentarzach.
AMART 2014-05-03 15:12:00

fotografia cyfrowaAMART Reszko ja wiem ze Prorok to osobowosc chyba juz na skale
swiatowa , ma wlasne zdanie I punkt widzenia I szacuneczek
za to , nie wszystkim sie zawsze to podoba I mnie rowniez
ale co tam kazdy odbiera ten swiat I ocenia inaczej
Co do krechy zastanawiaLem sie zeby usunac ale to wLasnie
jest moja abstrakcja I mysle a nawet jestem pewien ze bez
tej krechy byLo by nudno I nijak nie sadzicie???
KLaniam sie
AMART 2014-05-03 09:08:35

fotografia cyfrowaAMART Wrecz uwielbiam ten typ oceny/krytyki ROBERTHALAS
odpowiem na to tak nie usiLowaLem nic powiedziec tylko
pokazac i mysle ze udaLo mi sie dosc dobrze tak jak chciaL i
zyczyL sobie tego zleceniodawca
Czyli pokazaLem kreacje ktora przyznasz widac dosc okazale
Modelke wraz z fryzura ktore tez byLy wazne na tym pokazie
Klub w ktorym caLe show sie odbyLo
i na koniec widownie ktora tez tam byLa
Teraz drogi kolego wyjasnij mi i innym co Ci sie nie podoba
w tym zdjeciu skoro twierdzisz ze usiLowaLem cos powiedziec
ale zabardzo mi to nie wyszLo
KLaniam sie
AMART 2012-06-16 17:21:30

fotografia cyfrowaAMART Ale Panowie o co ta szarpanina? Ja jestem na tym portalu
dosc krotko( tak mysle gdy czytam i widze innych profile) i
oceny ,czyli te liczby obok nawet w tysiace i uwierzcie mi o
te oceny tez mi nie chodzi ,oczywiscie mi£o jest gdy
fotografia sie podoba i ludzie fajnie to oceniaja ale i
negatywna krytyka jest czesto bardzo przydatna dlatego ze
tzw CUKIER nie zawsze daje dobre efekty ja zadnym
profesjonalnym fotografem nie jestem ,fotografuje bo lubie.
Ucze sie wLasciwie ciagle dlatego ze ciagle jest cos nowego
do nauczenia sie to proces wLasciwie nie konczacy sie,nie
wiem czy sie ze mna zgodzicie czy nie ale to moje zdanie,
czesto dadaje zjecia przyznam dosc kiepskie zeby nie
powiedziec sLabe dlatego ze mysle i licze na krytyke dobra
konstruktywna krytyke ktora przyniesie jakies podpowiedzi
itp a nawet jak inni widza to zdjecie.
NauczyLem sie na tym i innych portalach fotograficznych ze
kazdy z nas widzi swiat z wLasnej perspektywy czyli inaczej
niz ja tzn czasami negatywnie lub pozytywnie ale to nie
znaczy ze gorzej lub lepiej fotografujemy tu wszyscy i
oceniamy tez to co widzimy moja rada i propozycja Panowie i
Panie uczmy sie siebie na wzajem dlatego ze po co sobie
skakac do oczu z byle powodu? jesli fota jest dobra obroni
sie sama a jesli nie pozostanie w portfolio
Zycze naprawde wszystkim miLego ,owocnego fotografowania
cokolwiek jest obiektem tory czy niebo,ludzie czy krajobraz

KLaniam sie nisko i pozdrawiam
Mariusz
AMART 2011-10-23 12:22:08

fotografia cyfrowaGlavo pozwoliłem sobie skopiować aby zobaczyć parametry ,bo
pierwszy raz w życiu widzę taki aparat ,jak się czymś chce
zaimponować to należy zrobić to w rzetelny sposób (7D ) :))
.Obiektyw posiada pewną wadę optyczną nazywaną Dystorsja
czyli prościej mówiąc zniekształcenie geometryczne obrazu
,ale to niestety bolączka szerokiego obiektywu .Ustawienia
mnie bardzo zaskoczyły ,przesłona przy ogniskowej 15mm
ustawiona na 20 gdzie głębia ostrości przy przesłonie 5,6
byłaby tak duża że pokryłaby cały kadr ,a większość
obiektywów znacznie traci na ostrości po przekroczeniu
przesłony 16 .Tak mocne przymknięcie obiektywu sprawiło że
musiałeś i podbić iso jak również wydłużyć czas ekspozycji
(cztery podziałki ).Więc korygując to wszystko można było
uzyskać iso 250 przesłona 5,6 czas 7,5s .Wówczas
uzyskałbyś bardziej ostry obraz niż ten tutaj , mniejsze
szumy , a chmury nie byłyby aż tak nadmiernie rozmazane
,teraz są plamy a wówczas byłby ruch
AMART 2011-10-17 10:47:56

plus plus plus plus plus plus plus
minus
fotografia cyfrowaAMART Ant_z ubawiLes mnie Przyjacielu
Oczywiscie jak najwiekszy szacun dla Ciebie ja dokLadnie
wiem ze fota jest beznadziejna ale czesto dodaje zdjecia nie
po to zeby punkty i dobre oceny zbierac a wrecz przeciwnie
zeby sie czegos nauczyc moze dowiedziec sie czegos nowego,co
robic a czego nie wiesz o co chodzi.
Ten portal to naprawde super szkoLa choc nie wszyscy to az
tak do konca rozumieje ze wielu z nas tu sie nadal uczy i
ten proces wLasciwie trwa zawsze.
Dodam tylko do wszystkich ze wszelkie komentarze naprawde sa
bardzo mile widziane te zLe rowniez nie stawiajcie bLagam
tylko cyferki i z gLowy doceniam to jak najbardziej ale
zdanko czy dwa beda cenniejsze zapewniam was
KLaniam sie nisko
AmArt
AMART 2011-04-17 09:24:12

fotografia cyfrowa
Strona 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa