szoszon - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

fotografia cyfrowa

główna

główna

fotografia cyfrowa

galeria

fotografia cyfrowa

autorzy

fotografia cyfrowa

konto

fotografia cyfrowa

czytelnia

fotografia cyfrowa

forum

fotografia cyfrowa

max

fotografia cyfrowa

konkursy

fotografia cyfrowa

faq

fotografia cyfrowa

rejestracja

fotografia cyfrowa

fotografia cyfrowa

szoszon

Liczba punktów: 3213
za zdjęcia: 3165
za krytyki: 48

Własna strona www?

więcej

Zdjęcia autora [1]

więcej

Komentarze i oceny
autora [6896]

więcej

Krytyki autora [2]

więcej

Dyskusje
na forum [130]

więcej

Zebrane komentarze
i oceny [2473]

więcej

Zebrane krytyki [2]

więcej

fotografia cyfrowa

O sobie

fotografia cyfrowa

fotografia cyfrowa

Dyskusje na forum

Sprzedam Nikkor 70-200 2.8 VRII

2011-04-26 22:27:55

150 co trzy dni to za tydzień będzie do łyknięcia. :)

kupiłem chemię! ;-)

2011-04-26 22:03:13

Jeśli było przechowywane w odpowiednich warunkach to nie będzie niespodzianek.
Trzy lata przeterminowania to nie tak wiele.
Ludzie pracują na papierze dwadzieścia lat po terminie i sobie chwalą efekty.

2011-02-14 20:47:57

Spróbuj tutaj: http://allegro.pl/serwis-naprawa-leica-contax-fujica-sinar-linhof-i1456792979.html
Specjalizują się w aparatach analogowych, obiektywy też mają w zakresie.

[S] Meopta Opemus 5A+fanty

2011-02-06 15:55:55

Dla początkującego "fachowca" to chyba za dużo? ;)

2011-02-05 23:42:56

Aparat wygląda na zupełnie nie używany, ale od tego też się rzeczy psują.:)
Jaki film do niego zakupić?

2011-02-05 23:18:28

Dzięki, to już znalazłem,

Wybacz mi moją ocenę :(

2011-02-05 23:16:06

... i powiedzieli "do kosza".

2011-02-05 22:32:22

Wyszperałem na strychu aparat Praktisix z obiektywem 2,8/80.
Macie jakieś doświadczenia?

Wybacz mi moją ocenę :(

2011-02-04 22:43:13

Klasykom należy wybaczać.

Wytłumacz mi swoją ocenę....

2011-02-03 22:08:09

triodante,
mamy już V ...

Słabiutko coś...

2010-11-14 21:22:47

Jasne, chodzi mi tylko o to po co komuś dobra ocena i wychwalający komentarz pod słabą fotką ? Ale może to tylko psychiatra rozsądzi, bo ja po SGGW... :))

Słabiutko coś...

2010-11-14 21:13:14

weber, nie chodzi mi oczywiście o ilość komentarzy pod moimi zdjęciami tylko o wazeliniarstwo na portalu :)
auto_joker, wydawało mi się, że kończyłeś SGGW :))

Słabiutko coś...

2010-11-14 21:01:07

W żadnym wypadku nie uzurpuję sobie prawa do bycia wyrocznią, czy coś jest dobre czy nie. Nie robię aż tak dobrych zdjęć żeby innych krytykować. Pobyt na tym portalu traktuję raczej jako formę nauki i cieszę się z możliwości podpatrzenia innych. Zauważyłem, że upublicznienie tego co robię daje mi możliwość innego spojrzenia na fotografię; nie wszystko co akurat mi się bardzo podoba wzbudza zachwyt u innych.
Wracając do tematu, wydaje mi się, że są rodzaje fotografii w których technika odgrywa dużą rolę. Stąd też moje zdziwienie, gdy fotografia "leży" technicznie, a pod nią same ochy i achy.

2010-11-14 18:36:42

Bardzo dobry pomysł. Z uwolnieniem słonia też. :))

Słabiutko coś...

2010-11-14 17:47:54

Ja dopiero jestem dzidziusiem na tym portalu, ale coraz bardziej widzę na nim wazeliniarstwo i pogoń za zdobyciem jak największej liczby punktów, a nie obiektywizm. Zdjęcia publikowane przez znanych i lubianych, choćby były dnem, zbierają świetne oceny i niezliczoną liczbę komentarzy, a nawet trafiają do VP. Czasem znajdzie się jeden odważny i napisze parę słów prawdy, ale nie robi to na nikim większego wrażenia.
Nurtuje mnie od pewnego czasu co daje tym ludziom zebrany poklask za ewidentnie słabe zdjęcie.
Piszę o tym dlatego, że może jest to powodem spadku zainteresowania portalem.

1 | 2 | 3 | 4 | Strona 5 | 6

nobis

O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt

© Copyright Obiektywni.com.pl