Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| mgprywatny | Kolego nie bądź taki ponury :
ostrość jest tam gdzie być powinna -na pniach brzozowych .
Kolor w jak najlepszym porządku - słoneczne popołudnie i
dobry balans bieli robią swoje.
Aparat i jego typ ? ....dobrą fotografię można zrobić nawet
miniaturą w telefonie.Sprzęt to nie wszystko. | mgprywatny | 2010-11-07 10:19:53
|
| mgprywatny | Wygląda na to, że trzeba się podszkolić w kadrowaniu.Tak
ciasno na tej fotce ,że aż zabrakło miejsca na ważne
elementy fotografowanego stworzonka a fotografii
przyrodniczej ważny jest każdy szczegół .Światło też
marniutkie ,a można było wykorzystać lampę z dyfuzorem w
celu doświetlenia, a tym samym wyeksponowania modela.
Niestety mimo dobrej ostrości, foto jest smętnie mdłe w
odbiorze. | Ponury | 2010-11-06 22:58:24
|
| mgprywatny | Cnota krytyk się nie boi ,ale przeraża mnie ta
jedynka.Gdzie ta wielka głębia ? Ostrość na całej postaci
gołębia, a że gałąź jest na tej samej wysokości ot w takim
wypadku pewnych rzeczy się nie uniknie .Rozumiem że to taka
próba zdobycia kilku punktów ;D ? | mgprywatny | 2010-10-24 19:55:50
|
| mgprywatny | Trochę ciasno dla tak dużego ptaka.Budowa tego stworzenia
sama sugeruje aby przy tak dużym zbliżeniu zaisniał kadr
pionowy lub w kwadracie ,tym bardziej że oba boki nie wnoszą
niczego ciekawego do fotografii.Do tego ta szara kolorystyka
gubi atrakcyjność bieli łabędzia, ale to chyba złe światło
lub złe nastawy w balansie bieli. | PawelS | 2010-10-11 22:28:49
|
| mgprywatny | ..wrzosy "wrzesią" ????
Tytuł z poetyckim zabarwieniem, ale to nie jest portal dla
pisarzy i poetów.Fotografia bez ostrości,bez
kontrastu,...zwykły pstryk na grzybach i to kliknięty chyba
po upadku :).Wygląda na to że autor nie włożył grama pracy
do tej publikacji. Należy powiedzieć, że nie jest to miejsce
dla takich fotosików ,a reszta to cytat przy ocenie -1. | Sigmar | 2010-10-03 20:26:44
|
| mgprywatny | Jeśli dobrze to odczytuje to robione lustrzanką cyfrową
-SONY A700.- przeznaczony dla zaawansowanych fotografów i
zawodowców,więc staraj się jak zawodowiec.To już trzecie
gdzie przekombinowałeś w temacie nastawów.I jeszcze problem
kadru...ja bym dał trochę więcej tej plaży lub ja całkowicie
wyciął....ale to tylko mz. | voyteck666 | 2010-08-21 22:53:11
|
| mgprywatny | Sorki za szczerości...temat jak w poprzedniej przesycone
kontrastem i ostrością. wszystko w drugą stronę czyli
wykonać odbarwienie i złagodzić kontrast. | voyteck666 | 2010-08-21 22:45:17
|
| mgprywatny | Sorki za szczerości...przesycone to foto kontrastem i
ostrością.Wydobycie kolorów tak nienaturalnych w fotografii
pejzażowej to grzech.Należałoby to naprawić czyli wszystko w
drugą stronę i może z zerowych ocen coś wyrośnie. | voyteck666 | 2010-08-21 22:42:16
|
| mgprywatny | Sorki za szczerości...temat zdjęcia jest rzeczą
ważną.Kliknięcie najdrobniejszego szczegółu powinno być
przemyślane.Ta fotografia zachowuje dobre parametry
techniczne ,ale w tematyce ma przyrodniczej nadaje się moim
zdaniem tylko do albumu z liśćmi.Czy taki był jej cel? | rosa | 2010-08-21 21:00:48
|
| mgprywatny | Sorki za szczerości.....Centralnie - tragicznie;brak
ostrości - tragicznie....warko by było zmienić te parametry
i jest fajna fota a tak to jedyno co ładne, to pora dnia ;) | rosa | 2010-08-21 20:56:25
|