 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Derian | Hm... W obu wypowiedziach poniżej jest sporo celnych uwag i niepotrzebnie Andres krytycznie odnosi się do wypowiedzi Ka-tuli, gdyż sam w kilku punktach zgadza się z nimi, równie dobrze można skrytykować jego uwagi... tylko po co. Oboje zapomnieliście o tym, że fotografia na śniegu rządzi się swoimi prawami. W takich warunkach zmorą dla większości amatorów fotografii staje się bardzo duży kontrast pomiędzy fotografowanym obiektem (w tym wypadku jest nim modelka) a otaczającą bielą śniegu. Najprościej rzecz ujmując - aparat boi się prześwietlenia ośnieżonych obszarów, które dominują w kadrze i dobiera taką ekspozycję (krótszy czas naświetlania), by na zdjęciu nie pojawiły się białe plamy. Skraca czas ekspozycji przez co całość staje się ciemniejsza a w tym przypadku również modelka. W takich warunkach nie warto polegać na automatyce aparatu, śnieg ją oszukuje :) Należy zatem wprowadzać korektę ekspozycji na plus. Sprawdź w instrukcji użytkowania jak to wykonać i wprowadź korektę na +1EV a może więcej. Eksperymentuj, powinno być lepiej ;) Trudno zgodzić się z tezą Andresa, że mało jest światła :) Światła jest wystarczająco wiele. Tym bardziej, że śnieg jest ekranem mocno odbijającym światło. Myślę, że blenda mogłaby być użyteczna. Nie zapominajmy również o tym, że doświetlanie nie polega na "puszczaniu zajączków" i nie potrzeba słońca by używać ekranów odbijających światło ;) Można jednak sprzeczać się, czy tego typu światło jest wystarczająco plastyczne do portretu. Niektórzy jednak wolą tego typu warunki, mocno rozproszone światło, bez kontrastów powodowanych ostrym słońcem. Także wydaje mi się, że warunki są, problemem jest natomiast umiejętność ich wykorzystania. Kilka słów o "tle". To ważny element przy portretowaniu a podstawowe błędy wskazano już poniżej. Osobiście zwróciłbym uwagę na dobór odpowiedniej ogniskowej. Nie każdy dysponuje obiektywem przeznaczonym do fotografii portretowej. Oczywiście najlepiej byłoby zaopatrzyć się w jasny obiektyw o ogniskowej 50mm lub 85mm. Gdy takiego nie mamy i korzystamy z podstawowego "kita" pamiętajmy o tym, by wykorzystać maksymalnie jego możliwości. Używaj jak najdłuższej ogniskowej (czyli mocno przybliżaj a kadr formuj właściwą odległością do modelki). Przestaw aparat w tryb "preselekcji przysłony" (sprawdź w instrukcji jakie ma oznaczenie) i użyj przysłony o najmniejszym numerze (3,5 - 2,8 lub może 1,8 jeśli na to pozwala twój obiektyw) a może po prostu przestaw aparat w tryb portretu. W ten sposób uzyskasz ciekawsze rozmycie tła a tym samym wyeksponujesz modelkę. Oczywiście nie zwalnia cię to od uważnego patrzenia. Nie wolno zapominać o tym, co wchodzi w kadr prócz modelki ;) Co do stylizacji - przyjmuje się, że im prościej tym lepiej. Zacznij od portretów bez korali, kolczyków, pierścionków. Pozwoli to oglądającym skupić się na modelce a nie na dodatkach. Użycie ich to trudna sztuka. Ich zadaniem jest delikatne dopełnienie całości więc należy uważać by nie przesadzać. No chyba, że zamysł autora jest inny. Z kadrem eksperymentuj. Można kadrować wedle utartych zasad, można również je łamać. Pamiętaj jednak, że w większości portretów dużą wagę przywiązuje się do oczu modelki, a jeśli w kadrze pojawiają się dłonie - do ich zgrabnego i poprawnego eksponowania. Moim zdaniem to najważniejsze elementy i jeśli one zagrają to połowa sukcesu :) Staraj się również wykorzystać naturalność modelki, szukaj jej unikając sztywno upozowanych figur. Baw się fotografią, baw się portretem. Tym bardziej, że masz modelkę. Nie uciekaj jednak od opinii innych, czytaj każdą uwagę. Nie koniecznie możesz się z nimi zgadzać, ważnym jest mieć swój własny sposób postrzegania. Mimo wszystko uwagi innych są czasem słuszne i pozwalają dostrzec elementy, które umykają w ferworze walki przy pracy z piękną modelką ;) A tu umknęło ci bardzo wiele... ;) Pozdrawiam. | maciejka31 | 2011-01-24 09:36:31 |
| Andres | Zaminusowałem krytykę bo właściwie to nic co tam jest napisane nie jest prawdą ... Ot chcociażby ten akapit o blendzie... Przy takim świetle, doskonałym bo miękkim użycie blendy właściwie mija się z celem bo światła jest tak mało, że any cokolwiek doświetlić musiałbyś ją trzymać 10cm od twarzy modelki a i tak nie doświetliłbyś na tyle, żeby przyciemnić znacząco tło. I owszem badyle nie powinny się tam znaleźć, a już na pewnio nie tak blisko modelki. Mina nie jest zła, natomiast cofnięcie brody spowodowało powstanie drugiego podbródka który wygląda mało ciekawie. Nie przejmowałbym się uciętym łokciem bo nie ma to większego znaczenia, natomiast zwróciłbym uwagę na takie rzeczy jak na przykład korale, które moim zdaniem są tutaj całkowicie zbędne i wnoszą dodatkowy kolor, który rozprasza i zakłóca odbiór. Nie uważam że lecenie seryjnymi zdjęciami jest dobrym pomysłem w portrecie, bo powoduje pstykanie bez opamiętania i bez zastanowienia się co i jak ma wyglądać. O ile jeszcze w portrecie plenerowym takie coś przejdzie bez echa tak w studio staje się to drogą do niką bo najzwyczajniej lampy nie zdążą się ładować. Więc lepiej zrobić jedno, poprawić co nie wyszło, zrobić drugie i REALIZOWAĆ POMYSŁY KTÓRE WPIERW POWSTAJĄ W GŁOWIE ZAMIAST ROBIĆ ZDJĘCIE I DORABIAĆ DO NICH POMYSŁY!!! | maciejka31 | 2011-01-23 14:08:57 |
| ka_tula | Maciejko - odpowiadam na pw tutaj. Wiec tak zacznijmy od tła - te badyle nie sa zbyt ciekawe - lepsze jest proste, czyste tło do portretu - ewentualnie tło, które coś wnosi - te badyle tego nie robią. Tło bym przyciemniła, postac doświetliła - chociażby blendą. Kadr - pościnane chociażby odrobinę kończyny źle wyglądają. (tutaj łokcie) wyjściem byłoby decydujące cięcie pod stanikiem. Wyraz twarzy dziewczyny - niezbyt szczęśliwy - dobrze przy portretach jest lecieć na seryjnych większy wybór ujęcia. Czasami dobrym wyjściem od braku ładnego światła (tu go nie ma) jest przejście na czarnobiel. tyle przychodzi mi do głowy na gorąco. | maciejka31 | 2010-12-29 18:42:50  |
 | zapaleniec79 | Zwracaj uwage w portretach na tło oraz na to aby model/ka znajdowal sie w głębi ostrosci, gdyz w portrecie to jest najwazniejsze. Reszta przyjdzie sama. :) pozdrawiam | maciejka31 | 2010-11-24 22:13:42 |
| Ascella | Modelka jest nieostra to podstawowy błąd. Rozprasza mnie ilość kolorów ubrania, i jeszcze te kolczyki różowe perełki bardzo denerwują. Proponuje rozebrać modelkę (chociaż z kurtki) i udać się na kolejną sesję :) | maciejka31 | 2010-11-24 19:20:37 |
| daguerrotype | Ok, dziewczynka jest naprawdę ładna, ale znacznie łatwiej byłoby ocenić jej urodę, gdyby choć cień ostrości znajdował się na jej buzi.. W tle chaos, kadr leci w lewo, światła brak. Dobrze nie jest Panie Fotografie.. | maciejka31 | 2010-11-24 19:03:14 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl