 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| lukaszsowa | slaba obrobka - zdjecie mdle i nijakie (podnioslbym kontrast przynajmniej)... a modelka jakas bez wyrazu... | wkg | 2008-01-25 12:03:07 |
| Polado | bywały lepsze ale, tak mi się wydaje; ale ja się nieznam. ale i tak zagladam... i mam słabość :-) | wkg | 2007-05-18 14:04:16 |
| sniper | pokuszę się o krytykę, o ile do kadru w sumie nie można się przyczepić to w zdjęciu chyba chodzi o to ze kobieta cos oglada z zainteresowaniem i Ty ją uchwyciłeś, fajnie tylko szkoda że nie bardzo widać co to jest, jest ciemna plama, to samo ze spodniami :> a prawego oka wogóle nie widac, włosy rownie zlały się w czarną plamę :) jak widać łatwiej mówić, niż zrobic samemu , pozdrawiam :) ;P | wkg | 2007-04-06 23:59:03 |
| hofman1989 | durzo przepalen takich jak na reku czy twarzy a szczegolnie trzeba ich unikac na twrzy przy portretach :) ciemne wlosy moga byc ale ten brak szczegolow oka takie poste oko sie zrobilo i te dziurki nosa brzydko wygladaja i wdodatku sa tak pokazane ze sa nierowne :) | wkg | 2006-10-22 08:31:34 |
| vagabond | ok - pare uwag...po pierwsze - bardzo niepodoba mi sie rodzaj swiatla , jakiego uzyles! W jego spectrum zbyt wiele bylo fal krotkich i ultrakrotkich - stad widoczne wszystkie skorne imperfekcje, ktorych inaczej zupelnie bys nie zauwazyl....czy nie mogles na lampy nalozyc filtorow ocieplajacych, tak aby obnizyc temperature swiatla w kelwinach?...skora wtedy ztrobilaby sie znacznie gladsza! Nos - niby sparawa oczywista, ale dla mnie miesci sie barzdiej w kategoriach analitycznych, niz syntetycznych...jakos malo mi przeszkadza jego nieostrosc. Natomiast naprawde przeszkadza mi perspektywa szuii i to, ze jest calkowicie nieostra. Natura oczywiscie tak w tym momencie ustawila szyje, ze rzecz jest niby naturalna, ale uwierz mi - ja odczuwam to przejscie od brody do szuii bardzo nieprzyjemnie...i chyba nie do konca potrafie to logicznie wytlumaczyc. Moim zdaniem, gdy patrze na tutajesze "widoczki" i makro zdjecie zasluguje na 6 , ale patrzac na naprawde dobre portrety na cos pomiedzy 2.5 a 3...acha - jest jeszcze jedna rzecz, ktora chyaba nienajlepiej rozegrales...lewe oko modelki poza ostroscia!...chyba tak naprawde potrzebowales na to czegos z odchylana osia obiektywu, lub plaszczyzna filmu!...tez mialem kiedys ten problem i wymienilem sredni format na Fuji GX680...teraz jest super! :) | wkg | 2006-09-19 13:21:08 |
| soundchaser | Widać wyraźnie, że zastosowana tu technika oświetleniowo-kontrastowo-tonacyjna jest zamierzona przez Autora i nie wynika z braku umiejętności, bynajmniej. Można ją akceptować lub nie. Jednak sam pomysł pokazania ciała modelki w ten sposób wymaga większego zadbania o szczegóły. Ujęcie jest symetryczne i należałoby dołożyć starań, aby ta symetria była perfekcyjna, a niestety nie jest i to jest największym mankamentem tej fotografii. | wkg | 2006-09-17 10:54:37 |
| wkg | eMBeer: hmmm ... widzisz ... sadzilem, ze kontrasty, faktury i caly ten srebrowy galimatias uczynilby ta fote zbyt doslowna ... mam kilka ujec w ktorym ziarenko FP4+ skrzy sie i wogole jest cymes ale jakos tak to widzialem ... oczywiscie moze sie podobac albo nie ... jestem ostatnia osoba ktora moglaby sie wypowiadac; ) | wkg | 2006-09-05 21:41:03 |
| eMBeer | argh... przy takim okrojeniu i jednorodności tematu i dobrym tytule zadbałbym o jakosć... fot. tradycyjna => przewołane, za miękki papier do tego ujęcia. Sadzę, ze poprawiony kontrast, brak prawie wdzierającej się w kadr solaryzacji (no na granicy niejscami...), pomógłby zdecydowanie. Brak mi faktury skóry, subtelnych zmian cieni......... Jeśli chodzi o kadrowanie, to wg mnie odrobinę za ciasno po lewej i prawej - minimalnie. Ale to naprawdę drobiazg.... | wkg | 2006-09-05 21:11:13 |
| makar | podoba mi sie jest delikatne, kobiece a zarazem oczy modelki są takie filuterne tylko pogratulować modelki | wkg | 2006-08-17 11:44:38 |
| zaqer | Panie Kolego, Krytyka konstruktywna a zwykła krytyka to dwie różne żeczy. Z krytyki konstruktywnej autor ma wynieść jakieś rady i wskazówki na przyszłość, a nie tylko zrazić się do umieszczania tutaj swoich fot, w co zresztą praktycznie nie wierze bo wiem że wkg jest dobry w tym co robi i szybko się nie zrazi. Radze przeczytać instrukcje do krytyk konstruktywnych i korzystać według określonych zasad. Pozdrawiam... | wkg | 2006-08-15 21:49:42 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl