 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Glavo | Napisałaś autorko że to nie Ty a mąż wcisnął spust migawki ,a więc w tym wypadku nie Ty a mąż jest autorem zdjęcie ,on wykonał to zdjęcie Ty ustawiłaś tylko parametry .Niby śmieszna rzecz kto jest autorem zdjęcia, ten co do niego należy aparat i go tylko ustawił a nawet powiedział jak skadrować ,czy osoba która wcisnęła spust migawki ?.Tu okazuje się że prawo stanowi że to Twój mąż jest autorem .Prawo swoją drogą ,a a my swoją drogą i powiedzmy że potraktujemy to tak że nie do końca jest ono sprawiedliwe, bo przecież ustawienie parametrów i kompozycja kadru (aparat był na statywie :) wymaga większej wiedzy niz sam moment wciśnięcia migawki (a samowyzwalacz nie działał: ) .Więc potraktujmy że jest Twoje A teraz przyczepię się właśnie do ustawienia tych parametrów i kompozycji kadru Tu widzimy wielką walkę ze światłem w bardzo ciężkich warunkach dla naszej matrycy i nie da się tego zrobić bez różnych sztuczek ,dodatków itd -Pierwszym z nich zapewne byłaby potrójna ekspozycja ,bo tylko silne niedoświetlenie co prawda wydobyłoby niebo ale późniejsza obróbka (odzyskiwanie niedoświetleń )spowodowałaby wielkie szumy w nich ,czyli na wszystkim oprócz nieba -Można by było użyć lampy lub blendy w celu oświetlania modelki (siebie )wówczas unikniemy przynajmniej niedoświetlenia na postaci jeśli skorygujemy naświetlenie na aparacie - gdyby modelka była nieco niżej w kadrze również dodanie filtra połówkowego byłoby świetnym rozwiązaniem Sam kadr byłby lepszy gdyby : podejść parę kroków bliżej (wówczas odczytać można by było rysy twarzy ) jednocześnie pozostawiając modelkę na tle drzewa, bo nadal odczuwałoby się na obrazie te plany .W tym przypadku tak nieco wszystko skupiło się blisko centrum ,co sprawia że nie jest tak ciekawe jak powinno być | AgnieszkaD | 2011-11-09 09:33:08  |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl