nie mam pojęcia dlaczego to zdjęcie słape technicznie
wylądowało tak daleko... i słowa autora "co to jest brak
kontrastu i przepalenia? cholera. monitor se podreguluj" są
nie na miejscu nie wszyskim musi się podbać średnie zdjęcie
a autor sądzi, że zrobił najlepsze i każde słowa które nie
sa pozytywne krytykuje tak nie powinno być...pozdrawiam...a
oceny na poziomie 4 są śmieszne:/
shhem7 ma racjie te kamienie na 1 planie rozpraszają
uwagę...zamiast zagłebić się w głab zdjecia to odbiorca w
tym wypadku JA chcąc nie chcąc patrze na te
kamienie...szkoda ale i tak jest super...nie można
wszyskiego przemyśleć choć pewnie uchwyciłeś te kamienie,
żeby kadr był bardziej interesujący, żeby był urozmaicony...
może nie widać tego co pisze czyli życia na twarzy dziadka
... ale uwierz na żywo widać to... aparat nie pokazał tych
wszyskich szczegułów...musze zmienić chyba na lustro...
może nie widać tego co pisze czyli życia... ale uwierz na
żywo widać to... aparat nie pokazał tych wszyskich
szczegułów...musze zmienić chyba na lustro...
xammax
ale masz poczucie humoru:/ może autor chciał coś przekazac
tym zdjęciem... jest w dziale ABSTRAKACJI... wieć autorze
napisz co chcialeś pokazać na tym zdjęciu???bo ja widze
opony no i te światło nie stawam ocenki bo nie rozumiem
przekazu
jak by to zdjęcie nie było robione na dlugim czasie by nie
było ciekawe a tak to mleczko wyszlo...jak ktoś napisał za
ciasny kadr nie wiele widać na tym zdjęciu oprucz kamieni i
skumyka...ale i tak może sie podobać.
A ja wole wode wieczorem taka martwa co innego w dzień. Ta
martwa woda jest spowodowana nie czym innym jak czasem
naświetlenia co w tym przypadku jest 10 s. pozdrawiam.:) za
od masz 4:D
Bardzo dobre zdjęcie technicznie ,widać praktycznie całe
życie wyrysowane na twarzy tego człowieka, widać że nie było
ławte i usłane różami. Do kadru również nie można się
przyczepić. Brawo ,brawo i jeszcze raz brawo.