 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | AMART | Fotografie nocna wukonuje jus od kilku lat I widzialem juz naprawde wiele ciekawych miejsc I przyznam ze to miejsce jest dosc interesujace ( nie mysle tu o kadrowaniu) Niestety wykonanie tego zdjecia jest jak sami widzicie dosc tragiczne Nie wiem dlaczego autor zdecydowal sie na pokazanie tak zlej pracy moze ze wzgledu na kolorystyke ktora zreszta jest dosc przesadzona Jedno co moge polecic to statyw do zdjec nocnych wtedy ostrosc poprawi sie napewno Pozdrawiam I powodzenia zycze | fafcio | 2013-04-07 14:27:52  |
| golum37 | Nie rozumie jak taki kicz bez zadnych walorow artystycznych i technicznych dostal sie na VD........Ktos napisal ze malo ostre,a gdzie tu ostrosc widac sie pytam..?Posteryzacje i szumy slepy by zauwyzyl,kolory zbyt naciagniete,przeswietlenia i to w kilku miejscach widoczne,to jakies kpiny chyba z samochodu komura pstrykniete............... | fafcio | 2013-04-07 02:26:36 |
| mst | Patrząc na to zdjęcie nie mogłem się oprzeć napisaniu kilku słów. Zdjęcie jest prześwietlone Kadr mocno turystyczny Średnio ostre No i szumiące niebo na którym są lekko rozmazane gwiazdy jak i kolor którego nie umiem bardziej określić: wyblakły śliwkowy? Nie rozumiem dlaczego znalazło się w VD, autor może pomyśleć że jest dobre (bez urazy) | fafcio | 2013-04-05 03:16:48 |
 | golum37 | Masakra......Kadrowo wogule niezachwyca,widac poruszenie przez dluzszy czas naswietlania(z wolnej reki strzelane)ale moze sie myle,faktem jest ze nieostre,pierwszy plan przeszkadza.Najgorzej wyszla woda szczegolnie z lewej widac przeswietlenie i przezto rozpikslowanie nie do uratowania.Przy tak ostrym swietle i dlugim naswietlaniu uzywaj statywu i filtra ND......pozdrawiam | fafcio | 2013-03-30 14:34:45 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl