| | |
Liczba punktów: 273 za zdjęcia: 222 za krytyki: 51 Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | Swistakolis | ojej... co to ma być? Ostrość ustawiona zupełnie nie na to
co trzeba... (uwzględniając tytuł). Jeśli już ostrość musi
być na prętach, to niech będą one naprawdę ostre...
Chciałeś\aś zrobić zdjęcie trochę niekonwencjonalne... nie
wyszło. Kiepskie światło, kolory takie zwyczajne (można było
podbić trochę w PSie) Niebo nudne. Ściany odległego budynku
przepalone (nie rzuca się to w oczy bo rozmyte są) Kadr też
mógłby być lepszy - bez ucinania budynków po lewej i z
mniejszą ilością drzew po prawej. Jeszcze trochę bardziej po
skosie... | JSmola | 2006-10-13 22:25:47
| | ayuto | brakuje dolu . . . zyskaloby po wzgledem kompzycyjnym, a tak
ni w piec ni w dziewiec | JSmola | 2006-06-23 00:17:47
| | Jamez1 | 1-NIEBO PRZEPALONE, Z POLAREM BYLOBY ZNACZNIE LEPIEJ
2-PIERWSZY PLAN-TAK SOBIE, TA DROGA ZWIROWA ZLE ROBI
ZDJECIU, LEPIEJ JAKBY JEJ NIE BYLO, ALBO COS INNEGO ZAMIAST
NIEJ...
3-KARD W KWADRACIE NIENAJLEPIEJ TUTAJ WYGLADA, LEPIEJ BYLOBY
SZEROKO
PZDR | JSmola | 2006-06-22 09:28:31
| | licaeon | Trochę za jasne niebo, przydałoby się je ściemnić czymś,
jakimś filtrem szarym. Do tego brakuje mi tu trochę
ostrości, widac to na drzewach szczególnie. Brakuje mi tu
tez czegoś na 1 planie, jakichś krzaczków, kwiatów czy
czegokolwiek takiego. Myślę, że kadr mógłby też być szerszy,
szczególnie z lewej strony przydałoby się szerzej. Miejsce
przyjemne. Pozdr. | JSmola | 2006-06-22 07:42:05
| | superfly | to chyba raczej powinno pójsc do architektury, kadr za wązko
zbudowany, no i pzepalone niebo, w odpbiciu w wodzie widać
niebieskie niebo i chmurki natomiast na górze jest juz
biało, mz szary połówkowy by sie przydał, albo użyć metody
HDR | JSmola | 2006-06-15 08:01:43
| | piku | Witaj na Obiektywnych, którzy sa wielce subiektywni...
aco do zdjęcia: fajny motyw, niestety to o czym piszesz
"ojciec z synem" jest zupelnie niedostzregalne... jesli ma
to dopelniac wymowe musi byc wyrazniej zarysowane... ja bym
zwrocil raczej uwage na uzupelnianie sie linii zegara z
frontonem budynku... mialbys wtedy problem z ostroscia i
dylemat ostro napisy (efektowne) czy moze jednak wyrazniej
budynek...musisz poprobowac...na szczescie to architektura
wiec nie ucieknie (gorzej ze cala ta scena mzoe rozgrywac
sie w miejscu do ktyorego jzu nie wrocisz, choc 'never say
never')... w takim kadrowaniu wogole ludzkie postaci tylko
zaklocaja wymowe i pewinego rodzaju architektoniczny
minimalizm...
poza tym i to wazne: staraj się nie obcinac czolowych
elementów, a wiec cala wskazowka (pewnie w solarnych to sie
jakos zwie inaczej) i caly budynek)...jesli juz kadr
centralny (w tym przypadku uzasadniony) to takze wolna
przestrzen z bokow.
kolejny problem to kadrowanie wskazowki: kwestrie zaskoczyc
ja pod katem czy dokladnie na wprost...otoz kat byc musi,
ale minimalny, znowu proby, taki, ktory pozwoli pokazac
wskazowke, jak i budynek w miare na wprost ogladajacego...
trudne zadanie...
sprobuj porobic takie tematy w poziomie...powinno wyjsc
lepiej...ciekawie by tez bylo przksztalcic delikatnie
filtrem nadajacym wkleslosc (to ci troszke juz tu wyszlo
patrzac na linie podstawy budynku - kwestia obiektywu?)- tak
by budynek niejako otaczal wskazowke... nie mniej ejdnak
temat super
aha i jeszcze cos tzreba zrobci z napisami: bo tez albo cale
albo zanikajace do krawedzi, albo tak kadrowac by byl tylko
wiersz z "Anno Domini"...przekichane;) próby, próby, próby | JSmola | 2006-06-14 00:09:46
| | pawelradymno | A ja jakos tam nie czuje nic , kadr nie specialny temat
morze dobra ale trzeba miec jakies doswiadczenie w robieniu
zegarkow i tu slonecznych wiec niemam pojecia zaco +1 | JSmola | 2006-06-13 23:13:11
|
| |