 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| fotbart | Zdjęcie takie sobie. Takie dwie rady jakie mogę Ci dac to: przesunąłbym się trochę w lewo i wtedy domek nie byłby już w tak centralnym miejscu jak jest to teraz, no i obniżyłbym się trochę żeby nie było na fotografii tyle nieba. Pozdrawiam | LeszekG | 2007-01-25 00:55:28 |
 | Tips_Senior | Witam! Praca pod hasłem "Praktyczne zastosowanie teorii względności" albo ilustracja powiedzenia "punkt widzenia zależy od punktu siedzenia". Teoria wzgledności (to oczywiście żart) - bo przecież patrząc na Twoją pracę, wiemy, co widzimy, ale widzimy to inaczej, bardziej w naszym umyśle niż oczami. Einstein udowodnił przecież, że świat który odbieramy zmysłami, to wcale nie jego obiektywna postać, a zaledwie jeden ze szczególnych przypadków, zwany teorią Newtona. Podobnie na Twoim zdjęciu. Widzimy kamienicę, choc wcale nie wygląda jak kamienica. Z tego wniosek, że na co dzień oglądamy tylko "szczególny przypadek" kamienicy. No właśnie - "punkt widzenia zależy od punktu siedzenia". Dość żartów! Zachwyciła mnie kolorystyka i faktura zdjęcia. Nałożenie się na ciemniejszej stronie siatek okien pod różnymi katami jest wręcz genialne. Kompozycja i kadr znakomite, choc ja bym przyciął leciuteńko górę, tak, żeby znikneła ostatnia niemal pozioma linia, która teraz brzydko "wyrasta" z górnej krawędzi zdjęcia. Wszelkie aspekty techniczne: ekspozycja, ostrość itp. na bardzo wysokim poziomie. Z zainteresowaniem czekam na następne Twoje prace. Pozdrawiam. | LeszekG | 2006-08-25 07:45:42 |
| Rothar | Czy mija sie z prawda twierdzenie ze bliskie Ci jest Piccadilly Gardens, Salford Quays oraz Stadion Man Utd? | LeszekG | 2006-08-19 01:27:49 |
| SzopeN | Aparat dobry, zdjęcie nie :( Pierwsze co mi się rzuca w oczy to bałagan w tle, jakieś siatki, poucinane ludzkie kończyny i do tego w mocnym punkcie zdjęcia. Zupełnie nie mogę skupić się na głównym temacie. Chłopiec tworzy ciekawą ramkę dla 'zamrożonej wody', ale... tło! Do tego ciężar zdjęcia jest zdecydowanie na lewo. Nie muszę już wspominać o zbyt ciemnym pierwszym planie w stosunku do tła. Pomysł na plus, realizacja na duży minus. Wszystko MZ oczywiście. | LeszekG | 2006-07-20 02:10:12  |
| arawicz | dziwny kadr powoduje klopoty z odbiorem zdjecia. poziomy jest zawsze latwieszy, bo naturalny dla oka, ale chyba nie to ojest tu powodem zaburzen. ten klopot do niezdecydowana kompozycja czy raczej jej brak. praca bez motywu przewodniego. bez wyraznego tematu, do ktorego widz moglby sie jakos odniesc, powiedziec: "to mi sie podoba" albo "to mi sie nie podoba". tu trudno powiedziec "co" mi sie podoba lub niepodoba. o czym jest to zdjecie? Nie gniewej sie:/ Poza tym: prawa strona: korona drzewa zupelnie niepotrzeba, a zajmuje 15% kadu, nabrzeze: ciemne, niedoswietlone, nic nie wnosi. | LeszekG | 2006-07-09 07:04:22 |
| loki_p | Zdjecie przyjemne jednak nalezalo by popracowac nad kolorami i kontrastem. http://img325.imageshack.us/img325/9772/37669878270popr7nh.j pg Zdjecie po opcji autolevels i lekkim odjeciem koloru w kanale Cyans. | LeszekG | 2006-07-01 13:18:13 |
| Birmo | Idzie burza a widać że i świeżo po deszczu.Taka sytuacja niesie ze sobą wiele okazji do sfotografowania pięknych refleksow świetlnych.Trzeba patrzeć pod nogi i zachwycać się!Cuda można zobaczyć.Ty przejechaleś się po wierzcholkach - gdyby niebo bylo warte zauważenia to może by i warto było.A tak? - jak widać!pozdrawiam | LeszekG | 2006-06-21 20:06:49 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl