 |  |
Komentarze wystawione przez autora (archiwum)
| Zdjęcie | Komentujący | Komentarz | Ocena | Autor | Data |
 | vagabond | Hobbes - to rozjasnienie, o ktorym piszesz widziane jest tylko na niektorych monitorach i jak na razie skonsultowalem, to tylko na pewnych monitorach laptopow. Sam to widzialem, ale na innych monitorach zniknelo. Widzial to Chet i u niego rowniez na stacjonarnym nie bylo tego problemu. Woznica nie byl to wyostrzony, oczywiscie caly centralny kadr po zmniejszeniu byl, natomiast momentami - zwlaszcza na takim monitorze, na ktorym widzisz to rozjasnienie na bawole, woznica jest zbyt jasny. Nex - zaczeles agresywnie, wiec nie mogles oczekiwac ode mnie zgodliwej odpowiedzi. Zaczalles od tytulu na wyrost, nie znajac zupelnie rejonu. Akurat tutaj wystarczy by wreszcie w Birmie nastapily demokratyczne przemiany i kraj upodobni sie w ciagu kilku lat do Tajlandii, a te zmiany sa tuz, tuz. Miesiac spedzony w Birmie ( lacznie z dojazdem) jest tanszy od miesiaca spedzonego na polski wybrzezu Baltyku | brak oceny | vagabond | 2008-08-11 12:27:31 |
 | vagabond | mz okropne to autorze...ale widze, ze wielu userwo w takich wlasnie obrazkach gustuje | brak oceny | Temi | 2008-08-11 12:18:25 |
 | vagabond | :) swietnie mz | 4 | lonely_wolf | 2008-08-11 12:16:59 |
| vagabond | autor nie ma problemow z kytyka! Autor ma problemy z samozwanczymi ekspertami, takimi jak Ty Nex. Ekspertami nie tylko w zakresie fotografii, ale i etnografii ( to o tym tytule na wyrost). Pozdrawiam! | brak oceny | vagabond | 2008-08-10 21:48:55 |
| vagabond | dziekuje - zrozumialem...jestem kanalia ...no coz - na tle takiego kontrastu gwiazda Twojej zyczliwosci swieci jasniej, wiec nie narzekaj prosze :) | brak oceny | vagabond | 2008-08-08 13:03:54 |
| vagabond | ...a Ty ciagle w zaparte Iluzjo. Pomijam juz owa "przypadkowosc", w ktora chyba nikt nie uwierzy. Twierdzisz, ze probuje kogokolwiek wyzywac? Mam nadzieje, ze nikt tak tego nie zrozumial procz Ciebie, bo z pewnoscia nie to bylo moja intencja. Chodzilo wylacznie o pozowanie na wszechwiedzacego eksperta- cos, czemu i Ty rowniez nie potrafilas sie oprzec- ot i wszystko. Wiesz co mnie martwi najbardziej? Ja czasem robie bledy, ale gdy albo ktos mi udowadnia, ze takowy popelnilem, albo tez ( co zdaza sie najczesciej) sam do tego dojde, to nie mam zadnego problemu by taka osobe najnormalniej przeprosic i robie to nie na "odczepnego" i zawsze publicznie. Widzisz Iluzjo - napisalas mi na poczatku "nie oceniaj kogos, kogo nie znasz"...czy any Ty tego nie zrobilas? i na to ostatnie pytanie wystarczy mi w zupelnosci, jesli odpowiesz sama sobie. Jeszcze raz zycze milego weekendu, zarowno Tobie, jak i wszystkim innym "galernikom"! | brak oceny | vagabond | 2008-08-08 13:01:38 |
| vagabond | alez ja nie mam zadnych problemow z tym, jak Ty odbierasz to zdjecie! To raczej Ty mialas problem z tym, jak inni! Zwroc jerdnak prosze uwage na to, ze swoja wypowiedzia dokladnie potwierdzilas to, co ja pisalem...no i niczego o swoim faux pass. Iluzjo - znowu odwracasz uwage. Chyba nie trudno sie domyslec tego, ze nie mam zadnego problemu w tym jak jakas osoba akceptuje , czy tez nie zdjecie. Problem w tym, gdy probuje sie wyrazac za ogol...i to bylo widoczne zarowno w Twojej wypowiedzi, jak i Nowotynskiego. Czy przeczytam cos na temat tych "gratulacji" w jakby zupelnie nieprzypadkowo niewlasciwym miejscu? Czy masz mnie naprawde za kompletnego balwana, ze sadzilas iz nie domysle sie w jakim calu to zrobilas? Iluzjo - wywolalas burze w szkalnce wody, ale nie potrafisz jej honorowo zakonczyc....szkoda. Zycze Ci milego weekendu! | brak oceny | vagabond | 2008-08-08 12:19:09 |
| vagabond | Iluzjo - prosze! Popelnilas wielkie faux passi brniesz dalej. Tonie jest miejsce na gratulownaie komus trzeciemu wystawy i nie uciekaj od tego! Piszac to tutaj mialas w tym cel, wiec miej chociaz odrobine odwagi, by potrafic sie do tegoo przyznac. Widzisz - jest cala masa teorii mowiaca wrecz cos przeciwnego-zawsze cenimy wyzej to, co znajome, natomiast czemus obcemu ujmujemy.Osobiscie niejednokrotnie przekonalem sie o prawdziwosci tej teorii. Prosze wiec - nie wmawiaj bajek bez zadnego uzasadnienia! W zadnym miejscu nie zaznaczylas tego, ze to wylacznie Twoje odczucie i nic poza tym. Przybierasz sobie szaty eksperta- prosze , zaznajom sie z tematem znacznie dokladniej. W tej chwili pokazujesz tylko ignorancje i gdy dochodzi do konkretow- zupelnie je pomijasz, probujac w inny sposob obrocic dyskusje przeciw mnie. Taki mechanizm jest niczym innym, jak tylko plytka demagogia. | brak oceny | vagabond | 2008-08-08 11:45:45 |
| vagabond | rzecz dziala w obie strony Iluzjo...i do tego te gratulacje Nowotynskiemu za jego wystawe pod moim zdjeciem...wiesz - mozna jeszcze nizej upasc, ale to juz nie jest takie proste. Powinienem bic przed nim poklony ( bo to wlasnie probujesz tu sugerowac) i prosze - nie pisz teraz, ze to nie o to chodzilo! Wiesz przeciez doskonale, ze Nowotynski moze tu w ogole nie zajrzec, a u siebie z cala pewnoscia by to przeczytal! Iluzjo - Ty tez przeprowadzalas jakies badania, z zakresu teorii estetyki? Wiesz z cala pewnoscia, ze tylko dzieki egzotyce zdjecie sie podoba? Moze tak podeprzesz swoje slowa jakimis przykladami? | brak oceny | vagabond | 2008-08-08 10:41:45 |
| vagabond | echhh- cos dal mnie :) U siebie mam podobna skalke...problem w tym, ze w poblizu sporo rekinow i to raczej nie byle jakich, bo zarlaczy bialych :) | brak oceny | KLi | 2008-08-08 10:37:59 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl