 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Rollerskate | Gregsk. Jako gdynianin zawsze focilem klif w Orlowie i spacerowałem po redłowskiej Kępie. Ale wracam do foty. Andres nie lubi tego miejsca a tak fajnie zaprojektowal zdjecie. Jako krytyke polecam zdjecia usera Pepershots (mam nadzieje, ze dobrze napisalem) To samo miejsce z innego ujecia, porownywac oczywiscie nie moge poniewaz Peper zrobil wspaniala robote w przeciwienstwie do tego co tu ledwo widac. | Iselin | 2006-12-11 23:23:56 |
| Salman | andres zrobił lepsze zdjęcie opisując je i proponując zmiany niż autor nie korzystający z nich zupełnie ;-) | Iselin | 2006-12-11 22:25:54 |
 | margaryna | no tak tyle tylko ze tej panoramy nie widzimy kadr skupiony na pierwszych 30 m a to co najciekawsze nie wiem juz czy za mgą czy nie ostre ibalans bieli tak dobrany ze 2 plan za jasny | Iselin | 2006-12-09 19:37:35 |
| gregsk | Ojojoj, jeszcze nie widziałem tak zeszpeconego fotograficznie klifu redłowskiego (nie orłowskiego, bo Kępa jest Redłowska). Pisze to jako Gdynianin. Krzywy horyzont, prześwietlenie, przypadkowy kadr (mocno popularny wsród turystów), nieostrość głownego tematu (mniemam, że klif, bo chyba nie choinki). Ma się wrażenie, że foto zostało zrobione przy pomocy komórki, choć opis temu przeczy. | Iselin | 2006-12-04 21:23:30 |
| Andres | no niestety to fakt że zdjęcie nienajlepsze. Zacznijmy od horyzontu. Wyprostuj go w sofcie (na przyszłość pamiętaj żeby był prosto!!!) Jak już masz prosty horyzont to koniecznie wyostrz zdjęcie po zmiejszeniu żeby wyglądało z ostrością podobnie jak orginalny rozmiar. To tak w ramach ratowania tego zdjęcia. Natomiast kolejnym razem usiądź sobie spojż w wizjer i zobacz co masz w kadrze. Teraz zupełnie niepotrzebnie zmieściłaś nic nie wnoszące krzaczki oraz odcinające cały róg zdjęcia drzewo. Mogłaś już tak dać żeby nie było widać krzaczków a za to całe drzewo, ewentualnie cofnąć się i skupić się na samym klifie(co było by MZ lepsze) Teraz skoro już masz kadr to pomyśleć należałoby co zrobić żeby zdjęcie nie było prześwietlone ( a niestety jest) Nie wiem jakim aparatem fotografujesz , ale zakładam że masz możliwość manualnego ustawienia , a skoro tak to tak długo kombinuj z czasami i przesłoną aż klif nabierze normalnego dla niego odcienia. Jeżeli masz w aparacie światłomierz (najlepiej punktowy) to będzie Ci zdecydowanie łatwiej zmierzyć to i dobrać parametry przy jego użyciu. W efekcie otrzymasz poprawną technicznie fotę, która może nie powali swoją orginalnością, ale też nie będzie szpeciła Twojego portfolio. pozdrawiam A. p.s. swoje komentarze wpisuj w polach komentarz a nie w polach krytyk :))) | Iselin | 2006-12-04 21:21:47 |
| makama | bardzo kiepsko...............niestety.................... fota prześwietlona....................... horyzont wręcz dramatycznie wali się na lewo...................... kadr.............hmmmmm...............ani nie pokazuje klifu, ani morza................ przeszkadzajki w postaci fragmentów drzew i krzaczorów............... fota zdecydowanie na NIE................... | Iselin | 2006-12-04 21:05:50 |
| nifares69 | zdjęcie mogłoby być naprawdę fajne ,gdybyś wykonał je :1-bliżej;2dłuższy czas naświetlania;3-staraj się kadrować tak aby nic w kadrze nie przeszkadzało(w Twoim przypadku w prawym dolnym narożniku jakieś drzewo czy coś w tym stylu).pozdrawiam . | Iselin | 2006-12-01 22:07:48 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl