 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Malinova | Zdjęcie jako portret powinno być czytelne. Zwłaszcza portret en face. Tutaj chęć osiągnięcia tajemniczości (wychodzące z cienia oczy) nie powiodła się. - Brak jakości (jak na dopuszczalne 210kb można było chyba w wersji b&w postarać się o lepszą jakość) - Nieostre. W takiego typu kompozycji powinny być ostre chociaż oczy. - CIENIE- największa wada tego zdjęcia. Brzydko rozłożone cienie sprawiły wrażenie brudnej twarzy, nieczytelnej pracy. Technicznie praca jest słaba, natomiast modelka ładna. | siaaa | 2007-03-04 12:09:27 |
| Malinova | Praca posiada kilka istotnych wad. Po pierwsze - brakuje ostrości. Nie jest to zdjęcie obiektu w ruchu, tańczącego, lecącego czy skaczącego gdzie brak ostrości mógłby być w miarę usprawiedliwiony - portret powinien być ostry, przynajmniej w mocnych punktach, np. oczy. Po drugie - światło. Miejscami zdjęcie jest przepalone. Światło stanowczo za mocne. Kadr minimalnie za ciasny, choć nie jest zły. Z zalet - bardzo ładna głębia ostrości i model przedstawiony naturalnie. | chyzwar | 2007-02-17 21:04:50 |
| Malinova | Ostrzyłam tylko i wyłącznie na oku. A nie chodziło mi w tym ujęciu o symetrię, więc do takowej nie zmierzałam. Chyba taki typ kadru nie jest zastrzeżony dla ujęć czysto symetrycznych. | Malinova | 2006-10-10 11:59:08 |
| Malinova | Niestety poza ciekawą barwą i ładnymi odcieniami liści to zdjęcie nie ma większych zalet. Brakuje tematu, tzw "punktu zaczepienia"- czegoś co przyciągałoby odbiorcę. Autor przedstawił ujęcie w sposób zbyt chaotyczny, mało interesujący. Lekko przekontrastowana, w tle przepalona. Jeśli mogłabym coś doradzić to sugeruję odnalezienie w ujęciu mocnych punktów, na których należałoby oprzeć kompozycję. Pozdrawiam serdecznie. | redKK | 2006-09-13 11:32:05 |
| Malinova | Kolejne zdjęcie świadczące o wyższości naturalizmu nad skomplikowaną stylizacją w Photoshopie. Kadr świetnie ukazuje temat. Minimalnie zwiększyłabym przestrzeń na dole. Ostrość optymalna, wspaniale ukazane oczy dziecka, które znajdują się w centralnym punkcie i nie sposób nie zwrócić na nie uwagi. Dodatkowym plusem jest kolorystyka- nieprzesycona, stonowana, naturalna. Fotografowanie dzieci to dość trudne przedsięwzięcie. Autor spisuje się doskonale. | loki_p | 2006-09-13 11:26:54 |
| Malinova | Prostota, naturalizm, brak przekombinowanych przedsięwzięć w Photoshopie. Jestem pod wrażeniem kunsztu, jakości i stylizacji. Kadr ma dość odważne cięcia, ale poradziłeś sobie wspaniale. Zdjęcie bardzo urokliwe, model stworzony do pozowania. Naprawde świetna praca. | loki_p | 2006-09-12 11:24:40 |
 | Malinova | Fotografia Makro jest bardzo trudna. Trzeba brać pod uwagę najdrobniejzy szczegół. Tutaj powiodło się bardzo. Zdjęcie jest ostre, kadr bardzo dobry. Lekko bym doświetliła dół fotografii, żeby temat lepiej się eksponował, niemniej jednak całość wygląda bardzo dobrze i swoją kompozycją ciekawi odbiorcę. Pozdrawiam. | pepeq | 2006-09-12 11:22:22 |
| Malinova | Jest taka złota zasada, że przestrzeni powinno być więcej po stronie w którą zrócony jst model. Kaczka płynie w lewo, tam powinnaś pozostawić więcej kadru. Światło jest odrobinę za słabe. Sam pomysł jest dobry- wymaga dopracowania. | Megane | 2006-09-12 11:17:16 |
| Malinova | Perfekcyjnie dobrane światło, przemyślany kadr i kompozycja którą śmiało można nazwać idealną. Zdjęcie sprawia wrażenie dynamicznego, pełnego bodźców wzrokowych. Odbiorca odczuwa prawdziwą przyjemność oglądając taką pracę. Nie mam nic do zarzucenia. Nie wiem nawet czy pisania krytyki pod pracą tak dobrą ma jakiś sens. Listki w moim przypadku nie psują odbioru natomiast dodają kadrowi bardzo mocny punkt na jakim może się skupić osoba oglądająca. Jestem pod wielkim wrażeniem. | lonely_wolf | 2006-09-12 09:33:14 |
 | Malinova | Z taką modelką dość trudno się pracuje (zapytajcie Geronimo) niemniej jednak tutaj naturalizm zatriumfował nad wszelakimi obróbkami i zdjęcie wyszło bardzo przejrzyście. Jedna mała sugestia- nie rób takich zbliżeń na piegi (zwłaszcza te piegi) nie wyglądają one korzystnie w aż takim zoomie. | Oza | 2006-09-12 01:25:10 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl