 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| arawicz | Nie zgodzę się z CannonCat'em - bo to co wypisuje, to żadna konstruktywna krytyka. Dla mnie jedynym niedociągnięciem w tej fotce jest brak prostopadłości osi optycznej aparatu do blatu stołu (czy czegoś, na czym rozrzucone są banknoty). Dywagacje na temat kompozycji czy przypadkowości są - w tym przypadku - nic nie warte. Poczucie humoru każdy ma swoje i nie podlega ono dyskusji. | Alexander | 2008-06-29 23:33:41 |
 | arawicz | Faktycznie, dużo napisałeś (nie chce powiedzieć, że sie wygłupiłeś, ale...). Pracuje tylko w RAW (o ile mamy do czynienia z fotografią cyfrową). W tym przypadku Karolina w białej sukni oświetlona była silnym niebieskim światłem (górnym i kontrującym). Artyści oświatlani są różnym światłem (mam na myśli jego barwę, a nie temperaturę), chyba że występ jest rejestrowany przez tv, wtedy dominuje światło białe, ale i to nie zawsze. Bardzo dziękuję za rady dotyczące czytelnictwa ;) | arawicz | 2008-02-25 10:09:44 |
 | arawicz | absolutnie nie uraziłeś. mam spory dystans do siebie i tego co robie:) odbior tej fotki to kestia estetyki (mnie się podoba okładka "Legendy" Armii - jeśli pamiętasz/widziałeś?). tu zdjęty został jedynie kolor i zastosowany bardzo mocny kontrast. dzieki za kk. pozdrawiam koncertowo ;) | arawicz | 2007-09-19 11:28:56 |
| arawicz | "kompozycja głupcze!" - nie jestem Raeganem ani Lisem, więc powiem to inaczej: zwórć uwagę na kompozycję, unikaj centralnego kadru, potraktuj fotografię jak książkę - w dobrej beletrystyce opowieść snuje się czasem długo by nagle i znienacka spaść nam na głowę w postaci czegoś mocnego. Tak właśnie buduj kadr. Niech on coś opowiada. Zaskocz widza i skup jego uwagę w jedym (czasem więcej) punktach, cała reszta niech będzie dyskretnym tłem, którego znaczenie widz odkryje później... | piffamator | 2007-09-11 23:06:51 |
| arawicz | zacznij od przywiązywania większej uwagi do kadru. masz tu po lewej stronie coś co Ci włazi w kadr i przeszkadza w odbiorze. Zwróć uwagę na cięcia - zupełnie niepotrzebnie tniesz nogi bohaterom swojej pracy (nie mówię, że to zabronione, ale tu raczej niczym nie uzasadnione). Może krok do tyłu by wystarczył? To takie podstawowe banały, ale w połączeniu z (równie podstawową) zasadą złotego podziału czynią cuda :) To co mi się podoba to głębia jaka tu została zasotosowna i umieszczenie postaci w plamie cienia. | halcia88 | 2007-08-29 23:23:44 |
 | arawicz | Bardzo dziękuję za uwagi i podpowiedzi. Atak był po lewiej stronie zawodniczki, a ta "dobija" zablokowaną piłkę. Wydawało mi się to bardziej atrakcyjne niż kasyczne, bronione ataki - ale masz rację - w ten sposób nie działa tak jak chciałem. Chętnie dałbym plusa za taką KK, ale chyba jako autor nie moge ;) | arawicz | 2007-06-10 22:44:08 |
| arawicz | w Twoim kadrze panuje balagan i brak równowagi. Balagan powoduje przede wszystkim drugi plan, pelen niepotrzebnych i odciagajacych uwage elementow. Mozna je ukryc stosujac minimalna GO lub najzwyczajniej w swiecie inaczej komponujac zdjecie. Do tego kruczowlosa modelke, w czarnym stroju umiesciles w fatalnym swietle. W ten sposob uzyskales z niej dominujaca w PD plame... Najważaniese na poczatek: uwanie obserwuj tło, obserwuj to, co dzieje sie w kadrze rowniez poza glownym tematem pracy. | Fatus | 2006-12-25 20:34:44 |
 | arawicz | "Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. (...) Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach. " | pepeq | 2006-12-22 00:25:32 |
| arawicz | proponowalby poziomy kadr, upenie szeroko. wiecej przestrzeni pozwoli zamczysko odpowiednio pokazac. poza tym, dwa kroki w lewo, by pokazac w pelni zniszczony plot... i calosc ciut wyprostowac ;) | AS | 2006-12-09 22:35:03 |
 | arawicz | Tips_Senior dla leniwych (czyli streszczenie bez zgody autora krytyki) Jak głowny Energetyk mówi: dobry industrial z dobrą kontrolą światła. Wzorowa perspektywa. Ostrość gorsza. Centralność kadru ze szkodą dla dynamiki pracy. :D | belfer | 2006-12-04 21:48:31 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl