 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | gaelicus | To zdjecie powinno znalezc sie w wyroznionych. Nie tylko dlatego, ze wystepuje na nim mala sliczna dziewczynka (w wielu przypadkach juz samo to predystynuje fotografie dziecieca do otrzymywania bezkrytycznych zachwytow), i bynajmniej nie tylko dlatego, ze pod tzw. "technicznym " wzgledem jest bez zarzutu. Powodem, dla ktorego ta fotografia zasluguje na szersza uwage jest sposob, w jaki autor przedstawia dziecko. Daleki od stylizacji czy idealizacji, za to calkowicie naturalny i spontaniczny w sytuacji, ktora-nawet jesli zaaranzowana, a nie uchwycona znienacka-to przekonuje calkowicie. Bo dziecko tutaj pokazane jest takim, jakie dzieci sa naprawde-ciekawe, naiwne, zachwycone czyms, czego moze do konca nie pojmuja (no bo jak mozna zmiescic pania z wozkiem w szklanej kuli i jeszcze sprawic, by spacerowala w sniegu??), radosne, naturalnie i prawdziwie szczere w emocjach. Dziecko na tej fotografii nie jest wystrojona kukielka z wyliczonym katem przechylenia glowy czy reka ulozona w okreslony sposob. To dziecko widzi basn, i przez to sprawia, ze i my, dorosli, na chwile sie w tej basni zanurzamy. A to z cala pewnoscia nie moze nam zaszkodzic... | vodek4791 | 2008-03-31 13:43:33  |
 | vodek4791 | dziekuje za krytyke, chociaz sie z nia nie zgadzam, zastosowanie takiej a nie innej GO bylo jak najbardziej celowe, cos w stylu "jak pokazac anonimowego alkoholika" :), z wiekszym GO juz nie bylby taki anonimowy | vodek4791 | 2007-08-08 23:54:05 |
| haradrimm | Dobry pomysł, dość dobre wykonanie, dobrze skadrowane, tylko jak dla mnie zbyt mała głębia ostrości, twarz mogłaby być bardziej wyraźna... Pozdrawiam i życzę więcej udanych zdjęć:) | vodek4791 | 2007-08-08 23:48:47 |
 | sunsss | pięknie !!! zazdroszcze Ci tego spotkania, nie tyle ze zdjecie ale sam fakt napotykania tego weza :( | vodek4791 | 2007-07-12 22:20:20 |
 | Sapphiron | no niestety... czy to jest mała GO( chociaż wątpię) czy to jest narzędzie blur w PS'ie czy innym programie to zdjęcie mi się nie podoba... gdyby nie to rozmazanie, lub jakby było ciut mniejsze to fota byłaby lux... a tak... poza tym IMHO jeśli już to cały pysk tego padalca powinien być ostry a reszta może być rozmazana... | vodek4791 | 2007-05-17 20:22:20 |
| sniper | Wg mnie nie jest to dobre zdjęcie: 1. Mało ciekawy kadr (w tym punkcie tak bardziej subiektywnie) nudzą mnie zdjecia samych twarzy 2. Przypomina nie co hi-key, nei wiem czy taki byl zamiar ale ... no nie podoba mi sie , bo brakuje czegoś czarnego dla kontrastu, jest po prostu za blado... żeby nie powiedzieć "za mdło" 3. Gdzie jest tło? Wyglada troche tak jakby w programie graficznym ktoś miękkim pędzlem wokół włosów przejechał ... moze tak nie bylo ale tak to odbieram 4. Ładnie pokazane oczy nie moga sprawic by mozna bylo uznac to zdjecie za dobre. Ogolnie rzecz biorąc nie jest to słabe zdjęcie bo daleki jestem od takowych stwierdzeń, lecz to zależy od punktu patrzenia. Jeśli chodzi o wrzucanie go tutaj, nie jest to dobry pomysł, nie jest wystarczająco dobre, lecz na półce w ramce w pokoju rodziców bardzo ładnie mogloby sie prezentować. 6. pozdrawiam | vodek4791 | 2007-04-24 22:16:43 |
 | Machnac | Fajnie wypatrzone, a wiem że nie łatwo podejść tego ptaka. Niestety duzy bałagan spowodowany wysoką roślinnością, jak i przepalenia psują odbiór tej fotografii. Nie pamaga też to, że fotka robiona w duzym słońcu i w lekkiej kontrze. Stad przepalenia, które powstały na skutek doświetlenia szczegółów ptaka w cieniach. Pozdrawiam | vodek4791 | 2007-02-19 21:52:19 |
| pelagia35 | No nie wiem... Czy głównym tematem zdjęcia jest ramka "Teraz Polska"? Staram się nie komentować wykończenia zdjęć ale to mnie zabiło... Jak również plastikowa mewa... | vodek4791 | 2007-01-22 23:35:04 |
 | vacio | fajnie! Ale te slupki troche za malo miejsca zajmuja w kadrze. wydaje mi se ze pare krokow w lewo i nizsza perspektywa dala by lepszy efekt prowadzenia oczu na tytulowa wyspe . w obecnym kadrze slupki mi lekko psuja odbior, nie komponuja sie z reszta obrazu. pozatym bez zastrzezen :) pozdrawiam | vodek4791 | 2007-01-05 13:11:42 |
| Willow32 | vodek nie słuchaj ich bo prawdy Ci nie mówią, to nie jest dobry portret :( MSZ główną wadą tego portretu jest górne cięcie, modelka wygląda jakby miała strasznie wysokie czoło, wręcz łysinkę z kilkoma włoskami :( kolejna sprawa to brwi, między jedną a drugą jest kosmiczna różnica, do takich zbliżeń a w dodatku h-k brwi u modelki powinny być wyregulowane, kolejna sprawa to niedoskonałosci cery, MZ powinieneś je usunąć, portrety h-k mają ukazywać osobę portretowaną w pięknym świetle, wręcz anielskim...anioły nie maja pieprzyków ani podkrążonych oczu jak sądzę :)) no a teraz nastąpi wodospad minusów a ja zostanę wyklęty po wsze czasy :) | vodek4791 | 2006-11-17 00:36:06 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl