 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| arkjus | ostatnie odkrycia naukowcow potwierdzaja ze amputacja prawej nogi u ptactwa wodnego skutecznie uodparnia przed zarazeniem wirusem H5N1 ;) trwaja prace nad uodpornieniam ludzi przed zarazeniem wirusem HIV poprzez amputacje roznych czesci ciala, ochotnicy do badan klinicznych pilnie poszukiwani :D | vodek4791 | 2006-05-10 10:49:46  |
| elli | zgadadzam sie z asot częściowo, pomysł dość dobry wykonanie nie bardzo. za duzy bałagan w kadrze... skupiłabym sie na jednym liściu, w taki sposób żeby innych nie było widac w tle , uzyskać bardziej rozmyte tło i wtedy nawet wieksza ilość kropelek nie będzie przeszkadzać, co do kolorków może trochę więcej kontrastu.. ciut by nie przepalic.... myslę że nie naraziłam sie tymi poradami ???? bo uważam że model jest godny uwagi więc???? | vodek4791 | 2006-04-30 22:14:41 |
| asot | Sądząc po ocenach zostane pewnie " zjechany " ale co mi tam - mam takie samo prawo wyrażenia swojej subiektywnej opinii jak inni ;) A więc - na najwyższą ocenę dla mnie nie zasługuje - po pierwsze nie widzę głównego motywu na którym mógłbym się skupić - jestem minimalistą i taka duża ilość kropli do mnie nie przemawia - wiem że to mocno subiektywny argument i nie pomoże on w polepszeniu warsztatu - to piszę go ;) Kolej na jakość - co ja co ale od takiego sprzętu ja bym wymagał ciut więcej - mdłe kolory, ostrość nie powala, duże szumy ... Kompozycja wdg. mnie też niezdecydowana - brak spójności w tle i głównym motywie - co do tła - również mi się nie podoba - zbyt duża GO rozprasza mój wzrok ... Ogólnie - fotografia do mnie nie trafia i kompletnie nie rozumiem tak wysokich ocen ... Serdeczne pozdrowienia dla autora i proszę o wyrozumiałość mojej szczerości ;) | vodek4791 | 2006-04-30 21:46:08 |
| Darkkon | Portret sam w sobie, pod względem kompozycyjnym i artystycznym świetny, aczkolwiek jakość techniczna pozostawia nieco do życzenia, chodzi mi tutaj o szum. Domyslam się że warunki oświetleniowe były dość ciężkie, i do tego kitowy obiektyw, ale inwestycja w niższe ISO napewno by się opłaciła. Poza tym, portret cudny. Sam w sobie bardzo mi się podoba :) | vodek4791 | 2006-04-25 23:39:00 |
| Nancy | Tak bym zrobiła to zdjęcie, żeby lądujący nie miał w tle drugiej mewy! Żeby nie wyglądało, że mu na głowie siada. Pzdr! :) | vodek4791 | 2006-04-20 00:08:50 |
| radzimierski | Oooo nastepny tryptyk, słaby, jedynie druga fota o czymś mówi, pierwsza i trzecia nic nie wnosi, nie sztuka połączyć trzy fotki, ale muszą coś przekazywać, tutaj nic sie nie dzieje, raczej na dole zachwyty zaprzyjaźnionych, trzecia fota niezbyt że mało widoczna, to tak poucinana że sama jako pojedyńcza uległaby dyskwalifikacji.. Pozdr | vodek4791 | 2006-04-14 18:51:10 |
 | lilliwashere | Trochę przeszkadza to rozmyte drzewo na pierwszym planie (zasłaniające ogon). Poza tym coś się stało z tłem, nie wiem co, ale wygląda jakby było poruszone. | vodek4791 | 2006-04-09 19:20:50 |
 | blues50 | jest bardzo klimatyczne, ale "osobiście" "pomajtałbym nieco" pędzlem rozjaśniającym 12%, miękkim i dość grubym, coby w LD i PD tak czarno nie biło... pozdr. | vodek4791 | 2006-03-31 22:02:53 |
| jawa4 | Tak. tak..... Nieostre, przepalenia.... Ja mam to gdzies bo zdjecie jest, po prostu, bardzo fajne. Polecalbym niektrym ogladanie wylacznie miniatur. Moze wetedy zaczna widziec to co w obrazie jest najistotniejsze. Oczywiscie jakosc jest wazna ale zauwazylem ze wiekszosc komentarzy zaczyna sie od wytykania braku ostrosci, przepalen... itd. Gdzies na koncu czasem dwa slowka , ze... fotka ladna albo ,,klimatyczne"" albo cos w tym stylu. Pozdrawiam. Ps. Czasami uwielbiam przepalenia, hahahahaha!!! Powaznie!!! | vodek4791 | 2006-03-07 06:29:59 |
| yann_torn | kręcenie obiektywem podczas naświetlania ma jedną zasadniczą wadę- wszystko się rozmywa i brak jest wyrazistego głównego obiektu. | vodek4791 | 2006-03-02 12:47:16 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl